Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-19 / 8121. szám
168 Óra, 1991.szept.10 Féljen, aki hazudik! Kinek higgyen a riporter? Bár az érdekegyeztetés elfogadott és széles körben alkalmazott politikai eszköz a társadalomban, arról, hogy a konszenzus érvényességi köre meddig terjedjen, már nemcsak a pártok között, de a pártokon belül is vita folyik. Furmann Imrével, az MDF alelnökével Rádai Eszter készített interjút az érdekegyeztetés esélyeiről.- Öntől, helyesebben egy nyilatkozatitól az elmúlt béten az MDF népi-nemzeti köre elhatárolta magát. Ebben az interjúban ön azt a tanulságot vonta le a parlamentarizmus, a politika és a pártok lejáratódásának jelenségéből, bogy a kormányzatnak és az ellenzéki pártoknak egymás véleményét messzemenően figyelembe véve közös politikai stratégiát kellene kidolgozniuk. Aztán égy folytatja: ekként tehát fordulatra van szükség, és ezt mi a legteljesebb mértékben elő kívánjuk segíteni. A Magyar Demokrata Fórumnak azonban ellentétes megnyilatkozásai voltak a múlt béten.- Nem hiszem, hogy ezek kategorikus ellentmondásban lennének egymással. Van, amikor az ellentmondás csak látszólagos, s ezekre feleletet kell adni. Másfajta, abszolút pozitív véleményeket is kaptam, amelyekben azt mondták, hogy igenis ez a járható út. Az ujjongás elmaradt I- De miközben ön egy szélesebb konszenzust emleget, mint valamiféle kibontakozás biztosítékát, ugyanakkor a Magyar Demokrata Fórum egyik elnökségi tagja egy nagygyűlésen kilátásba helyezte, bogy megvizsgálják: ki mit vétett az elmúlt másfél évben a rendszerváltás sikere ellen. Egy interjúban meg is magyarázta, hogyan gondolja mindezt. Azt mondja: a rendszerváltást lejáratok: bűnözök, csak rájuk kell mutatni. Vizsgáljunk mindenkit, az SZDSZ-t, a Fideszt, az MSZP-t és mindenki mást. Azt mondja: féljen az, aki hazudik, a tömegkommunikációban lévök feltétlenül. Erről mi a véleménye?- Nem tudom, én sem ezt a nyilatkozatot nem hallottam, sem azon a megyegyűlésen nem vettem részt. Én mindenképpen egy szélesebb konszenzus híve vagyok, és nem lenne jó, ha ez a beszélgetés elmenne Csurka István kijelentéseinek minősítésére. Azt azért hadd mondjam el, hogy Csurka István kijelentései valós indulatokat közvetítenek. Az emberek a rendszerváltozást valóban nem úgy, nem olyan örömujjongásban élték meg, mint ahogy azt a 40 évi más uralom után meg kellett volna élniük. Korántsem arról van tehát szó, hogy ezeket Csurka István találja ki. Ezeket a valós indulatokat, ha tetszik, ha nem, nekünk, a Magyar Demokrata Fórumnak egyszerűen kötelességünk közvetíteni és ezekre választ kell adni. Nem egyformán értelmezik I- Azt mondja, bogy az MDF egy szerűen csak elébe megy annak a követelésnek, bog) a rendszerváltást az elmúlt másfél évben akadályozókat felelősségre kell vonni?- Nem hiszem, hogy ezt így le lehetne egyszerűsíteni. Az ön kérdéséből azt lehet sejtem, hogy egy előre elhatározott koncepció alapján a megyei választmányok vagy a megyegvülesek alátámasztják ezt az egyébként felülről gerjesztett valamit. Én pedig azt mondom, hogy ez pontosan fordítva van. Egy kormányzó pártnak - mert így nevezik a Magyar Demokrata Fórumot - elemi kötelessége, hogy ezeket az indulatokat, ezeket a véleményeket egyrészt föltárja, közvetítse és elemezze, másrészt próbáljon ezekre választ adni. I- Elkanyarodtunk attól, amiről az előbb szerettem volna kérdezni. Engedje meg. bogy visszatérjek rá: vaD-e olyan kezdetne - nyezés az MDF-ben, bogy vonják felelósaégre mindazokat, akik az elmúlt másfél esztendőben akadáli ózták a rendszeri állást?- Nagyon röviden válaszolok: nincs ilyen. I- Ön egyébként elképzelhetőnek tartaná, bogy ezt meg lehet valósítani?- Nem tudom. Az előbb mondtam, hogy nem vettem részt ezen a gyűlésen. I- Azért vagyok most nagy zavarban, mert természetesen elhiszem önnek, ba azt mondja, bog) nincs ilyen ten. De nem tudom, hogy an vélekedjek az MDF elnökségi tagjának arról az állításáról, bogy van ilyen len.- Ha valaki valamit kijelent, akkor annak nagyon pontosnak kell lennie. Tehát ilyen terv nem készül, és a tudomásom szerint nincs is a Magyar Demokrata Fórumban. Én azt mondom, hogy nemcsak az elmúlt másfél évet. hanem az egész magyar történelmet is folyamatában, összességében és teljes részletességgel értékelni kell. hogy voltaképpen miért nem valósult meg a teljes rendszerváltozás. Mert ha ezt nem így tesszük, akkor belegabalyodunk egy-egy kérdésbe, mini majom a házicérnába. I- Hogyan vélekedik arról az elutasító állásfoglalásról, amit a Demokrata Fórum oepi■etnzeti köre adott ki az ön nyilatkozataial kapcsolatban? Ók ugyanis elhatárolják magukat az ön gondolataitól, s az említett konszenzusra vonatkozó elképzeléseitől. —7
