Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-19 / 8121. szám
Furmann Imrével, az MDF általános alelnökével beszélget Pintér Dezső „A bosszúállás minden formáját elutasítjuk”- Hadd tegyek egy pontosítást: nem az MDF népi-nemzeti köre, hanem a népinemzeti kör ügyvivő testületé határolta el magát. Ha valaki a népi-nemzeti kör ügyvivői testületének állásfoglalásait vagy kifogásait összehasonlítja a Magyar Hírlapban közölt interjúmmal, akkor kiderül, hogy két különböző dologról beszélünk. Olyan dolgokat, amiktől ők elhatárolódnak, én egyáltalán nem mondtam. I- A »élt hétéi két napilapban b Megjelent néhány részlet az MDF parlamenti frakciójának üléséről, illetve az ülés jegyzőkönyvéből. Hogyan vélekedik ezekrAI a megállapításokról?- Lehet, hogy kitérő válasznak fog tűnni, de a parlamenti frakció, a párt és a kormány nem azonos. Nagyon szerencsétlen dolog lenne, ha minősíteném, mondjuk, egy frakcióvezető kijelentéseit. De ha már szoba került ez a cikk, azt azért hadd mondjam el, hogy Kónya Imre ezen a kétnapos frakcióülésen egy 22 oldalas, írásba foglalt beszédet adott át a frakció tagjainak. A két újság ebből csupán részleteket közölt, tehát nem a teljes anyagot. Nem tartom szerencsés dolognak, hiszen lehet, hogy még maga a nyilatkozó sem ugyanazt érti alatta, mint ami esetleg egy-egy szövegrészben megjelent. I- ön tehát égy gondolja, hogy 22 oldalból 10 oldalt kiemelve egészen más értelmet nyerhet egy szöveg? Igen. I- Másképp fogjnk érteni példánl azt a paszszast, hogy „a kormány politikájának lényegéhez tartozott, hogy az eM időszakban kerülni kell a konfrontációkat annak érdekében, hogy az országról a külföld szemében kedvező kép alakuljon ki, most azonban, amikor az országról alkotott kép a világ szemében egyértelmű, amikor már senki sem vonja kétségbe az MDF és a kormány elkötelezettségét a liberalizmus, a demokrácia, a sajtószabadság, az emberi jogok és a piacgazdaság iránt, végrehajtható a Magyar Rádió és a Magyar Televízió politikai beállítottságának és szellemiségének gyökeres megváltoztatása". Szóval, lehet-e ezt másképp érteimé zni, mint úgy, hogy a látszat kedvéért megtettük, hogy nem korlátoztuk, hogy nem változtattuk meg az arculatát, nem léptünk fel ellene, s nem foglaltuk el, de most, hogy ezt a látszatot sikerült megteremtenünk, most már megengedhetjük magunknak azokat a lépéseket is, amelyeket a világban nem helyeselnének?- Nem hiszem, hogy a Magyarországról kialakult kedvező kép csak látszat lenne. Én a Magyar Demokrata Fórum álláspontjáról el tudom mondani, szó sincs arról, hogy a rádiónál vagy a televíziónál bármiféle állampárti attitűdök jelennének meg, vagy bármiféle adminisztratív beavatkozások. A múlt lezárása ■ - ön tehát nem így vélekedik?- Én nem így vélekedck, de mondom, a 22 oldalt összefüggésében kellene átolvasni, lehet, hogy az azért tompít.- Van itt egy másik kijelentés is: „Nem kétséges, hogy a mi támogatóink alapvetően igényük az igazságtételt - mondja Kónya Imre viszont nem bizton, hogy ez a társadalomban többségi álláspont lenne. A feladatot ettől függetlenül végre kell hajtanunk, egyrészt mert tiurhm igfrrvfiM Kazon sert pen ** ifjiiságtétel, másrészt mert a Magyar Demokrata Fórum egész politikai filozófiája megkóvetrfi tőlünk azt, hogy emu a léten mindent aaegte gyünk, ami lehetséges.- Igen, én már az interjú elején elmondtam, hogy véleményem szerint - és nemcsak én vélekedem így - az igazságtétel, a múlt lezárása olyan kérdés, amelyben szélesebb társadalmi egyeztetésre van szükség, s ennek egyik kifejezője lehet a hal páni konszenzus ezek ben a kérdésekben. I- ön tehát azt mondja, hogy konszernt kel. A frakcióvezető azt mondja, hogy nem fontos a konszenzus: u többségi vélemény ellenére is - ha az non egyezik a miénkkel, akkor is - végre kel hajtanunk, llát ez dentmond egymásnak.- Igen, de úgy kezeljük ezeket a kérdéseket, mintha konkrét tények, törvények, végrehajtható valamik lennének. De vajon miért ne lehetne ellentmondás, mondjuk, ej*y párt két vezetője között, amikor ezekből a véleményekből alakul ki a politikai eredő. Én óvnék mindenkit attól, hogy ezekből a jelenségekből téves következtetést vonjon le. Azt hiszem, hogy sokkal pontosabban elemzi a Magyar Demokrata Fórum elnöksége és országos választmánya ezeket a jelenségeket. Azoknak alapján pedig a politikai eredő egyértelműen a ccntrumpártiság jegyeit hordozza. 168 Óra, 1991.szept.10.
