Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-18 / 8120. szám

168 Óra, 1991. szeptember £ is Mászunk ki a gödörből Nem lesz január elseje gjBSagBBBg5S£SSS»gESZ5 ^ fittig. ^ Kupa-program, saját szemmel Lesi-e a kúszó inflációból vágtató pénzrom­lás? Kik és hányán lesznek gazdagabbak, és mi lesz a rohamosan elnyomorodó emberek­kel? Ezek a dolgok mindenkit érintenek. Dol­mány András még a múlt hét keddjén készí­tett interjút Kupa Mihállyal, akinek gazdasá­gi programját temetni kezdte az SZDSZ. Kollégánk azt próbálta megtudni, valóban a bukás felé halad-e az elképzelés. p - Ma az Országgyűlés szünetében a sza­­g bad demokratái« frakciója sajtóertekezle- P tét tartott, és ezen meglehetősen kenten' K mondatokat mondtak. Eg>et kioltások: l „A Kupa-program gtalorfaiiiag a sem­­t mibe foszlik, ha úgy tetszik, megbukott. [anélkül hog' megkezdődött volna" Az egvik én. amellyel a szabad demokraták alátámasztják ezt a bírálatot, az. hogy nem készült el a miniszter úr által igén tönenyjavaslatok jelentős része, például f a privatizációról, a földről, a kincstári [ vagyonról, a szeméhi jövedelemadóról, a földadóról szóló történt, az új munkatör­­l vénykönyv és így tovább. Márpedig - mondjak ók - az Orszaggvúles csak ak­­’ kor tud megtárgyalni valamit, ha meg­>*. kapta a tönényjavaslatot.- A törvények valóban késésben vannak, annak ellenére, hogy a prtvauzacios. az állam vállalkozói vagyonának működtetéséről szóló törvény, az adótörvények vagy államigazga­tási egyeztetésen vannak, vagy mar túl van-i nak azon. tehát két héten belül a kormány elé • kerülnek. Ám ez akkor is késés, abban az : értelemben, hogy korábban kellett volna elké­szülniük. Kemény-feltételek E- Ráadásul do'embertől az Országgyűlés főleg a kölísegvetessél tan már elfoglalta.- Sőt már előbb is. Ami még az én hatáskö­röm : a statisztikai, a deviza- és a vámtörvé­nyek egész biztosan Dem fognak elkészülni az idén. Esélyt sem látok rá. hogy a parlament megtárgyalja őket. Tehál azt mondanám: kö­rülbelül 60 százalékosra vaD teljesítve a tör­vén.' -előicésznó munka E" - Egyesek szerint az ön nevéről kupa-prog­­| ramnak elkeresztelt program lényege pedig E- épp egyfajta törvénykezési menetrend volt. g£ vagy legalábbis ez volt az egyik leg lényege­id sebb eleme. j t- .Az egyik lényégé, igen... V - Éz esetben tehát eleg komoly szemrehá­nyás. hogy et a menetrend jelentős részben K nem teljesült.- Én ezzel teljesen tisztában vagyok: késes­ben vagyunk. Ezt körülbelül három hónapit mondom. Ez eleg súiyos késés, és ez az egyik veszélye a programnak. V - Bocsásson meg. de kinek a hibája ez a K. kesedelemf Az ön apparátusáé?- Nem. az én apparátusom - ezt nyugocar. mondhatom - minden: időre elkészített. Te­hát nem késett. ff - Akkor min múlik? ■ - Hát. én például a földtörvényről vagy z távközlési és frekvenciatörvenvrő! csak anny ;• bar, rendelkezem, hogy benne van á program­ban. és hajtom De úgy készül, ahogy készül Ezzel - nehogy félreértsen - nem akarom más­ra háriiani a felelősséget, de a saját törvé­nyeink megvannak, egy kivétellel: a kincstári- • vagyon-törvény kivételével. Azt nem is fogom az idén benyújtani. r - Folytatva a szabad demokraták bíráló t megjegyzéseit: szerintük nem teljesülnek a i gazdasági helyzetre tagy fejlődésre vonat­­„ kozo igeretek sem. Az infláció például fel­­■ gyorsult: a tavalyi első félétben csak ?S.° százalékos volt. az idei elsó hat honapnar r viszont 35.". Másrészt: noha ön december­ben. amikor hivatalba lépett, azt mondta. C bog' nem lesz többet olyan feszült költseg- I vetes. mint az idei. az SZDSZ szerint jö'órc , még feszültebb lesz. és az egészségügy ben, r a közoktatásban, a rendőrségnél és sok más r területen már most látszik, hogy nem sikerül L enyhíteni a feszültségeket.- Itt két dolgot említeti. Elsőnek az infláció­ról. Ezt én a tavalyihoz viszonyíthatom, de en­gem nem ez érdekei, hanem az. "hogy erre az evre mennyit prognosztizáltunk, és belül vagyunk-e ezen a határon. Tény leg van nóvekedés'de már az év eiejen megmondtuk, hogy az idén maga­sabb lesz az infláció, mint amekkora tavaly volt Az utóbb: két hónap adatai azonban ar. mutat­ják. hogy az infláció gyakorlaúlag leállt, mer. semmi árnövelő lépési.nem tettünk, ideenve a forint leértékelését is. Úgyhogy ami az infláció: illeti, eddig elégedett vagyok. Egy veszély! viszont latok. Azt. hogy a gazda­ság nagyobb visszaesése miatt a koltségvete­­bevetelei is kisebbek lesznek, miközben nekem, a kiadásokat keményen tartanom kell. men a kiadas inflációnövelő tenyezó. De eddig uc\ latom, hogy meg tartani tudom, es a lövober'is ez; fogom tenn:. Az 199r-es költségvetés pecrc valóban igen nehez dió. a gazdaság szoiic fellen­dülése dienere is Ez a fellendülés meg semm: komoly jó erzetei nem kel; az emberekben, leg­feljebb annyit, hogy úgy érzik: mos; mar nem esünk vissza, hanem kezdünk valamennyire ki­mászni a gödörből A jövedelmek, az adórend­szer-változtatás; szandekokai is figyelembe vé­ve. nem fognak olyan mértékben növekedni, mer; nem akarjuk az adoterheies; nóvein;. Te­hát az adoierhcles-nóvekedes ev a költség* cio bevételeinek a nóvekedese a GDP növekedem aiuu marad majd. e> ezer; kéményén, drasztiku­san meg fogiuk vágni a kiadásokat.

Next

/
Thumbnails
Contents