Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-10 / 8115. szám

Magyar Hírlap, 1991. Szeptember 5. .// Orbán Viktor levele Für Lajosnak Miből keletkezett a HM többlete? MH-információ A Fidesz véleménye szerint na­gyon fontos lenne a magyar politikai kultúra kifinomodása szempontjából, ha a sajtó nagyon komolyan venné a költségvetés zárszámadásának kér­dését, hiszen ez minden demokráciá­ban döntő kérdés — mondta Orbán Viktor, megjegyzéseket fűzve az 1990. évi költségvetés végrehajtásá­ról kedden kezdődött parlamenti vi­tához. A Fidesz frakcióvezetője értékelé­sében rámutatott: az tény, hogy a ta­valyi költségvetést még nem az An­­tall-kormány készítette elő, de mi­ként arra az Állami Számvevőszék jelentésében rámutatott, a Németh­­kormány által készített költségvetés szerkezete eléggé laza volt. Tehát a puha keretek lehetőséget adtak volna a tavaly májustól hivatalban lévő kormánynak arra, hogy a költségve­tést jobban hajtsa végre, mint tette. Orbán Viktor a tárgyalt zárszámadási mérleg súlyos hiányosságának ne­vezte, hogy nem derül ki belőle: az egyes kifizetések az adott időre meg­történtek-e. Tekintve, hogy ezek a kifizetések nagyban befolyásolják az összdeficit alakulását, teljesítésük időpontjainak ismerete nagyon fon­tos lenne. Enélkül ugyanis nem lehet kihámozni a zárszámadási mérleg­ből, hogy miként állt össze az évvégi deficit, mekkora belőle az a rész, ami a későbbi kifizetéseknek tudható be — szögezte le a Fidesz frakcióve­­zére. Ugyancsak lényeges hiányos­ságnak tartja, hogy a zárszámadás­ban nem kapnak magyarázatot a többletek kezeléséről. Az ezt mege­lőző években ugyanis az volt a szo­kás — magyarázta Orbán —, hogy a tárcák maradványait, vagy bevételi többleteit vissza kellett fizetni a Pénzügyminisztérium által kezelt hi­telfedezeti alapba, ám ez most meg­szűnt. így követhetetlen, hová kerül­tek az egyes tárcáknál keletkezett többletek. A Fidesz frakcióvezetője például nagyon fontosnak tartaná, ha a képviselők tájékoztatást kapnának a Honvédelmi Minisztérium 8,8 mil­liárdos többletének sorsáról. A fegy­veres testületek bevételei ugyanis összevonva szerepelnek a jelentés­ben, vélhetően azért — mutatott rá Orbán Viktor —, mert így kevésbé feltűnő a 12,2 milliárdon belüli 8,8 milliárd forintos HM-többlet, amely­nek létrejöttéről nem tudnak semmit. A Fidesznek vannak információi bi­zonyos pénzügyi visszaélésekről a HM költségvetésén belül, ezért a párt levelet küldött Für Lajos honvé­delmi miniszternek, s ebben kéri, hogy bocsássa a Fidesz-képviselők rendelkezésére a HM-költségvetés végrehajtásának teljes változatát, az­az azt a 150 oldal teijedelmű „tárca­füzetet", amit a Pénzügyminisztéri­umnak a zárszámadás összeállításá­hoz elküldték — mondta a Fidesz­­politikus. A Fidesz egyébként meg­kezdte a tájékozódást az ügyben, kü­lönös tekintettel arra, hogy nem világos számukra: a HM kezelésé­ben lévő állami tulajdonú lakások ér­tékesítéséből származó bevételeket a tárca visszacsorgatta-e a költségve­tésbe, avagy fölhasználta. Orbán Viktor súlyos szabálysér­tésként értékelte, hogy a pénzügymi­niszter a megengedett 1 százaléknál — ez jelen esetben 6,2 milliárd fo­rint — nagyobb mértékben, 15,9 milliárddal lépte túl az egész évi ke­retet. A frakcióvezető végezetül meg­jegyezte: meglátása szerint a magyar sajtó mintha nem érzékelné, mennyi­re lényeges egy ország éves büdzsé­jének zárszámadása, amit a parla­menti vitáról adott rövid tudósítások jeleznek. Épp ezért nagyon fontos­nak tartaná, ha az újságok nemcsak a készülő költségvetésről, hanem a zárszámadásról is beszámolnának. •F. A.

Next

/
Thumbnails
Contents