Hungarian Press Survey, 1991. augusztus (8100-8109. szám)

1991-08-28 / 8107. szám

7^3 kultúra, a hagyományos felvevőpiac válto­zott meg. hanem a magyar parasztok szá­mára a szűkös, de biztos megélhetés for­rását jelentő termőföld került idegen tulajdonba. Az új tulajdonosok — gyakran testvérek, rokonok egymáséhoz kapcsoló­dó — új szerzeményei, valamint az állam egyfajta „hűbérim'" kezelésében maradt úgynevezett maradékbirtokai jóval bizony­talanabb munkaalkalmat kínáltak, mint a kiegyezés évtizedeiben gyorsan modernj­ein kisalföldi nagybirtokok. Ezzel kapcsolatosan érdemes utalni azokra a helyszíni jelentésekre, amelyek Srobár, teljhatalmú szlovák miniszter fel­kérésére a Csehszlovákiához került — a szlovák politikusok számára jórészt isme­retlen Csallóköz, és a többi magyar táj­egység — gazdasági helyzetét tariák fel az impériumváltás utáni első hónapokban. A jelentések a szlovák tájakénál összeha­sonlíthatatlanul szervezettebb paraszti gaz­dálkodásról, a csallóközi falvak tisztes jó­létéről és a nagybirtokok prosperitásáról számolnak be. Hamis tehát az olyan be­állítás, amely a Csehszlovákiához került magyarlakta területeket mint gazdaságüag i elmaradott régiókat tünteti fel. A magyar-; lakta részek azonban — noha a cseh piac j új lehetőségeket kínált — alapvetően pe­rifériális helyzetbe jutottak. Ennek okai: a budapesti piac elvesztése, valamint az 1931-ben vámháborúba torkolló ellenséges magyar-csehszlovák viszony. Igen sok probléma akadt a magyar ok-! tatás és a művelődési élet területén. A 1 csehszlovák állami költségvetés a két vi­lágháború között fölöttébb mostohán tá­mogatta a magyar kisebbség művelődési igényeit. Az első világháború előtti elma­gyarosított szlovák iskolarendszer nemze­tiségi arányok szerinti visszaállításán túl­menően 1936-37-ben 446 olyan magyarlakta községet találunk, ahol a lé­­lekszámaránytól is függetlenül szlovák is­kolát állítottak fel, ezzel szemben ugyan­ebben a tanévben már 126 olyan magyar község akadt, ahol a tanköteles magyar nemzetiségű gyermekek száma elérte a tör­vényben előírt negyvenet, s iskolájuk még­sem volt. A legrosszabb helyzet a polgári iskolák terén volt, ahol a számarány szerint törvényes 40 helyett mindössze 13 magyar, többségében leányképző iskola működött, így például csak szlovák polgári iskola mű­ködött Punaszerdahelven, Párkányban és Szepsiben. A magyar kisebbség egyre ne­hezebb Iskoláztatási helyzetét jelzi, hogy a harmincas évek második felében egy óvo­dára háromszor, egy polgári iskolára ki­lencszer, egy középiskolára háromszor, egy tanítóképzőre pedig tizennégyszer annyi magyar lakos jutott, mint a szlovákok ese­tében. 1945 útin A csehszlovákiai magyarság igazi megpró­báltatásainak ideje azonban csak a miso-A mai Szlovákia területén élő lakosság 1910-1980 Nemzetéig 1910 1919 1921 1930 1950 1961 1970 1980 Szlovák 1686713 1962766 1952866 2250616 2982324 3560216 3878904 4317008 57,6*66,6« 68,1« 67,7* 86,6« 853* 853*863« Magyar 896271 692831 650597 585434 354532 518782 552006 559490 30,6%233« 21,7* 173* 103* 12,4* 122* 112* Német 196958 143589 145844 156279 5179 6259 4760 2898 6,7*4,9* 43* 4,7*0,1* 0,1* 0,1* 0.1* Ruszin 97051 93411 88970 95783 48231 35435 42238 36850 33*32* 3,0« 2,9% 1,4* 0,9* 1,0* 0.7* Caefc' __ — __ 121696 40365 45721 47402 57197 — — __3,7* 12* 1,1* 1,0* 1.1* Egyéb 49832 55710 84397*107280 9678 6621 10922 17705 13* 1,9*23« 32* 03* 02* 02* 0,4* összesen 2926824 2948307 3000870 3324111 3442317 4174046 4537290 4991148 100*100* 100* 100« 100« 100* 100* 100* *1910-1921: az egyéb nemzetiségűek között. **A növekedés főleg a „zsidó nemzetjjégöek’'-bői: er kategóriái önkényesen hozták létre a magyarok és németek számának csökkentése vég elt­elik világháború befejeződése után jött el. A homogén csehszlovák nemzetállam meg­teremtését célul kitűző beneíi-gottwaldi csehszlovák politika — Németország és Magyarország háborús vereségét kihasz­nálva — a győztes hatalmak jóváhagyásával igyekezett megszabadulni nem szláv állam­polgáraitól, összesen mintegy négymillió személytől. Miután sem a potsdami konferencia, sem a békekonferencia nem járult hozzá a magyar kisebbség egyoldalú kitelepíté­séhez, a prágai kormán) belpolitikai dön­tésekkel (a kisebbségek nyelvi és tulajdon­jogainak megvonásával, az állampolgár­ságtól való megfosztással, belső deportá­lással, a „reszlovakizáció" kikényszerítésé­vel) csikarta Id 1946, február 27-én a magyar-csehszlovák lakosságcsere-egyez­ményt, illetve annak végrehajtását. Eszerint Magyarországról összesen 60 257 szlová­kot, Szlovákiából pedig 76 616 magyar nem­zetiségű személyt telepítettek át a másik országba, súlyos és maradandó károkat okozva ezáltal a két kisebbség demográfiai, gazdasági és kulturális fejlődésében. Az összes Csehszlovákiából menekült és átte­lepített magyarok száma megközelítette a százezret. Az 1946. június 17-i úgynevezett reszlo­­vakizációs rendelettel a prágai kormány azt kívánta elérni, hogy a kitelepítéstől rettegő magyarok kérvényezzék szlovákká nyilvá­nításukat. így próbálták a magyar- kisebb­ség számát 200 ezerre csökkenteni, amely maradékra a békekonferenciától az egyol­dalú kitelepítés engedélyezését várták. A 327 ezer „reszlovaJázááós" kérvény (ebből mintegy 200 ezer esetben születőt helyben­hagyó döntés), az 1946-1947 telén 44 ezer magyart sújtó Csehországi deponálás és az 1947 áprilisiban megkezdődött lakosság­­csere veszteségei ellenére sem sikerült a szlovákiai magyarságot felszámolni A pol­gári lakossággal szemben példátlanul szi­gorú jogfosztó rendeletek, elnöki dekré­tumolt gazdasági korlátozó intézkedések rengeteg szenvedést, feszültséget okoztak ugyan, de a magyar kisebbség létszáma az 1950. évi csehszlovákiai népszámlálási ada­tok szerint „csupán" 375t-kal volt keve­sebb, mint 1930-ban. Az 1950 óta eltelt négy évtized három csehszlovák belpolitikai fejlődési szakasza közül sem az 1965-ig tartó „ötvenes évek", sem az 1965-1968-as évek reformperiódusát követő Husák-féle konszolidáció keserves két évtizede nem igazán kedvezett a ki­sebbségi magyarságnak. De mig az első periódusban a prágai centralizmus és a szlovák nacionalizmus permanens küzdel­mében — jórészt a „csisztkák" eredmé­nyeképp — a magyar kérdésben indiffe­­rens cseh vezetés az adott kor viszonyai közt akár nagyvonalúnak is mondható en­gedményeket lett a „hontalanság éveiben” elkövetett hibák jóvátételeként (pl. a ma­gyar iskolaügy feltámasztása, a CSEMA­­DOK létrehozása, a magyar kommun isták hatalomban való részesedése stb. formá­jában), addig a mechanikusan értelmezett föderalista gyakorlatban az 1968. évi ki­sebbségi vívmányok (a 144. sz. nemzetiségi törvény, a szlovák parlament és kormány mellett létrehívott nemzetiségi testületek stb.) a tartalmatlan „proletár internacio­nalizmus" díszleteiként szolgáltak a szisz­­tematikus szlovák asszimilációs politika színpadán. Az ötvenes évek után, a Husák-kor­szakban csupán a politikától távolmaradó művészeti ismeretterjesztő tevékenység a CSEMADOK-ban, főként a közel százezer tagot számláló helyi szervezetek hagyományápolása jelentett némiképp mentsvárat „az egységes csehszlovák szo­cialista nép" szovjet mintájú homogenizáló törekvéseivel szemben. I

Next

/
Thumbnails
Contents