Hungarian Press Survey, 1991. augusztus (8100-8109. szám)

1991-08-28 / 8107. szám

pád köztársasági elnök úrnál, aki íróként is meg&lálta azt a hangot, amely kollégáknak szívhez szól.

A TOMBOLÁS IDŐSZAKA

Kérdés: Mibén liba az összeurópai hozzáállás sebezhető pontjait? Tudjuk, hogy az Európai Közösség jugoszláviai körretító missziója is kudarcba fulladt

KON RÁD GYÖRGY: Hát azt gondolom, hogy egv ilven helyzethez sok türelem kell. S mit képzel erre, hogy egy külügyminiszter, noha nagv autoritása van, és gondolom, okos dolgokat mondhatott, de nem maradhatott ott soká. nem kapcsolódhatott be abba az életciklusba, melvben zajlik az élet Belgrádban vagv Zágrábban. Tehát nem valószínű, hogv ez elegendő vagv kielégítő módja lenne a konfliktus rendezésébe való bekapcsolódásnak. Én egvre fontosabbnak tartom azt. hogv kutatók. írók. diákok, egyetemi hálózatok végezzenek el egv olvan feltáró munkát Európa és különösképpen Közép- és Kelet- Európa valamennyi országában, ami ahhoz segítene. hogv Európának egv sokkal hajlékonyabb, finomabb képe legven országainkról. És attól, hogv ezekben a kutatásokban különféle országok és kultúrák képviselői vennének részt, attól valahogv sokoldalúbb is lenne a kép, amelv kialakulna. Ennek alapján konkrétabbak lehetnének a javaslaj tok. El tudom azonban képzelni, l hogv vannak periódusok egv-egv nép életében, melyeket én a tombolás időszakának tanok. Hogv ezekben nem lehet igazában beszélm a másik féllel, men elzárja magát, men nem akarja meghallani vagv megértem. amit a beszélő mond. Ezek klinikai helyzetek, amelyekben terapeutaként, vagyis gyógyítóként kell viselkedni és nem biztos, hogy egy ilyen külügyminiszteri hármas bizottság rövid vizitje egy’ ilyen terápikus hangot meg tudott ütni. Azt gondolom, hogv türelmetlenekké is váltak, mert nem énették a rációknak a különb|özőségét, és ezért mérgesen elmentek.

Gondolom, volt okuk arra, hogv nehezteljenek, de szerencsésebbnek tartanám a tanósabb munkát a békecsinálásban, amely egyszersmind í Európa-csinálás is, és nagvon fontosnak tartom, hogv az értelmiségi■ eknek valamiféle új szövetsége ala- 1 kuljon ki, nemzetfolötó szövetsége I Közép- és Kelet-Európábán. Fon- I tosnak tartom, hogy legyen egy j nemzet fölötti, mondjuk ugv, hogy | transznacionális értelmiségi hálózat. ! Valami olyasfélére gondolok, mint I amilyen volt a csehsriovákiai Charta ' 77. Mondjuk, ha nagvot monda|nék, egy Charta 91. jól jönne. Egy ! olyan szellemi autoritás, tekintély', iamelynek semmiféle állami hatalma 1 nincsen, pusztán személyeinek van (valamelyest erkölcsi súlya, és megivan az á viszonvlagos elfogulatlansága, hogv részben kívülállóként és (részben belülállóként tudják látni a

firoblémát, hogv harmadik félként Ölléphetnének e két aktor, két szereplő konfliktusában. Talán ilyesmi ■ előbb-utóbb meg is valósul, és ennek természetesen jugoszláviai különféle nemzetiségű értelmiségiek éppen úgy tagjai lesznek, mint a lengyelek, magvarok vagy a bolgárok.