Hungarian Press Survey, 1991. augusztus (8100-8109. szám)
1991-08-27 / 8106. szám
Magyar Hírlap, 1991. augusztus 24. J7 Az OTP esete a kamatspekulációval MH-információ_____________ Ki milyen joggal él vissza? S voli-e egyáltalán visszaélés? A következő napokban, hetekben bizonyára sok szakértő fogja még elemezni az OTP-nek azt a tervezett intézkedését, amellyel a „kamatspekulánsoktór próbál megszabadulni. Mindenesetre a piacgazdaság körülményei között a spekuláció elleni harc is elég különösnek látszik... Befellegzik... Mármint azoknak — ígéri az OTP —. akik az átutalási betétszámla előnyeit úgy használták ki. hogy az otthoni szekrényből. vagy pedig más bankból az adott hónap 26. napját megelőző ..pillanatokban" bevitték pénzüket a takarékba, hogy aztán néhány nappal később, amikor már a kamatok is megjelentek a néhány napig vezeteti számlán, elvigyék onnan. Kovács Kálmán, az OTP ügyvezető igazgatója tegnap megerősítette: azoknál az ügyfeleknél, akiknél úgy veszik észre, hogy csak ilyen időszakokban jelentkeznek, egy udvarias figyelmeztetés után rövidesen felmondják a számlát. Elek ugyanis nem az átutalási betétszámla eredeti céljainak szellemeben és annak megfelelően használják pénzüket, hanem kimondottan spekulatív célzattal. Mindenesetre a bank nekik is megfelelő megtakarítási formákat ajánl majd föl. A kérdésre, hogy jogilag védhetetlen-e az OTP lépése. Kovács Kálmán azt válaszolta: megbízásos jogviszonyról van szó, amelyet mindkét fél bármely pillanatban felmondhat, és ők úgy érzik, hogy a banknak is van joga ezt tenni. Igaz. a szerződésnek nincsen kizáró rendelkezése, de a magyar Polgári Törvénykönyvben több helyütt esik szó a jóhiszeműségről és tisztességről, ráadásul a törvény tiltja a jogszabályokkal való visszaélést. Kérdésünkre, vajon az OTP mikor tér át a napi kamatszámításra és egy, a visszaéléseket kiküszöbölni képes elszámolásrendszerre, azt a választ kaptuk, hogy erre az év végén, vagy jövő év elején kerülhet leghamarabb sor. Mindenesetre dolgoznak rajta. Addig viszont fellépnek a kamattal spekulálók ellen. Ráadásul tudni kell, hogy a 26.-kák körüli roham az OTP ügyfélforgalmát is veszélyezteti — állítja Kovács Kálmán —, nem beszélve arról, hogy az ilyen típusú — a pénzügytechnika modernizálását szolgáló megoldások, mint amilyen az átutalási betétszámla is —, nem nyereségesek a banknak, kamatozásuk például 17 százalékos, nagyobb, mint a látra szóló betéteké, és nem számolnak fel megbízási díjat sem. Mi több, hitelkamatot sem, hiszen az ügyfél, akinek munkahelyéről esetleg késve érkezik az átutalt munkabér, bármely pillanatban hozzájuthat pénzéhez? , * Az, hogy mennyire jogos az OTP-nek ez a döntése, attól függ. hogyan szólnak az átutalási betétszámla vezetésére vonatkozó szerződések. Ez ugyanis két fél között kötött szerződés, amelyben rögzíteni kell azt is, milyen indokok alapján lehet azt felmondani. Mivel a Pénzügyminisztérium és a Bankfelügyelet jogásza is úgy tudta, nem szerepel olyan kitétel, hogy az OTP a szerződést adott esetben egyoldalúan felfüggesztheti, nem lenne könnyű dolga az OTP-nek. ha a sértett ügyfelek perre vinnék az ügyet. Az OTP-nek ekkor bizonyítania kellene, hogy megtörtént a joggal való visszaélés. Ahhoz, hogy bizonyítékait elfogadják, valószínűleg ki kellene mutatnia, hogy a sértett ügyfél legalább egy-két éves időszakra visszatekintve rendszeresen parkoltatott pénzt az adott napokon az OTP-nél, s a fennmaradó időben máshol kamatoztatta ugyanezt az összeget. Az azonban természetes dolog, hogy valaki a kamatén teszi be a pénzt a számlára, s nem az OTP iránti jóindulatból. Arra a kérdésre, hogy nem tekinthető-e a joggal való visszaélésnek az, hogy az OTP éppen 26-át szemelte ki a kamatszámítás napjának, amikor általában a legkeve- | sebb pénz van az átutalási betét- j számlákon, hiszen a fizetések j többnyire még nem érkeznek meg. ' viszont a kifizetéseket már mind/ teljesítették, a Pénzügyminiszteri- t um jogásza gondolkodóba esett, j végül azt válaszolta — ez is mérte- j; gelés kérdése lehet. Milyen más megoldást választhatott volna az OTP? Csató Mária | a Bankfelügyelettől úgy látta, rö- j vid távon átalakíthatta volna úgy az üzletszabályzatát, hogy az ügy - fél tudomására juttassa ilyen esetben, milyen konzekvenciákkal kell számolnia. Szó lehetett volna arról is, hogy a pénzintézetek, ahol meg a hónap egy bizonyos napján számolják el a kamatot, ezt a napot egységesítsék. Van ugyanis bank. ahol a hónap közepén, van, ahol a hónap végén számolnak el. A legtisztább megoldás áttérni a napi kamatszámításra. Ezt ugyan most az OTP is kitűzte, de csak fél év múlva. De úgy látszik, addig sem akarnak ölbe tett kézzel ülni. pedig néhány évet már végigcsináltak ezzel a módszerrel. Döntésük szerint tehát ennek a megoldásnak akkora haszna van. hogy elviselhető mellette az az OTP-ellencs hangulat, amely várhatóan kialakulhat a tervezett intézkedés nyomán... •M.Z.-P.E.
