Hungarian Press Survey, 1991. május (8034-8049. szám)
1991-05-07 / 8036. szám
Oláh, Orbán és Pető a Magyar Hírlap fórumán MH-tudósftás Ha úgy érzik, hogy a színpadon ülő politikusok mcllcbcszélnck, kórusban kiáltsák azt, hogy háp, háp, háp, jelezvén, hogy kacsa a szöveg, fordult a nézőkhöz Oláh Sándor, a Kisgazdapárt főtitkára, utalva a politikai fórum előtt fellépő Bródy János egyik dalszövegére. A városligeti Vajdahunyad Vár udvarán május elsején délelőtt több száz ember volt kiváncsi a Magyar Hírlap által szervezett nyilvános vitára, amelyen Oláh Sándor mellett, Pető Iván és Orbán Viktor, az SZDSZ, illetve a Fidesz frakcióvezetői válaszoltak Lovas Zoltán újságíró és természetesen a nézők kérdéseire. Először a politizáló közvéleményt leginkább foglalkoztató, keddi hatpárti tárgyalásokról számoltak be a politikusok saját „olvasatukban". Nekem két dolog okozott maradandó élményt, kezdte a válaszadást Pető Iván, mégpedig Orbán Viktor fantasztikus lila zakója és a ritka jó szendvicsek. Emellett csupán annyi történt; megegyeztünk, két hét múlva újra találkozunk, hogy elvégezzük azt a munkát, amit most kellett volna. Komolyabbra fordítva a szót, kifejtette, az. SZDSZ a tárgyalási témák kijelölése előtt inkább garanciákat szeretett volna kapni arra, hogy nem pusztán hatpárti beszélgetésekről lesz szó, hanem a tárgyalássorozat végén a végrehajtás Ígéretével konkrét megállapodások születnek. Orbán Viktor kevésbé borúlátóan ítélte meg a történteket, szerinte már az is eredmény, hogy a hat párt tárgyalóasztalhoz ült. Nagyvonalú gesztus lenne a kormány részéről, hangoztatta, ha olyan kérdéseket is a hatpárti plénum elé vinne, amelyeket már megtárgyalt a kormány, illetve a parlament elé terjesztettek. Maga részéről optimista a két hét múlva folytatódó tárgyalásokkal kapcsolatban, ugyanis az SZDSZ kivételével minden párt Ígéretet tett, hogy leteszi témajavaslatait. Oláh Sándor helyesnek tartja a nyilvánosság kizárását a megbeszélésekről, mert mint mondta, ha jelen lenne a sajtó, többen ezt a fórumot is a propaganda szólamaik hangoztatására használnák ki. Szerinte elegendő, ha egy-egy tárgyalási szakasz lezárása után kap tájékoztatást a közvélemény. Egy, a kisgazdák belháborúi felől tudakozó kérdésre Oláh úgy reagált, hogy az ő pártja demokratikus, nem csinálnak titkot belső ellentéteikből. Több nézői kérdés firtatta a politikusok véleményét a kamatadóról. Orbán és Pető egybehangzóan úgy nyilatkozott, hogy olyan megoldást, amely valakire nézve nem lenne hátrányos, pártjaik sem tudtak kidolgozni. Természetesen szóba került a kárpótlási törvény is, amelynek megszületéséért Orbán szerint felelősség terheli az ellenzéki pártokat is . mert az. MSZP cs az S7.DSZ nem utasította el kategorikusan a kárpótlás eszméjét, bár a döntő Oláh Sándor a fórumon FOTÓ BÁNKÚT! ANDRÁS szavazásnál egységesen ellene voksoltak. Egy őszhajú úr kitartó bekiabálásaival elérte, hogy a pódiumon ülők a spontán privatizációról is véleményt nyilvánítsanak. Pető és Orbán véleményét röviden úgy összegezhezjük: ronda dolog, de nehéz mit tenni ellene. Pető e/l azzal egészítette ki, hogy a kormánypártok a folyamat megállításának ígéretével sok szavazatot szerezlek, de az elmúlt egy év alatt lenni keveset tudtak. Oláh Sándor sokak megdöbbenésére azzal a javaslattal állt elő, hogy az egykori nyilas uralom utáni igazoltatási eljárásokhoz hasonlóan ma is ilyeneket kellene lefolytatni, amelyek során mindenki elszámolna, mit tett az elmúlt években. évtizedekben. Ezenkívül az egyszeri vagyondézsma kivetését is szorgalmazta. Pető Ivántól azt tudakolta egy Vnéző, miért „tűri" az. SZDSZ, hogy a kormány befolyása alá vonja TV Híradó és A I let műsorát. A megszólított elmondta, hogy amióta Pozsgayval összjátékban az MDF kulcspozíciókat szerzett a TV-nél, maga sem tudja nézni ezeket a műsorokat és másnak sem ajánlja, mert nem lehet belőlük megtudni semmit. Megemlítette még, hogy amikor kedden Haraszti Miklós éppen e témában interpellált a parlamentben, a televízió „véletlenül" jégkorongmeccset közvetített. L. László János Magyar Hírlap 1991. Május 2.
