Hungarian Press Survey, 1991. május (8034-8049. szám)

1991-05-06 / 8035. szám

Magyar Szó, 1991.IV.28. 2Jt Veszélyes-e magyarnak lenni? A nagyszerb nacionalizmus megfélemlítő ereje nagymértékben előkészítette és befolyásolta a népszámlálás eredményét - Az utóbbi egy évtizedben a vajdasági magyarok létszáma több mint tizenegy és fél százalékkal csökkent - Elöregedett a magyarság, s Vajdaságban hamarosan minden harmadik ember, aki meghal, magyar nemzetiségű lesz - Interjú-Mirnics Károly magiszterrel, köztársasági népszámlálási főbiztossal A közelmúltban befejeződött az 1991. évi népszámlálás. A számítógépes feldolgozásnak köszönhetően a minap már közzé is tették az első adatokat, amelyekből kiderült, hogy 1981-hez képest 11,5 százalékkal, vagyis min­tegy 45 ezerrel csökkeni a vajdasági magyar­ság létszáma. A mellékelt táblázat alapján el­mondhatjuk, hogy a háború után 1961-ig fo­lyamatosan növekedett a lélekszám, azóta pe­dig zuhanásszerűen csökken. Ennek az elké­pesztő népességlogyatkozásnak a méreteit úgy érzékelhetjük a legjobban, ha abszolút számokban is kifejezzük: 1961 óta tehát több mint százezerrel csökkent a vajdasági ma­gyarság létszáma. Igaza volt tehát Illyés Gyu­lának, amikor a nyolcvanas évek elején föl­hívta a figyelmet a vajdasági magyarság ál­datlan helyzetére. A népszámlálási adatokat és a belőlük kiolvasható sorsproblémákat igyekszünk megvilágítani az alábbi interjú­ban, amelyet Mirnics Károly, magiszterrel, köztársasági népszámlálási főbiztossal készí­tettünk. o A rendelkezésre álló adatok alapján mit tudna mondani Vajdaság népességéről, kü­lönös tekintettel a háború utáni népszámlá­lásokra?- Vajdaságban a népesség száma a háború után folyamatosan növekedett. Az első évti­zedben hatalmas szerb nemzetiségű néptö­­niegeket telepítettek he a vajdasági területek­re. Az elűzött német és részben magyar né­pesség helyébe. Ez a népesség fiatal korössze­tételéi volt, s nagy demográfiai potenciállal rendelkezett. Ennek köszönhetően biztosí­tottnak látszott a további természetes szapo­rulat is. .Azonban már 1965 óta sokasodtak a gazdasági válság tünetei. A lakosságot nem csapta be a látszat-jólét, amelyet a hatalmas külföldi kölcsönök felvétele biztosított. Min­denki tudta, hogy a jólét ideiglenes jelenség. Mindenki tudta, hogy ennek eljön a böjtje. Mindenki sietett egy kicsit „megszedni ma­gát", de nem a jövőben nem hitt. A családok többségében (nyolcvan százalékában) már a hetvenes évekre bekövetkezett az egy-két gyerek vállalása. Három gyereket a teljes csa­ládoknak csupán 9,5 százalékában vállallak. ^Ahogy sokasodtak a válság jelei, úgy növeke­dett a gyermektelen és a csonka családok szá­ma. Már 1981-re olyannyira megromlott a helyzet, hogy ha nem lett volna a folyamatos bevándorlás (»le ez is különleges állami intéz­kedésekkel leplezett betelepítések sora volt), nem lelt volna népességnövekedés, hanem - csökkenés. 1981-1991 között tehát, teljesen törvényszerűen bekövetkezett a népesség csökkenése 1,9 százalékkal, úgyhogy Vajda­ság népessége most 2 012 605 lelket számlál. Azonban, mint ahogyan látjuk az előzetes adatokból, ehhez a csökkenéshez túlnyomó­részt a nemzeti kisebbségek népességének a csökkenése járult hozzá a legjobban. o Hogyan alakult a legszámottevőbb nép­csoportok létszáma 1981 óla?- Az előzetes népszámlálási adatok szerint a szerbek száma most 1 151 357 fő, vagyis 4 százalékkal több, mint 1981-ben; a Crna Go­ra- iák száma 44 716, vagyis 3,3 százalékkal több; a jugoszlávok száma 168 858, vagyis egy százalékkal inegnövekedett a szántuk; a horvátok számát nagymértékben csökkentet­te a statisztikai manipuláció, ami most velük történik, külön mutatják ki a horvátok szá­mát (27,4 százalékkal kevesebben vannak), a bunyevátokéi (21 552-ett), akiket 1981-ben a horvátok közé soroltak a sokácokkal együtt (1866). Növekedett a cigányok száma (24 895) 26,4 százalékkal, de ez sem reális kimu­tatás, mert a cigányok nagy része minden bi­zonnyal szerbnek vallja magát. Növekedett a muzulmánok száma (6079) 22,6 százalékkal (köztük lehet számos albán is). Mcgnövekc­­delt azoknak a szánta is, akik elhallgatták vagy nem jelölték, meg nemzetiségüket. Ezek­nek a szánta 11 000 volt, és majdnem 50 szá­zalékkal növekedett. Minden más a kipusztulás jeleit viseli ma­gán: a román nemzeti kisebbség száma 17,9 százalékkal csökkent, a szlovákoké 8,1 száza­lékkal, a ruszinoké 7,3 százalékkal. A magyarok száma az 1981. évi 385 356 lóról, 340 960 főre csökkent 1991-re, vagyis 11,5 százalékkal kisebb. zAz egészben az az ér­dekes, hogy a nemzeti kisebbségek száma csökkent a leggyorsabban. o Az 1981. évi népszámláláshoz képest te­hát újabb 45 000-rel csökkent a jugoszláviai magyarság lélekszáma. Ezek az adatok arra utalnak, bogy a létszámcsökkenés messze túlszárnyalta a természetes asszimilációt. Mi lehet ennek az oka?- A hivatalos politika arról szeret fecsegni, hogy mindennek az oka a természetes nép­­mozgásban van. A természetes népmozgás összetevőit, s mindenekelőtt a születésszám alakulását azonban millióegy társadalmi-poli­tikai és gazdasági tényező határozza meg. A természetes népmozgás (a születési és a halá­lozási szállt alakulása) nem lehet az egyedüli oka ennek a csökkenésnek. Ilyen absztrakt demográfiai elvonatkoztatást nem lehet köl­csönözni egyetlenegy társadalmi jelenségnek sem, még akkor sem, ha valóban a természe­tes mozgásban tükröződik vissza számos tár­sadalmi tényező ereje és hatása. Látszólag, demográfiai értelmezésben itt látszik az „okok oka". Csakhogy, a társadalmi jelensé­gek sohasem vezethetők le csupán egyetlen­egy okra. o Mekkora a szerepe az erőszakos asszi­milációnak, a születésszam csökkenésének és a kivándorlásnak?

Next

/
Thumbnails
Contents