Hungarian Press Survey, 1991. május (8034-8049. szám)

1991-05-02 / 8034. szám

Magyar Hírlap 1991. Április 2b.

i

Szerdán, az ellenőrző bizottság elnöke, Györgyi Árpád faxon értesítette a megyéket, hogy nem tízkor, hanem kilenckor, és nem a decemberi választmány folytatása lesz a TF aulájában, hanem rendkívüli ülést tart a párt. Ennek megfelelően, nem 150, hanem 100 tag után delegálják a küldötteket. A sajtótájékoztatón kijelentették, hogy már útban vannak az „ellen” táviratok, az országos vezetés ebben a kérdésben már jóval korábban döntött. Mihez kedenek a szervezők ha a tömeg mégis bebocsátást kér? Erre a kérdésre Oláh Sándor válaszolt: „Ha a nagyválasztmányt a törvényes keretek között nem lehet összehívni, akkor más, nyugodt helyen kell a decemberi ülést folytatni.” Mint mondta, ez bekövetkezhet, de az elnökség arra törekszik, hogy a párt legfőbb döntésthozó szerve nyugodtan végezhesse munkáját.

A kárpótlási törvény elfogadását csupán politikai indok, a koalíció egyben tartásának érdeke vezérelte — jelentette ki Glattfelder Béla a FIDESZ tegnapi sajtóértekezletén. A Fiatal demokraták országgyűlési képviselője szerint a törvény rendkívül kedvezőtlen folyamatokat indít el a magyar gazdaságban. A Fidesz aggályait csak növeli, hogy amíg az eredeti tervezet szerint a kormány hozzávetőlegesen 70 milliárd forint értékű kárpótlási jegy kibocsátásáról beszélt, a bizottságokban 100-120 milliárdró! volt már szó. Kérdés tehát, mit kellene tenni, hogy a katasztrofális hatások csökkenthetők legyenek — mondta Glattfelder. A fiatal demokraták véleménye, hogy amennyiben a törvény életbe lép, a kárpótlási jegyek forgalomképességét mindenképpen korlátozni szükséges, különben elszabadul az infláció. Ésszerű lenne olyan szabályozást bevezetni, hogy a kárpótlásként kapott értékpapírok csak akkor legyenek beválthatók, ha az infláció 15 százalék alá süllyed. Ugyancsak szükséges „fékeket” beépíteni a szövetkezeti és földtörvénybe, hiszen a Fidesz nagyon súlyosnak

látja a téeszdolgozók problémáját, s úgy véli, a kárpótlás elfogadásával több százezer mezőgazdasági dolgozó munkahelye került veszélybe. Mindazonáltal a Fidesz fenntartja alkotmányjogi aggályait a törvénnyel kapcsolatosan. Reménykedik abban, hogy a köztársasági elnök alkotmánybírósági normakontrollt kér a kihirdetés előtt, sőt elképzelhető, a fiatal demokraták fordulnak Göncz Árpádhoz, kérve, éljen alkotmányos jogaival. .

Németh Zsolt választmányi tag a Fidesz múlt heti lengyelországi látogatásáról számolt be. Az Orbán Viktor vezette delegáció elsősorban gazdasági kérdésekről tárgyalt többek között Balcerowicz miniszterelnök-helyettessel, Ledworoski külkereskedelmi és Lewandowski gazdasági átalakítási miniszterrel, valamint megbeszélést folytattak a vezető pártok képviselőivel. A tapasztalatokat értékelve Németh Zsolt kijelentette: Lengyelországban tavaly januártól határozott gazdasági program bontakozik ki, s ennek jelei érzékelhetőek, mind a belső konvertibilitásban, mind az életszínvonal emelkedésében. Persze ez nem jelenti azt, hogy Lengyelországnak ne lennének gondjai. Politikai aspektusból pedig figyelemre méltó — fűzte hozzá —, hogy jóval kisebb mértékű a hiszterizáltság. Ezt mutatja, hogy a politikai erők egységesen lépnek fel a nacinalizmus és szociális demagógia jeleit magán viselő Tyminskijelenséggel szemben. Mizsei Kálmán gazdasági szakértő az elmondottakat kiegészítette azzal, hogy a lengyel tárgyalópartnerek érdeklődést mutattak a szabad kereskedelemre vonatkozó tárgyalások felgyorsítására, valamint szükségesnek tartják a kereskedelemdiplomáciai konzultációkat Lengyelország, Magyarország, valamint Cseh és Szlovákia között.

Orbán Viktor a Fidesz által szorgalmazott hatpárti tárgyalásokról elmondta: várhatóan a jövő héten megkezdődnek az előkészítő megbeszélések, amelyeken tisztáznák az eljárásjogi kérdéseket. Hozzáfűzte: erre reményt ad, hogy rendszeresen konzultál az MDF és az SZDSZ vezetőivel. Ugyanakkor nem biztos, hogy az előkészítő megbeszélések után érdemi tárgyalások is lesznek — szögezte le Orbán.

Sokba fog kerülni az országnak az a pezsgő, amit a kisgazdák elfogyasztottak a kárpótlási törvény elfogadása felett érzett örömükben — kezdte Thürmer Gyula pártelnök az MSZMP tegnapi sajtótájékoztatóját. Szerintük ez a törvény nem orvosolja a régi sebeket, viszont újakat ejt. Nem látják a végrehajtás biztosítékát, mert többek közön nincs meg az ehhez szükséges apparátus sem. Helyeselnék, ha a köztársasági elnök a törvény felülvizsgálatát kezdeményezné az Alkotmánybíróságnál, azt azonban mindenképpen fontosnak tartják, hogy a végrehajtásra az őszi mezőgazdasági munkák befejezéséig ne kerüljön sor.

Az MDF és az SZDSZ napokban tett állásfogalalásait a szakszervezetekről, az MSZOSZ és az ágazati szakszervezetek elleni támadásként ítélték meg. A támadás célja az MSZMP szerint, hogy az utóbbi időben megerősödött régi szakszervezeteket a pártokhoz kö-Nyilatkozat

A Magyar Hírlap 1991. április 20-i számában L.A.Gy. tollából megjelent tudósításban egy sajtótájékoztatón elhangzottakra utalva jelent meg az FKgP részéről az alábbi nyilatkozat: ’’Szentesen a szabaddemokratákhoz tartozó ügyvédek húznak nem csekély sápot abból, hogy a radikális kisgazdák kárpótlási elképzeléseit pártfogolják.”

Ezt a kijelentést határozottan visszautasítjuk, az abban foglaltak nem felelnek meg a valóságnak.

SZDSZ Szentes Dr.Stem Sándor Dr. Kertész Péter Dr.László Ferenc