Hungarian Press Survey, 1991. május (8034-8049. szám)
1991-05-02 / 8034. szám
Szavazólista A kárpótlási törvényt végül is 189 képviselő szavazta meg, 108-an ellene voksoltak, lien pedig tartózkodtak. A szavazásról 41 képviselő igazoltan volt távol, míg 35-en előre nem jelentették be hiányzásukat. A FÜGGETLEN képviselők közül ketten, Dénes János és Eke Károly mondott igent a törvényjavaslatra. Fodor István, Barcza Imre, Pozsgay Imre és Vargáné Piros Ildikó nemmel szavazott, míg Kállay Kristóf és Király Zoltán tartózkodott, Czoma László pedig előre bejelentette távollétét. A szavazásról a MAGYAR DEMOKRATA FÖRUM képviselői közül bejelentetten hiányoztak: Balázsi Tibor, Baranyai Miklós, Becker Pál, Beke Kata, Bogár László, Bogárdi Zoltán, Bratinka József, Dávid Ibolya, Horváth József, Hörcsik Richárd, Kelemen András, Kincses Gyula, Kovács László, Kónya Imre, Palotás János, Rudics Róbert, Témák Gábor és Varga Zoltán. Nem jelezték távollétüket: Csapody Miklós, G. Nagyné Maczó Agnes, Halász István, Jávor Károly, Katona Tamás, Kelemen József, Mészáros Péter, Mile Lajos, Palkovics Imre és Szabó Tamás. A jelenlevők mind igennel szavaztak a törvényre. A SZABADDEMOKRATA képviselők közül egyedül Bertha Zoltán szavazott igennel a kárpótlási törvényre. (Lehet, hogy mellényúlt?) Az SZDSZ-ből tartózkodtak a véleménynyilvánítástól: Futaki Géza, Horváth Tivadar, Kádár Péter, Kertész Zoltán, Komenczi Bertalan, Mészáros Béla, Mózs József, Páris András és Pelcsinszki Boleszláv. Előre bejelentették, hogy hiányoznak: Derdák Tibor, Király Béla, Lotz Károly, Mózes Mihály, Nádori László, Rab Károly, Soós Károly Attila, Szent-Iványi István és Tölgyessy Péter. Nem jelezték hiányzásukat: Arató Géza, Ábrahám Tibor, Bretter Zoltán, Hajdú Zoltán, Hága Antónia, Horváth Aladár, Juhász Pál, Molnár Tibor, Nagy András, Szalay Gábor, Szőr Gyula és Tamás Gáspár Miklós. A KISGAZDAPART képviselői közül négyen jelentették be előre, hogy nem lesznek ott a szavazáskor: Kocsenda Antal, Pásztor Gyula, Sipos Imre és a volt frakcióvezető; Torgyán József. A többiek mind igennel szavaztak a kárpótlási törvényre. A szavazáskor be nem jelentetten egyetlen kisgazda képviselő sem hiányzott. A SZOCIALISTÁK közül hárman jelezték előre távollétüket: Kovács László, Kósáné Kovács Magda és Szili Sándor. Szintén hárman voltak, akik nem jelentették be hiányzásukat: Géczi József, Jakab Róbertné és Petrenkó János. Az összes többi szocialista képviselő nemmel voksolt a törvényjavaslatra. A FIATAL DEMOKRATÁK közül az összes jelenlevő elutasította a kárpótlási törvényt. Igazoltan maradt távol a szavazástól Fodor Gábor, Rockenbauer Zoltán és Szelényi Zsuzsanna,, míg Németh Zsolt, Szájer József és Trombitás Zoltán előre nem jelezte távolmaradását. A szavazáson jelen levő öszszes KERESZTÉNYDEMOKRATA képviselő zöld utat adott a törvénynek. Bejelentetten hiányzott: Giczy György, négyen pedig —Karcsay Sándor, Lukács Tamás, Pálos Miklós és Ugrin Emese — bejelentés nélkül voltak távol. I vo VD ' 1M0. december 8. — A Jogállamiság elvétől vezérelve, a társadalom Igazságérzetét és teherbíró képességét figyelembe véve az elmúlt rendszer által Igazságtalanul okozott károk orvoslása céljából a kormány törvénytervezetet nyújt be a T. Háznak — Jelentette be László Balázs szóvivő. 1990. december 19. — Bogdán Tibor, az Igazságügyi Minisztérium közigazgatási államtitkára a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének tanácsülésén bejelentette: amennyiben a szövetkezet vállalja, hogy a kárpótlási vagyonjegy ellenében kiadja az eredeti tulajdonosnak vagy leszármazottjának K földet, mentesülne a kárpótlással kapcsolatos fizetési kötelezettségektől. 1991. Január 10. — A kormánvülés szünetében a szóvivő közölte, hogy a Jövő héten több ponton módozitvs, ÚJ változatban terjesztik a parlament elé a kárpótlási törvényjavaslatot, amelynek eredeti változata az előző év december elején már az Országgyűlés elé került. 1991. Január Sí. — Megbeszélést tartottak a Független Kisgazdapárt és sz Agrárszövetség elnökségének vezetőt. A kél nán elnöke által alá in nyilatkozat leszögezi, hogy a „kárpótlási törvény Jelenlegi tartalmában mind a Független Klsgazdapán, mind az Agrárszövetség számára elfogadhatatlan”. 1991. Január 25. — Az Igazságügyi Minisztérium sajtótájékoztatóján hangsúlyozták, hogy bár nem lehet teljes Igazságra törekedni, azén még létezik optimális megoldás. 1991. Január 28. — Omolnál Miklós, a Kisgazdapárt szóvivője arról tájékoztatta lapuntat, hogy s kárpótlási terv ezret szakmailag Is megalapozatannak tartják. Ahogy s szóvivő fogalmazott: az egyeztetó Argyalásokon felelős minisztériumi vezetők is kijelentették, hogy a kárpótlási ménékek legresszlös kulcsait hasraütéics alapon állapították meg. 1991. február I. — Megkezdölött s parlamentben s kárpótlási törvényjavaslat vitája. 1991. február I. - Az általános vitában Szabó Iván (MDF) kijelentette, hogy szerinte a törvényt új társadalmi szerződésként kell felfogni. Tardos Márton (SZDSZ) a állampolgári kárpótlás bevezetését Javasolta, míg Oláh Sándor (FKgP) a Fidesznek címezve megjegyezte, hogy nem lehet a tagadás szellemében élni. 1991. február 8. — Soós Károly Attila (SZDSZ) A kárpótlás legyen nemzeti ügy című Írását közölte a Magyar Hírlap. 1991. február 25. — Lapunk beszámolt arról, hogy a koalíciós partnerek folyamatos tárgyalásokkal Igyekeznek összehangolni koncepciójukat. 1991. március 12. — A Miniszterelnöki Sajtóiroda közleménye szerint a koalíciós pártok és parlamenti képviselőcsoportok vezetőségei, valamint a kormány képviselői a kárpótlási törvény minden lényeges sarokkérdésében közös nevezőre Jutották.__ 1991. április 8. — Az SZDSZ az Alkotmánybírósághoz fordult a kárpótlási törvényjavaslat néhány tervezett rendelkezésével kapcsolatosan. 1991. április 18. — Az Alkotmánybíróság azzal utasította el a szabaddemokraták Indítványát, hogy a konkrét törvényjavaslattal összefüggő kérdésekben nem kívánnak kötelező erejüen állást foglalni. A. 8. Kárpótlástörténet
