Hungarian Press Survey, 1991. május (8034-8049. szám)
1991-05-27 / 8047. szám
ftegyar Nemzet, 13'i1.V.ll í Hexa» gonale Eddig a Pentagonaléként em. legettük, júliustól Hexagonalévá alakul. A nyári dubrovniki csúcsértekezleten kibővül ugyanis az olasz—osztrákcsehszlovák — jugoszláv — ma. gyár együttműködés, Lengyelország is csatlakozik ehhez a csoporthoz. Varsó kicsit kilóg a sorból, nem igazán illik bele az együttesbe, ám fölvétele mégsem illogikus lépés, semmiképpen nem az nyugati szemmel, ám kérdéses, hogyan viseli majd el az eredeti formáció ezt a nagymérvű kitágulást Aki ránéz Európa térképére, rögvest rádöbbenhet, miért ötlött fel a keleti tömbbön végigsöprő forradalmak idején a római kormánytagok fejében, hogy e történelmileg mindéképpen együvé tartozó régióból olyan országcsoportot hozzanak létre, amely szükségképpen szolgál kölcsönös érdekeket. Hiszen Róma e hatalmas piaccal a háta mögött sokkal erőteljesebben tudja érvényesíteni álláspontját az Európai Közösségben, mint egyszerű tagállamként S nyilvánvaló, hogy Csehszlovákiának, Magyarországnak és Jugoszláviának ki kell tárulkoznia a Nyugat előtt, új kapcsolatokat kell létesítenie, ha fejlődni és modernizálódni akar. El kell fogadnia, hogy a fejlettebb térség piacot lát Kelet-Európábán, ám ezt az esélyt is meg kell ragadni a fölzárkózásra, az újfajta viszonyban rejlő lehetőségeknek a kiaknázására. S nem másodrendű szempont — így fogták ezt föl Rómában, Bécsben, Prá-gában, Belgrádban és Budapesten is, hogy a várható német „egyoldalúságot” ekként ellensúlyozni lehet. Nem vitatható az sem, hogy az eredeti ötös felállás évszázados hagyományokat élesztett fel. Lengyelország csatlakozása * mindenképpen új elem. Nem tagadható, hogy hatalmas pia- | cot kínál, de a gondok is óriá- j siak, az eredeti elképzeléseket ; alighanem alaposan módosítni j kell. Más szempontból viszont mégiscsak megmagyarázható ez ! a kibővülés, hiszen az Európai : Közösség, de az Egyesült Államok és Japán is Lengyelországot, Csehszlovákiát és Magyar- ! országot mintegy kiemeli Kelet-Európából, s e három államot tömbként kezeli. Ez figyelhető meg a EK-társulási szerződések most zajló előkészítés sekor is. Az eredeti ötös fogat valószínűleg megfelelőbb keretet nyújtott volna a nemzetiségi kérdések megvitatására, ám kétségtelen, hogy ezt a témakört talán helyesebb emberi jogi ügyként és európai szinten megtárgyalni, ekként a megoldás is tartósabb és átfogóbb lehet. A Hexagonale a magyar diplomácia törekvéseit is új megvilágításba helyezi A célkitűzéseket a külügyi vezetés nyilván világosan kifejti majd, hogy Lengyelországnak milyen helye és szerepe lesz ebben a regionális együttműködési formában, habár a Varsó—Budapest—Prága „tengelynek” a kiépítése mintegy előre vetítette az Antall-kormánynak azt a szándékát, hogy a Pentagonale kibővítését szorgalmazni fogja. A lengyel—csehszlovák—magyar fejlődésnek nyilván vannak sajátosságai, de nem képezhet külön tömbül a hatok között. Meg kell határozni tehát e két csoportnak a kapcsolatát, aminthogy azt is el kellene dönteni, hogy ez a fő- és alrégió miként kötődik az Európai Közösséghez, ezen belül mi a súlya német kapcsolatainknak, s mivégre — hacsak nem újabb ellensúlyként — készülünk szerződést kötni Franciaországgal. Blabó Miklós '
