Hungarian Press Survey, 1991. május (8034-8049. szám)

1991-05-02 / 8034. szám

Népszabadság 1991. Április 25 ä MAGYAR-ROMÁN KÜLÜGYI BIZOTTSÁGI TÁRGYALÁS Göncz fogadta Manescut (Munkatársunktól.) A Corneliu Manescu, a ro­mán parlament külügyi bizott­ságának elnöke által vezetett delegáció, amely kedd óta tar­tózkodik Magyarországon, folytatta hivatalos tárgyalásait. A küldöttséget, reggel fo­gadta Jeszenszky Géza kül­ügyminiszter, aki a megbeszé­lés után elmondta: amennyi­ben azok a szándékok, ame­lyeket a román küldöttség a tárgyalás során kifejezésre juttatott, valóban széles körű visszhangra találnak Romá­niában, akkor komoly lehető­ség van az előrelépésre. Bár az elmúlt évtizedek történel­mét nem lehet meg nem tör­téntté tenni, éppen a pozitív példákból, például az 1918- ban Gyulafehérváron román részről elhangzott ígéretekből ■kiindulva, ma el lehet moz­dulni a holtpontról a kapcso­latokban. A román alkotmány jelenleg folyó vitájára utakva a román delegáció arról biz­tosította a magyar külügymi­nisztert, hogy egy olyan alap­okmányon dolgoznak, amely Romániában mindenkinek szé­les körű jogokat és egyenlősé­get biztosít majd. (Folytatás a 3. oldalon.) Göncz Árpád fogadta Corneliu Manescut (Folytatás az 1. oldalról.) Göncz Árpád szerdán dél­ben az Országházban fogadta Corneliu Manescut és az ál­tala vezetett delegációt. A magyar köztársasági elnök bevezetőjében kifejtette: na­gyon örül, hogy ez a 'látoga­tás, amely már régóta vára­tott magára, most létrejött, és reményét fejezte ki, hogy eredményes lesz. Mint mond­ta: legbensőbb meggyőződése, hogy a két ország egymás természetes barátja, és elke­rülhetetlen, hogy egymással megállapodásra jusson. „En­gem szidtak, amikor kijelen­tettem, hogy Románia útja Európába Magyarországon ke­resztül vezet, de ennek a for­dítottja is igaz, azaz Magyar­­ország útja is Románián ke­resztül vezet Európába’’ — fejtette ki. Meggyőződésének adott hangot, hogy a két or­szág együttműködésének csak az egyik aspektusa a nemze­tiségi kérdés Hite szerint, ha megkérdeznék a romániai tár­sadalmat, akkor kiderülne, hogy sokkal nagyobbak azok az erők, amelyek a románok és a magyarok békés egymás mellett élését akarják — hangoztatta. Manescu megerősítette Ion Iliescu elnök meghívását Göncz Árpád romániai láto­gatására. Más témákkal kap­csolatban a magyar politikus rámutatott: Magyarországnak nem érdeke, hogy támadja Romániát, és hátráltassa an­nak gazdasági fejlődését, és nincs szándékában a nemze­­tiségikérdést belpolitikai cé­lokra felhasználni. Göncz ki­fejtette: optimista a magyar —román kapcsolatok jövőjét illetően, és bízik abban, hogy a két nép felismeri érdekeit, mivel ez a tartós együttélés­hez elengedhetetlen. Corneliu Manescu válaszá­ban rámutatott: megítélése szerint nemcsak arról kell esz­mét cserélni, hogy a sors „egymás mellett élésre Ítélt” bennünket, s hogy valóban normális kétoldalú kapcso­latokra van szükség, hanem éppoly fontos, hogy a két nép minél jobban megismerje egymást, és közeledjen egy­máshoz. A romániai vendégek dél­után a magyar törvényhozás külügyi bizottságának tagjai­val cseréltek véleményt, ami lapzártánk idején még tar­tott. Ezért még a italálkozót megelőzően kérdeztük Hege­dűs Istvánt, az Országgyűlés külügyi bizottságának alelnö­­két: mi várható a romániai társszerv küldöttségének mos­tani budapesti megbeszélései­től? — Mint Manescu elnök úr fogalmazta, e látogatás jószol­gálati út, « ezzel egyetértek. A két fél elmondta, hol lát­ják a kapcsolatokban a fe­szültségpontokat, s ezekről parlamenti szinten megindul­hat a párbeszéd. Minket sze­rencsére nem sürget a szer­ződéskötés-megállapodás kényszere, hisz ez nem fel­adatunk. De a két külügyi bi­zottság részvételével iétre le­het hozni egy olyan 'konzultá­ciós fórumot, amely rendsze­resen visszatérne az ismétel­ten felmerülő problémákra. Mindkét fél azon az álláspon­ton volt, hogy tárgyalnunk kell egymással, és ne csak a sajtó útján ismerjük mega másik véleményét. Még jobb lenne, ha nemcsak a mind­két országban fellelhető szél­sőséges nézetek kapnának visszhangot. Ez olyan látsza­tot kelt, mintha azok lenné­nek jellemzőek az adott ál­lamra, noha esetleg csak pe­riferikusak. A két bizottság együttműködése lehetővé ten­né egy egészen más hangnem létrejöttét. Én azt is felvetet­tem: elképzelhetőnek tartom, hogy ha szükséges, a két bi­zottság egy-egy durva ma­gyar- vagy románellenes megnyilatkozás esetén nyil­vánosan határolódjon el at­tól. E.T.

Next

/
Thumbnails
Contents