Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-30 / 8033. szám
Magyar Narancs 1991. Április 18. Radikális, liberális, alternatív: e három szóval definiálta magát hajdanán a Fidesz. A .pezsgő politikai hétköznapok" távlatából visszatekintve ma egyre gyakrabban vetődik fel a kérdés: csak könnyen memorizálható, a médiában a legszűkebb helyre Is bepaszírozható szlogen, avagy valós, tényleges politikai elkötelezettséget Jelentő Ideológiahármas teremtetett-e betömi a széles köztudatba. A címben megfogalmazódó kérdés megválaszolása Igennel vagy nemmel értelmetlen. A politikai értelemben vett alternatív Jelző (avagy bármely egyéb ideológia) teljes felvállalása olyan kényszerpályát teremthet egy szervezet számára, mely éppenséggel saját célkitűzéseinek megvalósításában gátolhatja meg, avagy amelyből kifolyólag címervita Jellegű politikai bohózatba torkollhat tevékenysége. Jól példázza ezt, hogy az alternatív ideológiák két fő vonulata, a neoprimitívizmus és az alternatív modernizmus közül a gyakorlatiasabb utóbbi Is nehezen tűri az .alternatív” és a .párt" szavak egymás mellett szerepeltetését a túlszervezettségtől ódzkodva. A kérdés megfogalmazása a következő módon helyes: mennyire képviseli a Fidesz az alternatív Ideológia értékelt? Az elmúlt év Intenzív és gyakorlatias politikai életéről szerzett tapasztalatok birtokában a politika Iránt érdeklődők abba a szerencsés helyzetbe kerültek: már nemcsak a politikai irányvonal Ismertetése, hanem pártprogramok és a pártok tevékenysége és állásfoglalásai Is segíthetnek a pártok és nézeteik megismerésében és megítélésében. (Leszámítva a kormánykoalíció pártjait, amelyek a .hallgatva bölcsnek maradni" elve alapján, a programkészítés újra- és újra felvetődő és szándékának beteljesületiensége miatt, avagy a normális politikai szereplővé válás Iránti érdektelenségből kifolyólag megítélhetetlenek több fenti szempont alapján.) Először vessünk egy pillantást magára a szervezetre. Az alterna ti vitás és a pártosodat ellentmondásai fura ességgé csiszolódtak a Fldesz-ben. Bár a Szövetség egésze pártként funkcionál, s döntéshozatali szintjeit és szerveinek legitimációját pártszerű hierarchia Jellemzi, a szervezet építőköveit Jelentő csoportok gyakorlatilag függetlenek, széles mozgástérrel rendelkeznek, így szervezetileg közeliek az alternatívok ideálhoz. Ily módon a szervezet egyszerre kezelhető és képviselhető, s ugyanakkor szabad teret enged a tagok kezdeményezőkészségének és kreativitásának. A Fidesz programja Jól tükrözi a szervezet politikai hármasságát, s felvállalja az alternatívok fő célkitűzéseit Is: a kisebbségek védelmét, az erőszakellenesség elemeit, az ökológia téziseit, a civil társadalom, a decentralizált politika megvalósításának szükségességét. Az alternatív modernizmus módszertani elemei Is megjelennek a programban, hangsúlyos a rendszert radikális reformok útján megváltoztató politikai nézet, a konstruktív politikai részvétel, a párbeszéd, s az esetleges kompromisszumok vállalása. Egy politikai szervezetről azonban a tényleges tevékenysége nyújthatja a legámyaltabb képet. Bizonyára sokan Ismerik a Fidesz parlamenti állásfoglalásait a hadseregről, mely szerint a kötelező katonai szolgálati Idő csökkentésével fokozatosan profi hadseregre kell cserélni a jelenlegit, már most is biztosítva a civil szolgálat teljesítésének feltétel néiküll lehetőségét; avagy az önkormányzatok függetlenségének szükségességéről. Érzékelhető, hogy a kisebbségi politika nem korlátozódik a határainkon kívül élő magyarság problémáinak kezelésére, hanem egyeztet és tárgyal a hazai etnikumok képviselőivel Is. A Parlamentben Is rendszeresen foglalkozik környezet- és természetvédelmi tárgyú kérdésekkel, módosítások és Interpellációk formájában. Ezen kérdések hangsúlyossága a szervezet felépítésében is lecsapódik. A Fidesz kebelében Kisebbségi Csoport működik, mely biztosítja a kisebbségekkel való személyes kapcsolattartást: a Zöld Frakció pedig ökológiai Jellegű kérdésekben a társadalmi tudatosság növelését és a civil szervekkel való kooperációt hivatott serkenteni. Amellett, hogy ezen csoportok konkrét problémákat próbálnak orvosolni, sajátosságuk, hogy hasonlóan a helyi kulturális élet megteremtőjének, katalizátorának szánt Narancs klubhálózathoz, egy, a Parlamenttől eltérő színtéren közvetlenül a civil társadalmat, az egyén tudatát próbálják befolyásolni felvillantva lehetőségeit és feladatait, serkentve kezdeményezőkészségét, aktivitását a közösség és saját sorsának alakításában. Ezen alternatív kezdeményezések már túlmutatnak a politika fogalmának mai definícióján, automatizmusain. A sarkalatos alternatív célkitűzések tehát valós képviseletet nyernek a Fidesz politikájában. Ezen célok megvalósítását azonban másképpen képzeli a párt mint az alternatív Ideológusok. A harmadik utas, Idealisztikus elméletek ugyanis emészthetetlenek a Fidesz radikális, pragmatikus és liberális politikusai számára. Hasonlóan sok más kérdéshez a hangsúly itt Is a rációra helyeződik, a hatékonyságot, a lényeget előnyben részesítve az Ideológia képviseletével szemben. Medgyesy Balázs
