Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-30 / 8033. szám

,.if Fidesz érvelése hasonlít Csurkáéhoz99

szovjet katonai repülőgépek csak 1989 óta szüneteltetik repüléseiket, este 10 óra után. Már az új önkormányzat vívta ki: változzanak meg a repülési irányok. Az úgynevezett Bombavető téren rendszeresen gyakoroltak bombázást a szovjet alakulatok. A betört ablakokért a biztosító soha nem fizetett kártérítést. Elpusztították a termelőszövetkezet juhnyáját, s a juhász tanyáját is. Voltak olyan sebesültek, akikből repeszdarabokat kellett kioperálni.

Kérdésem arra irányul, hogy a honvédelmi miniszter városunk egymilliárd forintos és a szomszédos Kunmadaras község 300 millió forintos kárigényét miképpen kívánja rendezni. Mi jó megoldásnak találnánk, ha például a helyőrségi művelődési házak önkormányzati kezelésbe kerülnének.

Napirenden a munkavállalói érdekérvényesítés, aminek újabb beszédes tanújele egy ma elhangzó parlamenti interpelláció is. Paszternák László (MSZP) a miniszterelnökhöz intézi kérdéseit, bár nem tudni, a kormányfő, vagy nevében a kabinet más tagja válaszol. Értesülésünk szerint a képviselő felveti, hogy még mindig kiépítetlen az érdekérvényesítés fórum - rendszere. Egyes politikai erők ugyanakkor saját felelősségüket elleplezve az érdekképviseletek legitimációját próbálják megkérdőjelezni. A honatya szóvá teszi azt is, hogy a munkavállalók az átmeneti helyzetben munkajogilag is kiszolgáltatottá válnak, miközben egyre népesebb rétegek életszínvonala a létminimum alá csökken.

B. M—B. L.

Csapod? visszahívását Javasolták az MDF-frakrióban

1 'issza vágás a lázadóknak

Szóvivőt választ a képviselőcsoport?

Miközben Csapody Miklós az Egyesült Államokban tárgyal, Király B. Izabella, Pest megyei képviselőnő az MDF- frakció tegnap délelőtti ülésén azt javasolta, hívják viszsza Csapodyt a külügyi bizottságból. Kezdeményezését meg is indokolta: nem helyeselhető az a levél, amit képviselőtársuk, Csapody Miklós Zwack-ügyben a Népszavában közzétett.

Király B. Izabellát délután nem találtuk a Parlamentben, azonban az MDF frakciójának két tagja megerősítette információnkat: a Csapody visszahívásáról szóló javaslat valóban elhangzott.

— Egyéni felvetés volt és én egyénileg nem értek vele egyet — jelentette ki Zsebők Lajos. — Nem szeretem, ha akkor tárgyalunk valakiről, amikor nincs jelen.

— Mit szóltak képviselőtársuk felvetésére?

— Csönd volt. Abban állapodtunk meg, hogy most ez a dolog nem fér be a napirendbe.

— S ha napirendre tűzik, ön hogy foglal állást?

— Mindenféle politikai kizárás, kirekesztés ellensége vagyok. Csapody személyétől függetlenül a visszahívás ellen leszek.

— Én nem voltam jelen, utólag értesültem a felvetésről. Meg vagyok lepve és helytelenítem — mondta Gáli Ákos.

— Csapody Miklós a „lázadó ötvenkettek” közé tartozik. Nincs retorzió íze Király B. Izabella felvetésének?

— Korai volna még erről nyilatkozni — vélték egyöntetűen a megkérdezettek.

★

Az MDF-frakció hamarosan miniszterek, államtitkárok úgynevezett „szakmai beszámoltatására” készült. A képviselőkből létrehozott munkacsoportok véleményezik a vezetők tevékenységét — írtuk hétfői lapszámunkban.

Szűcs István képviselő kérdésünkre elmondta, valóban foglalkoztak ezzel a kérdéssel, de döntés nem született, ugyanis jó néhány képviselőnek az a véleménye, felesleges munkát vállalna magára a frakció, hiszen a miniszterek, az államtitkárok legfeljebb gondjaikról, bajaikról beszélnének.

Markó István (MDF) képviselő viszont a délelőtti frakcióülésen felvetette: szóvivőt kellene választania a frakciónak, aki minden ülés | után tájékoztatja a sajtót arról, miről tárgyaltak a honatyák. Ezzel a kezdeményezéssel a többség egyetértett, így a közeljövőben szóvivőt választanak.

(horváth—sámán)

Múlt héten lapunkban felröppent információink nyomán, miszerint az MDF- ínalkció szeretné, ha a Fidesz hajlana az esetleges kormányzati szerepvállalásra, a fiatal demokraták cáfoló nyilatkozataikban azt fejtegették, hogy az ifiyen híresztelések az SZDSZ érdekeit szolgálják, akik már szívesen megszabadulnának a Fidesztől a kényelmetlenné vált ellenzéki társbérletből.

— Mit gondol: a nyilatkozatok miért az SZDSZ-t teszik felelőssé? — kérdeztük Magyar Bálinttól, a szabaddemokraták ügyvivőjétől.

— A Fidesz megnyilatkozásai egyértelműen hasonlítanak az MDF megnyilvánulásaihoz. Amikor a kormányt például külföldön támadják, akkor a kudarcok okául csak az SZDSZ aknamunkáját szokták emlegetni. Ügy látszik, a Fidesz sem tud a logikusan felmerülő feltételezések kiszivárogtatójaként mást elképzelni, csak valamely más ellenzéki pártot. E vonatkozásban nem különbözik érvelésük Csunka Istvánétól. Orbán Viktor legutóbbi varsói nyilatkozatai egyébiránt csak még zavarosabbá teszik a helyzetet. Nem igen értem, hogy miért pont erre az időszakra időzítettek ilyen bejelentést, amikor a hatpárti tárgyalások javaslatai pontosan a kormány megerősítését célozzák.

D. D. >