Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-03 / 8015. szám

Magyar Nemzet, 1991. március 27 í(. t k ti fi Expo-szükséglct: A dél-budai kiállítási helyszín fejlesztése ■■ 500 millió | ötvenhektámyi terület megszerzése, előkészítése és közművesítése 144 millió | Épületek, pavilonok 300 millió t 71 km autópálya 306 millió $ Városi közlekedés fejlesztése 273 millió Ft Bécs—Bp. vasútvonal korszerűsítése 264 millió f . Vízi közlekedés fejlesztése 28 millió f Légi közlekedés fejlesztése 04 millió | Közművesítés 60 millió | Hírközlés ... 39 millió S Művelődésügy finanszírozása 31 millió $ Egészségügy finanszírozása - ,62 millió 3 3—12 ezer szállodai férőhely ..... 340 millió $ Bővített 4(özútfejlesztés 303 millió $ Bővített vasúthálózat­fejlesztés 1300 millió S Városi infrastruktúra fejlesztése 500 millió f ■Közművesítés 360 millió f Vízi és légi közlekedés korszerűsítése 300 millió $ ' v ’ * 1 t * - • sárvárosba, Ahol a csökkentett program is elférne. Ha pedig azt mondjuk, hogy olyan világkiállí- 4ást rendezünk, ami valóban hú­zóerő, akkor olyan helyszínt kell keresnünk, amelynek a megköze­lítése már á jelenlegi struktúrá­ban is jobban megoldható, nem szennyezi annyira a környezetet, nem zavarja annyira a belső vá­rosrészek forgalmát, s főként ren­delkezik tartalék területtel. — Vannak-e egyáltalán Ilyen te­rmelek? — Megfelelőnek tartanám akár a csepeli kavicsos tavakat, akár a Csepel-sziget csúcsát, minimum variációként pedig a Hungexpo területét. Természetesen minden helyszínhez más és más infra­struktúra tartozik. Tehát iga­zából azt kell mérlegelnünk, milyen infrastrukturális fejlesz­tést vagyunk képesek elvégezni, és ahhoz milyen helyszínt adha­tunk, vagyis végső soron milyen expót rendezhetünk. Valakinek végre ezt is ki kellene mondania. Amikor a világkiállításról dön­tünk, senkitől sem akarunk el­venni valamilyen pozitív élményt. Mi azt szeretnénk, hogy arányo­san fejlődjön Budapest és térsé­ge, hogy javuljanak az emberek életkörülményei. Ha az ország és ■benne a főváros úgy dönt, hogy legyen világkiállítás, akkor azon Jeszek, hogy a lehető legjobban rendezzük meg a legmegfelelőbb .helyszínen és a lehető legkeve­­sébb ráfordítással. Ruhr-vidék hatzna Lányt András azon kevesek közé tartozik, aki a világkiállítás kapósán mindig határozottan nyilvánította ki véleményét; — A világkiállítás pártolói fi­gyelemre méltóan ellentmondásos . élvekkel kecsegtetnek bennünket. A kormánybiztos most például azt hangoztatja, nem is olvan nagy beruházás ez, minek olyan nagy ügyet csinálni belőle. Palo­tás János olyan történelmi lehe­tőségként aposztrofálta nemrég a parlamentben, amelyet nem sza­bad kihasználatlanul hagynunk. Ismét másoktól meg azt hallom, hogy dollármilliárdokra tehető tőkét fog idecsábítani. Csak arról nem beszél senki sem, hogy azo­kat a bizonyos dollármilliárdokat a nyugati cégek teszik zsebre. Ez pedig a nyugati, például a Loire­­vidéki, Ruhr-vidéki ipart fogja élénkíteni és nem a miénket. Tud­niillik az olyan nagyberuházá­soknál, mint például az üt-, vas­út-, a telekoihmunikációs rend­szer, a magyar cégek még be­szállítóként sem fognak Jelentős szerepet játszani Elég, ha csak az osztrák szállodaláncot emlí­tem, amelynél a magyar be­szállítás aránya 10-15 százalék volt. Így a világkiállítás gazda­ságélénkítő hatása minket arány­lag kis mértékben érint, s termé­szetesen a haszna is elsősorban -ott csapódik le, ahol invesztálnak. — A vturktáiuiásoak, cet u­tidhauiUn, »okik »lámán Béli* len a»fy a vonzereje. — Ha szabad ezt mondanom, ez egy másodlagos vonzóerő. Azok az üzletemberek, vállalkozók, akiknek a butikját, Barbárját, masczázsszalonját föllendíti az expo hatalmas forgalma, most nagy hangon és nagy pénzzel ha­dakoznak mellette. Csakhogy ez igen vékony réteg. Óriási hasznuk lesz továbbá a telekspekulációk névén azoknak a volt tanácsi ve­zetők bevonásával alakult cé­geknek, amelyek már jó előre te­rületeket sajátítottak ki, ezeken üzleti vállalkozásokat hoztak lét­­re. * — Krvként banioztatjik sí expo mellen tovább* azt to, bogy az ta­­fcortnáoyaatoknak léténiHtOk a munkanélkülitél mérséklésé ét a helyi fogLalkorutotttág.- — Ha az illetékesek az expo megrendezése mellett döntenek, .akkor at emberek ismét felülnek »a vonatra, «tint tették a 66-as 70-es években és feljönnek Buda­pestre. No, nem a fővárosba, ha­nem az apclomerdcióg övezetbe, és ezt a nyomasztó gyűrűt még .jól megduzzasztjuk néhány száz­ezer emberrel, akik itt átmeneti­leg munkaalkalmat találnak. Bu­dapesten tehát 1995 után a tény­leges és potenáciális munkanél­küliek száma, az expónak köszön­hetően még magasabb lesz. Es akkor hová tesszük ezeket az em­bereket? Miközben Budapestnek az az igen helyes törekvése, hogy a fővárost körülvevő se nem falu, se nem város gyűrűt feltörje al­ternatív centrumok és a közeleső kisebb városok fejlesztésével. A fővárosnak tehát a . legalapve­tőbb érdekeivel ellentétes az agg­lomeráció felduzzasztása. Tőketúlkinálat * , v — Az efylli legfőbb vflágkUUHtá­­•I adu az tnfrastrukturálii fejlett­­tét. Mi erről a véleménye? — Budapest teljes üt- és köz­műhálózata képtelen arra, hogy befogadja azt a tömeget, amelyet a világkiállításon szeretnénk lát­ni. A város egyébként ii olyan lepuiztult állapotban van, hogy ahhoz, hogy egy idejövő külföldi szépnek lássa, ahhoz nemhogy ne­künk, de egész Európának aincs elegendő pénzügyi és építőipari kapacitása, öt-hat év alatt lehe­tetlen olyan állapotba-hozni ezt a várost, hogy szívesen és büszkén mutogassuk. — Sokszor elhangzik! ha nem len expo, nem Jön a külföldi tö­ke... — Az olyan beruházásokra, mint az M0 körgyűrű, a telefon­­hálózat, a Budapest—Bécs gyors­vasút a világkiállítástól függetle­nül is szükség van és a külföldi, ha üzletet lát bennük, meg is fog­ja valósítani. Ráadásul Európá­ban működötöké-túlkínálat van, ez is az egyik magyarázata az ex­pónak. -Mert azt nem árt tudni, hogy ezt a magyar szempontból kétes értékű vállalkozást az tart­ja életben, hogy a tőkeexportban érdekelt osztrák cégek nagyon so­kat -fektettek bele, és nagyon sok embert győzött meg az az anya­gi erő, amelyet ezek a cégek fel­mutattak. Azok, akik most ilyen gátlástalanul és a propaganda minden eszközével a világkiállí­tás mellett korteskednek, tanul­tak a vízlépcső példájából. Meg­tanulták azt, hogy akik felelőtle­nül hajtották ezt a beruházást és abból presztízst és sikert szerez­tek, azok közül senkit sem vontak felelősségre. Nem ártana, ha ki­mondanánk: az expo az utolsó, 1990—95-ös népgazdasági terv, mert további öt évre elodázza a szerkezetváltás kényszerét, mert megmaradnak azok a vállalatok és a helyükön maradnak azok a vezetők, akiket, ha megérintene a piaci változás szele, eltűnnének. Az expo átsegíti őket a kezdeti ^.nehézségeken, megmutatja, ho-Ígvan lehet kommunistából kapi­talistát csinálni. v. .. Airvári Márta ^

Next

/
Thumbnails
Contents