Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-22 / 8028. szám

zedék egyes izük rétegeinek ér­dekeit tudták képviselni, igy szinte az egész ifjúság kívülre­­kedt ezen a folyamaton. Számuk­ra a rendszerváltás teremtette meg az önszerveződés lehetőse­kéit, de az ehhez szükséges ké­pességekkel valójában nagvon kevesen rendelkeztek. EmiHtt az ifjúság érdekérvényesítő képes­sége napjainkban még nagyon gyenge, a szervezetek vezetősége és tagsága közötti viszony na gyón törékeny, gyakran vitatják egymás, legitimációját. A külön­féle szervezetek idegenkednek a közös fellépéstől. — Kelet-Európábán egyedül nálunk jött létre olyan nemzeti tanács, mint a MISZOT, amely megfelel az európai értékeknek, s azt kívánta bizonyítani: az if­júság akkor lehet erős, ha együtt­működve képes a közös érdeket megfogalmazni. De ezt a nemze­ti tanácsot is megtépázták a le­gitimációs viták, s egyre nyilván­valóbbá válik: egy koordinációi szervezet csak akkor lehet erős, ha a benne lévő szervezetek erő­sek. Ezek az ifjúsági szervezetek még messze vannak attól, hogy felismerjék a közös fellépés szük­ségességét. Részben azért, mert kapcsolatukat megterheli a szét­esett KISZ vagyonának elrende­zése, és miként az egész társada­lomra, erre a nemzedékre is rá­nehezedik a múlt politikai örök­sége. Ámde félő, hogy miközben a múltra tekintgetünk, a jövőnk omlik össze, mert láthatóan egy­re kevesebb energia jut a pers­pektívák, a modernizációs straté­giák kidolgozására. — Biztató jelnek tartom, hogy a parlamenten belül megalakult az a képviselőcsoport, amely vál­lalja a gyermek- és ifjúsági érde­kek képviseletét, s még ebben a hónapban a köztársasági elnök is összehív egy fórumot, amely­nek résztvevői a generációs ösz­­szefogás lehetőségének megte­remtését tekintik feladatuknak. Nagyon fontos lenne, hogy végre elkezdődjön az ifjúsági lobby megszervezödése. Fontos épés le­hetne a különféle Ifjúsági ala­pítványok ep-üttmüködése is. Hi­szen ezek összehangolt működé­sével végre elkezdhetnénk az if­júsági vezetőképzést, olyan, a po­litikusokat és az ifjúságot segítő szakemberek képzését, akik pro­fesszionalizmusa nélkülözhetet­len az érdekek felismeréséhez és a valós érdekképviselet megte­remtéséhez. Persze, szükség len­ne még arra is, hogy végre bete­messék azokat a „lövészárkokat", amelyek a régi és új szervezetek, a kormány és az ifjúsági szerve­zetek, valamint az alapítványok és az említett intézmények kö­zött húzódnak. Ha ez nem törté­nik meg, bármelyik pillanatban robbanásveszélyes helyzet állhat elő, hiszen egy percig sem téveszt­hetjük szem elől, hogy azoknak a helyzete, akik képviselet nél­kül vannak, még tovább romlik: nekik valójában nincs veszteni­valójuk. Szakma — A pártok sorra szervezik • meg az ifjúsági szervezeteiket, . amelyeket igyekeznek saját ké­pükre formálni, félő azonban, hogy ezzel átörökítik a több­pártrendszer működési zava­rait ... — Azt természetesnek tartom, , hogy minden párt próbál egy, a ; saját értékrendszere mentén szer­veződő ifjúsági szervezetet lét­rehozni. Ez minden demokráciá­ban így van. A gondot az ókozza, ha ez előítéleteket már ebbe a nemzedékbe is beleoltják, és új­ratermelik azokat a megosztottsá­gokat, amelyek a mai pártok kö­zött történelmi és politikai okok miatt feszülnek. Az ebből adódó feszültséget oldaná, ha megje­lennének a közéletben olyan, a szakmai és munkavállalói érdek­­képviseletet ellátó, erős érdek­­képviseleti szervezetek, amelyek az együttműködés, a tolerancia és I a szolidaritás elvét vinnék be a fiatal generációk folyamatába. Ma azonban még az arc keresésének szakaszában tartunk. A feszültsé­gek oldása érdekében kívánatos lenne az ifjúsági szervezetek és i az alapítványi szféra mielőbbi i megerősödése, hogy segítségük* p kel hidat lehessen építeni ekor­­j mányzati és a nem kormányzati f szervek között. Az Alkotmány 16. ► paragrafusa pontosan meghatá­rozza mindazt, ami nélkülözhe­­? tetten: ' „A Magyar Köztársaság i különös gondot fordit az ifjúság F létbiztonságára, oktatására és a j nevelésre, védelmezi az ifjúság érdekeit". Ezzel szemben hatály­ban van egy ideologikus ifjúsági t törvény, és jogrendszerünkbe í nincs beiktatva az ENSZ gyer­mekjogok konvenciója. EJ kelle­ne jutnunk odáig, hogy a Jövő­ben gondolkodunk, és ez ifjúság támogatása ne napi politikai al­kuk tárgya legyen; senkinek se kelljen elhagynia az országot azért, mert tudását hasznosítani kívánja! — Ehhez azonban a hatásos érdekvédelmen túl fiatal poli­tikusokra is szükség lenne. — Világosan látszik, hogy a ko­rábbi politikusképzést gyökere­sen át kell alakítani. Ezért az ősz­szel kísérletképpen megkezdjük az oktatást a „Századvég Politi­kai Iskolában", amelynek célja, hogy a politikai pályára készü­lőknek társadalmi és -elméleti is- I mereteket nyújtson, és emellett a napi gyakorlatban is haszno­sítható menedzsmentképzést ad­jon. A politikának szakmává kell válnia, ehhez pedig profesz­­szionális képzés kell. Ez az isko­la talán hozzájárulhat ahhoz, hogy szétválasztódjanak a oap­­j jalnkban igencsak összekevere- I dett szerepek, és talán segíthet ! egy hitelképes és hatékonyan dol­gozó politikusnemzedék nevelésé­ben. Csiszár Nagy László

Next

/
Thumbnails
Contents