Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-18 / 8026. szám

Népszabadság, 1991.IV. 15 Baloldali alternatíva szükséges Elméleti folyóiratok tanácskozása Budapesten Milyen rendszer uralkodott a rendszerváltás előtt a kelet­európai országokban, éa most milyen, van kibontakozóban? Hogyan tagozódnak be a vi­lágkapitalizmusba az érintett országok, s milyen helyzetbe kerülnek? Mi a sorsa a balol­dalnak ebben a folyamatban, milyen szerep vár rá? — ezek­ről vitatkozott három konti­nens több tucat elméleti szak­embere a baloldali társada­lomkritikai folyóiratok első világkonferenciáján, melyet a múlt héten tartottak Budapes­ten. Az Eszmélet című folyóirat rendezésében lezajlott tanács­kozáson különféle értékelések fogalmazódtak meg a közel­múltig „létező szocializmus­nak” nevezett rendszerekről. Néhány nyugati teoretikus vé­leménye szerint e rendszerek bukása kedvező folyamat, amely nem kérdőjelezi meg a demokratikus szocializmus esz­méjét, lévén, hogy a szóban forgó országokban nem szocia­lizmus, csupán annak eltorzult változata valósult meg. Néme­lyek szerint a mostani válto­zás inkább növeli a szocializ­mus esélyeit, hiszen eltűnt a baloldali, szocialista alterna­tívák útjában álló korábbi te­hertétel, ráadásul a Kelet-Eu­rópábán kialakulóban lévő nyers, durva tőkés viszonyok szükségképpen ellenhatást fog­nak kiváltani. Mások szerint viszont nem állítható, hogy a megbukott kelet- és közép-európai rend­szerek minden tekintetben el­távolodtak volna a szocialista elképzelésektől, ezért a teória újragondolása sem mellőzhető. Ezzel kapcsolatban figyelem­re méltó kérdéseket fogalma­zott meg az Eszmélet című fo­lyóirat főszerkesztője, Kapi­tány Gábor. Szerinte a balol­dali gondolkodást föl kell sza­badítani olyan problémák megvitatására, hogy lehet-e a munkásosztály alanya a prog­resszív társadalmi kibontako­zásnak; erőszakos úton meg­valósítható-e bármilyen ked­vező fordulat; szükség van-e általános, távlati szocialista mozgósító célokra; egyáltalán lehetséges-e a kapitalizmus után másfajta termelési mód. Nemcsak elméleti kérdések, hanem a társadalmi átalaku­lás gyakorlati problémái is na­pirendre kerültek. Egyesek szerint a privatizációra, amely a volt szocialista országokban zajlik, és amely egyúttal meg­fosztja anyagi alapjaitól az ottani baloldalt, nem született még jó modell sehol a világon. A gyakran emlegetett délkelet­ázsiai országok gazdasága jól működik ugyan, de az ott élők többségének életszínvonala nem tudott felemelkedni a fejlett világ polgárainak szint­jére. Egyes vélemények szerint nálunk és a környező orszá­gokban illúziókat táplálnak a Nyugattal való együttműködés és a felzárkózás iránt, mert térségünk világgazdasági sze­repe elenyésző, továbbá az ide­álnak tekintett amerikai gaz­daság hanyatló ágba került. Több lábra kell állni, más al­ternatívákat is keresni kell — hangzott el. V. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents