Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-20 / 8007. szám

Népszabadság, 1991.3.15 nem magukat a vállalatokat. A program erőteljes export­irányultsága ezt jelenti, és nem többet. — Ezt a változatot a külgazda­sági miniszter Is elfogadta? — Igen, a múlt heti kor­mányülésen. Egyébként kiszá­moltuk, ha az olajár csök­ken, valamint a magyar— szovjet kereskedelem a terve­zett harminc százalék helyett ötvennel esik vissza, akkor csökken a cserearány-veszte­ségünk, vagyis a hatások jó­részt kiegyenlítik egymást, és nem lesz drámai a helyzet. Ha mégis súlyos szociális fe­szültségek alakulnának ki, ak­kor természetesen beavatko­zunk. Ezért is nevezem ezt ak­tív programnak. — Sokak szerint a költségvetést hamarosan módosítani kell, éppen a megugró munkanélküliség miatt. On szerint hányán maradnak állás nélkül? — Mintegy háromszázezren. De a segélyre szerencsére fél­retettük a pénzt, miután a par­lament bölcsen elfogadta a foglalkoztatáspolitikai alapot. Viszont a félretett pénzre — a tartalékokra — már sokan jelentkeztek. Például a Ma­gyar Televízió, a Magyar Rá­dió, az MTI. Az Alkotmány­­bíróság legújabb döntése a közigazgatási bíróságok felál­lításáról mintegy másfél mil­­liárdba kerül. Inkább az a probléma, hogy néhány váro­si önkormányzat helyzetét va­lóban rendezni kell, mert nincs elég bevételük. Külön kérdés lesz a főváros is, ha az önkormányzat nyilvános­ságra hozza majd a mérlegét. De általánosságban nem szán­dékozunk felülvizsgálni a költségvetést. — A kormányzó pártok meg­egyeztek a kárpótlásról. On is el­fogadhatónak tartja a kompro­misszumot? — Tőlünk nem vett részt sen­ki ezen a pártközi találkozón. De az első számításaink azt mutatják, talán belefér az el­fogadhatónak tartott 70-90 milliárd forintos költség-elő­irányzatba. — A Vállalkozók Országos Sző­­vétségének elnöke, Palotás János új vállalkozásbarát gazdaságpoli­tikát dolgozott ki. Számításba ve­­*7.1 K ezeket a javaslatokat is? — A programot nem olvas­tam, de szerintem a miénk is elég sok „baráti gesztust” tar­talmaz. Egyébként én kész vagyok minden jó ötletet el­lopni, így kíváncsian várom az SZDSZ programját is. — On sokszor elmondta már, a gazdaság azért ért el kiugróan jó teljesítményt, mert tavaly magá­ra hagyták. Ez aligha érvényes a mostani privatizációra, amelynek ön az egyik legélesebb kritikusa. Ml lesz az AUaml Vagyonügynök­séggel? — Megmarad, és tovább működik a jelenlegi jog: ke­retek között, de inkább ügy­nökség lesz. A múlt héten a kormány azért fogadta el a nemzeti privatizációs progra­mot, hogy tisztázódjék, hol vannak olyan nemzeti érde­kek, ahol szükséges az álla­mi beavatkozás. Ahol azon­ban nem szerepelnek ilyen megfontolások, ott teret kell adni a piaci privatizációnak. De a vállalatok eladását ter­mészetesen ellenőrzi majd az ÁVÜ. — A miniszterelnök legutóbbi beszédeiből egyértelműen látszik, ön teljes mértékben élvezi Antall József bizalmát, és teljhatalmai kapott a gazdasági ügyekben. Va­jon miért? — Ez talán a munkabírá­somnak köszönhető, és annak, hogy7 a Magyar Nemzeti Bank mellett itt, a Pénzügyminisz­tériumban jött össze a legütő­képesebb apparátus. Másrészt a miniszterelnöknek az az el­ve, ne a kormányüléseket ter­heljük a gazdaságpolitikai vi­tákkal. Ennek helye a gazda­sági kabinet, és a döntésekért egy ember legyen a felelős. Lakatos Mária ______________________/

Next

/
Thumbnails
Contents