Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-19 / 8006. szám
Magyar Fórum, 1991. 3.14. /o KGST-blzonytalanság Persze, ennek az együttműködésnek is van funkciója, csakhát a változó, fejlődő világban-ez a funkció izük-i: ségszerűen elhalványodik. A KGST-cgyüttmflködésnek volt egy mennyiségileg dinamikusan növekvő szakasza, ami a hetvenes éves végén megtorpant Azután megkezdődött a stagnálás. Miközben a nyugati kereskedelem fejlődött, az említett stagnálás az elmúlt évben igen erős visszaesésbe csapon át. Keleti kivitelünk az elmúlt évben 28 százalékkal, behozatalunk 18 százalékkal csökkent A dollárelszámolásra való áttérés során derült ki, hogy rendkívül gyenge a keleti fizetőképesség a fizetési hajlandóság s ebből adódóan felvevőpiac! probléma is kialakult Nagyon nagy a bizonytalanság. A helyzet áttekinthetetlen, erőteljesen romlottak az értékesítési lehetőségek. Például a múlt évvégén aláírt államközi egyezmény értelmében 1,7 milliárd dollár értékű olyan termék szerepel a magyar export oldalon, amire a szovjet félnek vállalati kötések esetén ren...delkezésre kellett volna bocsátani a megfelelő külföldi fizetőeszközt A magyar vállalatok már tavaly létre is hoztak a szovjet partnerekkel 700 millió dolláros érvényes magánjogi szerződést, ennek ellenére a tegnapi napig mindössze negyvenkét millió dollárnyi akkreditív nyílott meg. Ezzel talán érzékeltettük az értékesítési gondokat és az ebből várható szélesebb körű gazdasági, társadalmi és területi vállalati feszültségeket Ugyanakkor rendkívül gyors ütemben fejlődik a nyugati kereskedelem, ez magával ragadja azokat az országrészeket, azokat a szakmai kultúrákat, vállalatokat, amelyek jobban összefonódtak a nyugat-európai vagy akár tengerentúli partnerekkel A tavalyi évben 18 százalékkal bővült az úgynevezett dollárexport Óriási teljesítmény ez; majdnem évmilliárd dolláros kereskedelmi aktívumot értünk el A dollárkivitel bővülésének óriási felhajtó ereje van. Ez részben - igaz nem teljesen - kárpótolta a keleti együttműködésben kieső és az exportot jelentő jövedelmeket Bent viták, kint károk-A magyar belpolitikai viszonyok mennyire érintik nemzetközi gazdasági pozíciónkat? Gondolok a stabilitásra, a pártharcokra, és a külföldön és itthon végrehajtón ideológiai jellegű támadásokra. Ezek lassan füstsúnlen megülik a közéletet- Sokszor kifejtettem már, hogy az országnak napon sok veszteséget okoz ez a belpolitikai indíttatású vetélkedő. Más országokban a pártok érett, felelősségteljes magatartást szoktak tanúsítani, s el tudják határolni, hogy mi az ország érdeke, mi a pán érdeke. Sajnos, ez a képesség az új és még nem teljesen érett magyar politikai demokrácia induló szakaszában ezldeig nemigen alakult ki A különféle, érdekeikben sértett erők, legyenek ezek politikaiak vagy üzleti csoportok, rendkívüli hangerővel mondanak bírálatokat sajnos, elég gyakran indokolatlanul is, bírálat persze nem hiánycikk Kelet-Közép Európában. A bírálat azonban innen hangzik a legnagyobb hangerővel Ebből adódóan vannak olyan országok, különösen ott, ahol a bírálási hajlamtól túlfűtött köröknek jók a kapcsolatai, ahol a Magyarország-kép az utóbbi időben romlott S üzletember legyen a talpán, akit nem bizonytalanénak el egy kicsit a magyar kormány tevékenységét, cselekedeteit elmarasztaló vélekedések. Egyébként úgy gondolom, nem rossz bizonyítvány Magyarország számára, hogy az elmúlt évben a Kelet-Európában eszközölt tőkebefektetéseknek a fele jutott Magyarországra. A külföldi tőke ugyanis mégis bejön. Károgjon, aki akar, mondjon, amit mond - ez valóban nem tesz jót a magyar tekintélynek bizonyos lakosságcsoportoknál. A külföldi üzletember, aki idejön és ismer minket, főleg, ha összehasonlítási alapja is van a szomszédsággal, akkor minden további nélkül elis- ! .meri Magyarország partneri előnyeit, teljesítményeit. Hadd hivatkozzam a davosi világgazdasági csúcstalálkozóra. Magyarország ott előadta a saját elképzeléseit, ismertette helyzetét és ennek alapján továbbra is Magyarország kapta a legjobb minősítést E helyzet nem változott. Lesz-e világkiállítás? ;-Milyen mértékben jön be hozzánk a nyugati tőke? Sokan keveslik a beáramlást, mondván, hogy a fékezettség oka a magyar kormány politikája.- Magyarországon 1972 óta lehet külföldi tőkét befektetni. 1972 és 1988 között - tizenhat év alatt - összesen 300 millió dollárnyi külföldi működő tőke jött be. 1989- ben, a liberalizálás és a változások előszelét érzékelve, egy év alatt bejött csaknem 300 millió dollár. 1990-ben, amikor már az új kormány iránti bizalom jeleként is felfogható a tőkebeáramlás, a tőkebefektetés, bejött 500 millió.-Mi a helyzet a szovjet piaccal? Le lehet-e mondani róla?- Én felelősségteljes közgazdászoktól olyan nyilatkozatot nem hallottam, hogy a szovjet piacról le kellene mondani. Szükségünk van a szovjet felvevő piacra, nyersanyagokra, energiahordozókra, ha nem is korlátlan mértékben.-Személyes benyomását véleményét kérdezem: lesz világkiállítás vagy sem ?- Magyarországon szükség van a társadalom mozgósítására. Szükség van az ország korszerűsítésére. Szükség van az ország világgazdasági integrálására, Magyarország nemzetközi megismertetésére, a külföldi tőke folyamatos beáramlására a magyar infrastruktúra, idegenforgalom fellendítésére - egyszóval: megújhodásra. Hogy fel lehessen szívni a munkaerőt, amely a keleti piacokat elveszítő vállalatokból kiszorul, hogy valami újat tegyünk a magyar vállalkozók mozgásterének kiszélesítésére, hogy a privatizációt felgyorsítsuk. A világkiállítás nélkül e célok sokkal kevésbé. megalaoploljL tak. Ez£ri hiszem ti ífhle!em, hogy ebben az országban lesz annyi életerő, önsorsjavítási képesség hogy felismerje, túl kell lépni a belpolitikai vetélkedőkön. Sajnos, akadnak olyan megközelítések, hogy sikeres világkiállítás esetén az ország elindul a felfelé Ívelő fejlődési pályán, és ez a kormányzat sikere lesz: és ami a kormányzat sikere lesz, arra lőni keli A világkiállítás sikere az ország sikere. Azok az erők, amelyek nem képesek felismerni az ország érdekeit, nem vehetik zokon, hogy ezért szó éri a portájuk elejét.-Mennyire vállalkozásbarát a tárca politikája ?- Ez a tárca nem lehet más, mint üzletbarát- Miniszter úr - köszönöm a beszélgetést. Krajczár Imre
