Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-19 / 8006. szám
Népszabadság, 1991. 3. 14 r KÁRPÓTLÁSI TÖRVÉNYTERVEZET Kisgazda tisztáldozat? Kedden a kormánykoalíció pártjai, ki tudja hányadik titkos tárgyalásukon, megkötötték megállapodásukat a kárpótlási törvényterreaetrőL Ügy tűnik, a megállapodásboa a Kisgazdapárt tisztáldozata kellett, hiszen majdnem bizonyosra vehető, bogy Torgyán Jóseiet menesztik frakcióvezetői székéből. összeállításunkban megszólaltatjuk Torgyán Józsefet, bemutatjuk a kárpótlással kapcsolatos tárgyalások menetét és hátterét, továbbá közreadjuk az ellenzéki pártok véleményét a mostani megállapodásról, és megszólalnak az ügyben az egykori politikai üldözöttek és. Torgyán szerint Antall Pásztort akarja (Munkatársunktól.) — Mi a véleménye a keddi hárompárti megállapodásról, illetve arról, hogy önt távol tartották a tárgyalásoktól? — kérdeztük Torgyán Józsefet, a Kisgazdapárt parlamenti frakcióvezetőiét. — Megdöbbentett a Népszabadság szalagcíme: Torgyán József veresége — válaszolta a frakcióvezető. — Mindenki tudja ugyanis, hogy ez a megállapodás nem az én vereségem, hanem az én győzelmem: 400 aranykoronával megtoldotta az MDF a kárpótlás mértékét. És ha figyelembe vesszük, hogy ez akár egymillió embert is érinthet, akkor a végösszeg 400 millió aranykoronát jelent. Ha pedig ezt beszorozzuk ezer forinttal — az aranykorona átszámítási értékével —, akkor tisztességes összegű dij az én fejemért. A nép érdekeiért küzdő politikust ritkán ér ekkora megtiszteltetés, hogy ilyen horribilis vérdijat tűzzenek ki a fejére. — Vérdijat említ, nem túlzás ez? — Nem, mert a miniszterelnök egyértelműen kijelentette, hogy az MDF engedményének feltétele az én eltávolításom Ráadásul a saját (Folytatás az 1. oldalról.) frakciómban is vannak néhányan, akik teljes mértékben Antall Józsefhez kötődnek, és nem a Kisgazdapárthoz, ez pedig a párt további függőségét jelenti. — Milyen kötődésekre céloz? — Korábbi kötődésekre, amelyek részben a miniszterelnök úr édesapjával való közös kisgazdamúltból fakadnak: van köztük olyan, aki még gyerekként térdén lovagoltatta a miniszterelnök urat. Így ezek a személyek nem az önálló kisgazdapárti politikához kötődnek, hanem a miniszterelnök személyéhez. Ez rendkívül veszélyes helyzetet jelent a pártra nézve, mert a miniszterelnök úr eleve az a típusú politikus, aki saját maga szokott dönteni, és soha nem osztja meg a döntési felelősséget koalíciós partnereivel. Ráadásul most a koalíció második legnagyobb pártjánál ezt a függőséget csak tovább fokozza. Gondoljon csak Gergátz Elemér miniszteri vagy Bárdos Balázs politikai államtitkári kinevezésére; őket a miniszterelnök úr jelölte pozícióikra, s nem a párt. Most ha a frakcióvezető személyéről is ő dönt, akkor a Kisgazdapárt teljes egészében ki lesz szolgáltatva a miniszterelnök úrnak, és akkor ez a párt törölheti nevéből a független jelzőt. Mindez egy egyszemélyi diktatúra kialakulásához vezethet, ami ri. V___________________ Dr. Pásztor Gyula lM-ben született Békésen. Szülővárosában érettségizett, majd 1173-ban jogi diplomát szerzett a szegedi József Attila Tudományegyetemen, ezt követően Békésen volt ügyvéd, majd az ügyvédi munkaközösséget vezette. Nős, felesége óvónő, két gyermekük van. asztó a demokratikus átalakulás szempontjából, mert a köztársaság demokratikus intézményei kerülnek veszélybe. Ezért itt nem egyszerűen frakcióvezető-váltásról von szó, hanem a Kisgazdapárt függetlensége és az ország demokratikus rendjének védelme kapcsolódik az én személyemhez. Ezt érzik a tömegek is, amikor — úgy tűnik — az egész ország lakossága megmozdul értem. A nép látja, hogy én megszállottan képviselem érdekeit, és ha engem eltipornak, akkor a demokráciát, a szabadságot tiporják el. Ezért nem lehet mást tenni, mint azonnal összehívni a párt nagy választmányát. Innen szólítom fel e párt országos vezetőségét b nagyválasztmány azonnali összehívására, hiszen nem lehet eltűrni, hogy a Kisgazdapárt önállóságát ilyen veszély fenyegesse. Ráadásul ugyanolyan módszerekkel élnek, mint ’47 -'48-ban, belülről, a szalámitaktikának megfelelően próbálják szétszeletelni a pártot. — Ha a miniszterelnöknek sikerül önt leváltatni, hogyan képzeli el politikai jövőjét? — 1 — Az én politikai súlyom lényegesen nagyobb annál, semmint hogy egyszerű frakciótagként üljek egy nálam lényegesen kedvezőtlenebb adottságú frakcióvezető — Antall József jelöltje, Pásztor Gyula — mögött. Ez nyilvánvalóan nem szolgálná az ország érdekeit. De mindenekelőtt a nagyválasztmény döntését kérem. Adva vannak a jogi eszközök is ahhoz, hogy egészen más szituációt teremtsek, de engedje meg, hogy erről most még ne nyilatkozzam. De sokáig nem odázhatom el azoknak a lépéseknek a megtételét, amelyeket ebben a helyzetben szükségesnek látok. — ön kezdettől riszt vett a koalíciós egyeztetőtárgyalátokon. Mikor romlott meg a viszonya Antall Józseffel? Egyáltalán, milyen volt ez a viszony? — Mindig kifogástalan volt. Bár az tény, hogy ő a kritikát nehezen viseli, és minden beszédem után érzékenyen reagált azokra a kijelentéseimre, amelyekkel a kormány tevékenységét kritizáltam. Ráadásul — a legnagyobb megdöbbenésemre — megtudtam, hogy az MDF vezetői és a Miniszterelnöki Hivatal vezetői megkapják az én beszédeimet, az azokról készült magnófelvételeket, hiszen a miniszterelnök rosszallása kifejezéseként szokott azokból idézni. Ezért azt kell hogy mondjam, Antall József nehezen viseli el, ha kormányzati munkájától valaki nincs elragadtatva. — Hogy érti azt: megkapják az ön beszédeit? Figyelik az ön fellépéseit, magnóra veszik beszédeit, és eljuttatják a miniszterelnöknek? — Igen. A közelmúltban Horváth Balázs a parlamenti folyosón odajött hozzám, és közölte — ez egy keddi napon történt, két héttel ezelőtt —, csak most volt alkalma meghallgatni az én vasárnapi beszédemet, mert előző este kapta meg a beszédemről készült magnófelvételt. Mire én kérdeztem tőle: meggondoltad-e, Balázs, hogy miket mondasz nekem? Mert rendkívül megdöbbent engem, hiszen emlékszem még arra az időre, amikor Gál Zoltán akkori belügyminiszter-helyettes kapta meg az összes beszédemet, és akkor mi a változás, ha most te kapod meg azokat? — Azt mondja, hogy a kormány és az MDF még a politikai partnerek fellépéseit is ekkora figyelemmel kíséri? — Pontosan erről van szó. Mert, mondom, az én beszédeimből már hosszú ideje idéznek részleteket. — Ha a koalició második pártjának vezetőit „figyelemmel kísérik", akkor mit tehetnek az ellenzék vezetőivel? — Engedje meg, hogy azt mondjam: ezen magam is elgondolkodtam. És amikor én a kormányzat munkáját kritizáltam, akkor ez a gondolat is bujkált bennem. Mert én nem azért küzdöttem az egypártrendszer ellen, hogy egy újabb egyszemélyi diktatúrát segítsek elő. 1 Kéri J. Tibor
