Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-18 / 8005. szám

Magyar Hírlap, 1991. 3. 13.

Azt mondták, hogy a tevékenységük mindössze a szöveg lektorálására és a helyesírási hibák kijavítására terjedt ki.

Raj: — Úgy érzem, hogy ez nem egyszerűen hiba, mint ők mondják. Ez bűn, és az ilyesmit el kell kerülni a továbbiakban. Nemcsak a szerkesztőknek kell elhatárolni magukat, mint egyéneknek, hanem a szervezetnek is.

Forró: — Mi volt az ön első reakciója, amikor ezekkel a mondatokkal szembetalálkozott?

Raj: — Meglepődtem, noha nem ez az első eset, voltak ilyen úgynevezett „magán-megnyilatkozások” már a választások idején is.

Forró: — Úgy gondolom, hogy a legfőbb ügyésznek a napokban hivatalból el kellene rendelnie a nyomozást. A politikai kérdés vi- I szonj az, hogy elszigetelt jelenség-e ez a miskolci könyv; egyszerű balfogás, ügyetlenség, vagy pedig mélyebbre ható okai vannak? Nevezetesen: kell-e tartani attól, hogy a kárpótlás és a nehezedő gazdasági helyzet nyomán jj egy új antiszemita hullám indul < el?

Raj: — Én nagyon remélem * (azt szokták mondani, hogy egy v zsidó legyen mindig optimista), • hogy ez valóban elszigetelt jelen- i ség marad, de ügyelni kell arra, hogy ne forduljon elő hasonló. Ez csak úgy lehetséges, ha a hivatalos szervek és a pártok vezetősége i nyilvánosan elhatárolja magát et- ? tői. Tudniillik attól félünk, hogy i itt egy restauráció indul meg, a- I mely nem kívánatos, és nemcsak a \ zsidóság számára. Nem zsidóként j tiltakozom az antiszemitizmus ellen, mert zsidóként úgy lehet tekinteni, hogy az antiszemitizmus az országnak, a társadalomnak a problémája; nem a zsidóságé. Magyarként tiltakozom ellene, mert I úgy érzem, hogy az ország romlik, veszélybe kerül azáltal, hogy az antiszemitizmus előtérbe kerül.