Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-15 / 8004. szám
Pesti Hírlap, 1991. 3. 8. BUKARESTI DIPLOMATA KÖZÖLTE: JESZENSZKY LEMONDTA AZ UTAT ________CSINTA SAMU_________ A hét elején Herman János külügyi szóvivő Jeszenszky Géza külügyminszter küszöbön álló bukaresti látogatását jelentette be. Éppen ezért hatott a meglepetés erejével az RMDSZ szóvivőjének, Bitay Ödönnek lapunknak adott nyilatkozata, miszerint a romániai magyarság érdekvédő szervezetének nincs tudomása a tervezett látogatásról. A kérdés tisztázása érdekében hívtuk fel a román külügyminisztériumot, ahol Ion Gorita, az Európa Igazgatóság igazgatója felelt az Reggeli Pesti Hírlap kérdéseire. — Gorita úr, mi a helyzet ezzel a titokzatosnak induló külügyminiszteri találkozóval? — Tudomásom szerint a találkozóról a magyar külügyminiszter és Adnan Nastase román külügyminiszter budapesti és madridi eszmecseréin egyeztek meg Mindkét fél szükségesnek tartott egy ilyen jellegű beszélgetést, i amire március 18-án került i volna sor. Március 7-én buda- i pesti nagykövetségünk révén ! értesültünk, hogy Jeszenszky • úr igen sűrű programjára hi' vatkozva lemondta a márciusi látogatást. Újabb időpont kijelölésére még nem került sor. 2. oldal KÉSIK JESZENSZKY UTAZASA CSALÓDOTTSÁG BUKARESTBEN folytatás az 1, oldalról — Milyen problémaköröket érintett volna a találkozó1 — kérdeztük Ion Gorita, bukaresti diplomatától. —- A jelenlegi politikai helyzet értékelése mellett nyilván a két ország viszonyát érintő kérdések lettek volna napirenden. Kissé csalódottak vagyunk a találkozó lemondása miatt, hiszen mi igen alaposan felkészültünk. Reméljük, nem kell sokat várni Jeszenszky úr látogatására, hiszen nem győzöm hangsúlyozni, hogy mennyire fontosnak tartjuk félreértéseink tisztázását. A román kormánynak eltökélt szándékot, hogy minden eddiginél korrektebb viszonyt valósít- I son meg Magyarországgal és j meggyőződésünk, hogy képesek vagyunk valóban példa értékű kapcsolatok kialakítására — Mivel magyarázza akkor azt, hogy Gheorgke Stefan oktatásügyi miniszter Buda- 1 pesten kötött szerződéseit, megegyezéseit élesen támadták, sőt a miniszter lemondását követelték ? — Tudomásom szerint szó sem volt ilyen visszhangokról, lemondatásról pedig végképp nem. A kifogások arra vonatkoztak, hogy a megegyezések néhány pontjának nincs kelló romániai jogi háttere. Szélsőségesek pedig i éppúgy léteznek minálunk is, mint Magyarországon. —A közvélemény informálása minden demokrácia talpköve, érthetetlen hót, hogy miért maradt titokban a készülő látogatás a romániai közvélemény, és főleg az RMDSZ előtt? — Azért nem tájékoztattuk a sajtót, mert az utolsó megbeszélések után a látogatás időpontjának megerősítését vártuk a magyar partnertől. Mivel ez nem történt meg, nem volt mit a nyilvánosság elé tárni. Hadd kérdezzem meg azonban, miért kellene minekünk külön értesítenünk az RMDSZ-t, mint egyszerű ellenzéki pártot?
