Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-15 / 8004. szám
Pesti Hírlap, 1991. 3. 6 JESZENSZKY ROMÁNIÁBA KÉSZÜL? AZ RMDSZ MEGLEPŐDÖTT A hét végén Szatmárnémetiben tartotta a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége országos választmánya ülését. A tanácskozáson, amelyen Tőkés László reformárus püspök, tiszteletbeli elnök is felszólalt, az RMDSZ második kongresszusának időpontját május 24-26-ra tűzték ki, marosvásárhelyi helyszínnel. Kedden délután telefonon hívtuk fel Bitay Ödönt, az RMDSZ szóvivőjét, akitől először arról érdeklődtünk, igaz-e, hogy Jeszenszky Géza magyar külügyminiszter a közeljövőben Bukarestbe látogat? GULYAS L. ISTVÁN \ — Megmondom őszintén, er- ! ról most hallok először. Tény, hogy itt nem tudnak arról, hogy Jeszenszky Romániába készül. Havaiéban létrejönne a román—magyar találkozó, annak az előnyei és a hátrányai ugyanúgy meglennének. Szerintem bárki Í3 jön ide, bárhonnan és nem feltétlenül Magyarországról, nagyon jól kell ismernie a román diplomácia jelenlegi beállítottságát és mozgatórugóit. Nem titok például, hogy a román oktatási- és tudbmányügyi miniszter pesti látogatását, és az ott megkötött munkaszerződést az itteni szélsőséges sajtó elítélte, románellenesnek nevezte, és követelte a különben a nemzetiségi oktatással mereven szembehelyezkedő Gheorghe Stefan eltávolítását a miniszteri székből. Ami persze nem történt meg, de azt is tudjuk, hogy ennek a látogatásnak nem volt túl sok reményekkel kecsegtető eredménye. 2. oldal folytatás az 1. oldalról —AzRMDSZ-ben miként vélekednek arról, hogy az Európai Közösségek a következő két évre 272 millió dollár segélyt szavaztak meg Romániának 1 — kérdeztük Bitay Ödöntől, a szervezet szóvivőjétől. — Mi minden olyan segítséget szívesen fogadunk, amely a román népet és az országban a demokratikus átalakulást elősegíti. Szerentem azonban az összeg a kormánynak nyújt segítséget és nem a népnek. Annál is inkább, mert a bejelentett kormányprogram sem biztosít számunkra távlatos stratégiát ebben a kérdésben. Tehát a reprivatizálásban, a piacgazdaság megtermtésében. — Az is az EK-ülésen hangzott el, hogy Kelet-Európában immár senki sem tekinthető .fekete báránynak’’. — Ezt mi is így látjuk, még a nagyon szélsőséges, nacionalista elemekkel teli Nemzeti Megmenté6i Frontról sem lehet ilyet mondani, mivel akarata ellenére olyan „nyájban” van jelen, ahol a demokrácia előretörése pillanatnyilag feltartóztatható, de meg nem akadályozható. Biztató jeleit látjuk annak, hogy a szélsőséges nacionalizmus hanyatlóban van. A Front és a Vatra is teret veszít Erdélyben, ezért megpróbálnék összefogni. De ez sem erősíti őket, mert a hátuk mögött egyre ritkulnak a félrevezethető emberek 6orai. — Az utóbbi napokban-hetekben olyan vádakat lehetett hallani, hogy az RMDSZ nem képviseli megfelelően a magyarság érdekeit. Ezt önök hogy látják ? — Aki ilyen vádakkal illet bennünket, az nem ismeri Románia helyzetét, és ezen belül az RMDSZ ellenzéki pol zícióját. Kívülállóként bárki tekintheti úgy, hogy lágyak vagyunk, vagy túlságosan is élünk a kiegyezési lehetósé' gekkel. Ezt a kérdést érdekes \ módon megtárgyalta a vó' lasztmány is, méghozzá a parlamenti csoport jelenlétében és aktív részvételével. Csak annyit mondhatok élvezzük a tagság bizalmát, mert ők tudják, hogy jól képviseljük az érdekeiket. I — Hol tartanak az alkotmányos viták a román parla\ mentben? — Egyelőre az első két cikkelyét hagyták jóvá, szerdán | és csütörtökön újra ülésezik a , két ház. Az RMDSZ két mó- i dosító javaslatköteggel lép elő. Az egyik az alkotmánynak tisztán a Kisebbségi vetületeire vonatkozik. Ezt Domokos Géza, az RMDSZ elnöke és parlamenti csoportunk elnöke és valamennyi úgvnevezett nem magyar kisebbségi képviselő is aláírta a parlaj mentből. Tehát a2 ukránok, a 1 szlovének, a szlovákok, csehek, törökök, örmények is. A másik javaslatunk az alkot! mány egészének a demokratizálására vonatkozik, tekintettel arra, hogy ez az alkotmány jelen formájában, az alapelvek alapján nemigen tekinthető demokratikusnak. — Valóban van esély arra, hogy megtiltják az etnikai csoportosulások párttá tömörülését? — Az egyik kitétel tényleg azt mondja, hogy megtiltja etnikai alapon való politikai pártszervezést. Egy másik sza! kaszban azonban úgy pontosít, ' hogy pusztán etnikai vagy vallási alapon nem engedélyezi politikai pártok alapítását. De mi például már magyarok és demokraták egy-aránt vagyunk, így az RMDSZ-t betiltani nem lehet. — Vannak-e még szélsőséges magyarellenes kirohanások? J — Hogyne, legutóbb március 15. kapcsán hangzott el a képviselőházban két-két ilyen kifogást emelő felszólalás — amennyiben március 15-ét a magyarság nemzeti ünnepének tekintik. A Szatmáméme: über, megtartott választmányi gyűlésünk leszögezte, hogy ! igenis megünnepeljük ezt a na- i pót, méghozzá felekezetink ! támogatásával, mindenütt a 1 helyi körülményeknek megfe! lelően. ülő méltósággal, meg; fontoltan és— tekintettel arra, hogy még mindig vannak fe! szükségek —, minden felesle; ges hivalkodás nélkül
