Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-14 / 8003. szám

Pesti Hírlap, 1991. 3. 5 is-EZ A KORMÁNY NEM KÉPES KIVEZETNI AZ ORSZÁGOT A VÁLSÁGBÓL A VÁLASZTÓK AKARATÁBÓL KERÜLTÜNK A PARLAMENTBE BESZÉLGETÉS HORN GYULÁVAL, AZ MSZP ELNÖKÉVEL Kitör-e a kezdeti ellenséges légkörből, megszabadul-e az ót visszahúzó múlt terhe­itől a Magyar Szocialista Párt? Milyen szerepre készül az átrendeződő politikai vi­szonyokban az egyetlen baloldali parlamenti erő? Hogyan látja utódai külpoliti­káját az egykori külügyminiszter? Beszélgetésünk során e kérdésekre is választ kértünk Horn Gyulától, az MSZP elnökétől. BAK MIHÁLY —Az MSZP vezetői több ízben hangoztatták, hogy pártjuk tekintélye az utóbbi hónapok­ban. növekedőben van. A leg­utóbbi közvélemény-kutatá­son regisztrált hatszázalékos népszerűségi indexük mintha ellentmondana ennek. — Engem is meglepett ez a közvélemény-kutatási ered­mény. Úgy vélem, hogy nem fest igazán hiteles képet a pártról, amely—elsősorban a parlamentben végzett szak­szerű, konstruktív ellenzéki munkájának köszönhetően — érezhetően megerősödött az utóbbi hónapokban. Elis­merésben a parlamenten kí­vül is részünk van. Elég le­gyen csak a vidéki önkor­mányzatokban szerzett pozí­cióinkra hivatkozni, vagy ar­ra, hogy három megyei köz­gyűlésnek is szocialista elnö­ke van. ENYHÜLŐ ELLENSZENV —Az MSZP első hónapjait ál­talános ellenszenv kísérte a parlamentben. Mostanában mintha oldódna az önöket kö­rülvevő fagyos légkör. Meny­nyiben pártjuk sikere ez, vagy \ mennyiben következménye a J kormány népszerűsége csők­­; kenésének? — Természetesen mind­­, kettőnek szerepe van ebben. | Hadd emlékeztessek a tavalyi parlamenti választási kam­pányra, melyet szinte minden párt a múlt ostorozására épí­tett. A választások egészét a múlt elvetése jellemezte — j egyébként teljes joggal. Ugyanez folytatódott később j az Országgyűlésben is. A töb­­: bi öt párt, miközben kemény I kritikai megjegyzésekkel il­­j lette a szocialista frakciót, | mintha elfeledkezett volna ! arról, hogy mi nem az ő ke­gyeikből kerültünk a parla­mentbe, hanem választóink akaratából. A szocialista kép­viselőcsoport legitimitását kétségbevonni ezért elfogad­hatatlan számunkra. Ezen túlmenően rendkívül veszé­lyes az a gyakorlat, amely minden hiba gyökerét kizáró­lag a múltban keresi még ma is; ez rendkívül leegyszerűsí­tett értékelésekhez vezet. Azért nem kellene megfeled­kezni arról, hogy a mai köz­élet vezető posztjait elfoglaló politikusok többsége — leszá­mítva a néhány tucat egykori aktív ellenzékit — valami módon azért beilleszkedett az elózó rendszerbe. Úgy vélem tehát, egyre kevésbé lehetsé­ges ma már csak a múlt bűne­iből erőt meríteni, már csak azért sem, mert a mostani kormánynak is van immáron annyi múltja, amely joggal ve­ti fel az ó felelősségét a hibák bekövetkeztében. Az embe­rek pedig egyre vüágosabban látják ezeket. ÚJ EMBEREK, TISZTA LELKIISMERETTEL — Úgy látszik, hogy súlyos következményekkel járó dön­tés volt 1989 októberében, az MSZP alakuló kongresszu­sán az MSZMP jogutódlását vállalni. Természetesen érthe­tő lépés volt ez, hiszen a há­­• romoldalú kerekasztal-tár­­[ gyalásokon elért megegyezés ; legitimációjának megőrzésé­hez nélkülözhetetlennek tűnt. Ám késői következményeit még mais kénytelenek elvisel­ni—példa erre éppen a mina- 1 pi támadás önök ellen a ko­­\ rabbi kivételes nyugdíjak ügyében. Mikor szabadulnak

Next

/
Thumbnails
Contents