Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-14 / 8003. szám

Magyar Nemzet, 1991. 3. 7 » A keretfeltételek megteremté­sén túl a kormány feladata a nagy nemzetgazdasági ««yensúlyok biz­tosítása is. Stabilitást az hozhat, ha sikerül megtalálni az egyen­súlyt a fizetési mérleg, az inflá­ció, a gazdasági növekedés és a munkanélküliség között. Ami az elsőt illeti, a pénzügyminiszter is megismételte, Magyarország fizet­ni fogja adósságait! Hozzátette azonban, ha valaki azzal jön, hogy hogy könnyíteni akarja a ránk nehezülő terheket, nem fogjuk el­küldeni, de mi nem kezdeménye­zünk. A fóellenéég továbbra is az infláció, az össztüzet erre próbál­ják irányítani, a munkanélküliség növekedésének kezelése csak en­nek függvényében történhet. Az antiinflációs politika lehetséges eszközei közöl az árak % az árfolya­mok szabadok, ezekkel tehát nem • lehet beavatkozni, ám további cél a költségvetési kiadások csök­kentése, a monetáris politika szi­gorának fenntartása, a monopó­liumok elleni harc, s iblzcmyo« szintien a bérszabályozás íenntar- * tára. Ma az államháztartás a GDP 64 százalékéit osztja el újra, ezt 2-3 év alatt szeretnék 57 szá­zalékra leszorítani. Ha pedig az inflációt is le tudják nyomni 20 százalék alá, 1992 végére leg­alábbis az üzleti tevékenység szá­mára konvertibilissé tehető a fo­rint Nem kerülhető meg az adó­rendszer és a társadalombiztosí­tás átalakítása sem. Jó adósok maradunk Kupa Mihály értékelése és vá­rakozása •szerint 1991—92-ben még mindig az export fogja magával húzni a gazdaságot. Az idei esz­tendő lesz a mélypont, jövőre tnár talán ki tudj tik egyensúlyoz­ni magunkat, '93-tól egy szolid növekedés is beindulhat, amelyet azután 1994. eredményei stabili­zálhatnak. A pénzügyminiszter mindenesetre optimista. A kitö­rési pálya ugyanis .nem egy köz­pont szándékára épít, hanem az állampolgárokra, a vállalkozókra, akik ki akarnak tömi ebból a helyzetiből. ezt az optimismu*t erősített* meg előadásában Surdnyi György, a Magyar Nemzeti Bar* elnöke is. Mint mondta, tisztában van azzal, hogy az általa is képviselt szigorú, restriktiv, szűkítő pénz­politika szükségszerűen népsze­rűtlen, ám alkalmazásáról a kö­vetkező egy-két évben sem fog­nak bemondani. Az 1987. végétől folytatott monetáris politika az utóbbi időben azért jó néhány ponton megváltozott. Tavaly például az államháztartás finan­szírozásához nyújtott hitelek lé­nyegében nem nőttek a korábbi évhez képest, míg az üzleti világ­nak nyújtott hitelállomány 24 százalékkal növekedett. Ezen be­lül is, a kisvállalkozói hitelek több mint kétszáz százalékkal emelked­tek 1989-bez képest. Az sem igaz, hogy a gazdaság pénzkínálatában kemény szűkü­lés következett volna be tavaly, a vállalati betétek állománya pél­dául 49 százalékkal emelkedett. A pénz forgási sebessége nem nőtt — így legalább ez nem gerjesz­tette az inflációt —, s a pénzke­reslet is stabilizálódott. A mai infláció mellett szükség van a magas betéti kamatokra, s ehhez a hitelkamatoknak is igazodniuk kell. A jegybank azonban to­vábbra is törekszik arra, hogy kedvezőbb kondíciók nyújtásával az exportfinanszírozáshoz szük­séges hiteleket biztosítsa. A következő időszak kulcskér­dése, hogy olyan keresletkorláto­zást tartsanak fenn, amely nem akadályozza a piacgazdasághoz való közeledért. A jegybank olyan politikai követ, amelynek nyomán esély van az inflációs vá­rakozások megtörésére. Surányl Györgv — aki szintén hangsúlyoz­ta: adósságé tütemezésről szó sem lehet —., abbéli reményének adott hangot, hogy az idei év második felében már megkezdődhet az árak növekedési ütemének csök­kenése, 6 néhány éven belül ki­egyensúlyozott pályára képes áll­ni a magyar gazdaság. Hogy a rendezvényen megjelent mintegy ezer menedzser osztja-e a kormány optimizmusát, nem derült ki. Ez talán egy másik sze­minárium témája lehetne ... Zsubori Ervin

Next

/
Thumbnails
Contents