Hitel, 1943 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1943 / 11. szám - Miles Transylvanicus: A román lelkiség alakulása a bécsi döntés óta

A román lelkiség alakulása a bécsi döntés óta 661 a zsidók, úgy szűrődték he Bukovinából Moldvába, Erdélybe és Besszarábiába." (50. old.) „Az ipar és kereskedelem gyakorlása nemcsak a városokban képezte a szászok előjogát. Még a falvakon élő románoknak is meg­tiltották, hogy valamilyen iparágat űzzenek. így például a XVIIl-ik században a nagyszebeni magisztrátus eltiltotta a falusi románokat attól, hogy új szekeret, vagy akár új kereket is készitsenek. Ilyen munkát csak a szászok végezhettek. A nagyszebeni kerekesek jo­got kaptak, hogy kutatásokat végezzenek a román falvakban s el­fogják és büntetés végett beszállitsák azokat, akik ellenszegülték a fenti rendelkezésnek. Brassóba csak a szász céhiparosok áltál ké­szített faedényekben lehetett tejet behozni. Egyedül a szász mé­szárosok vásárolhattak szarvasmarhát a brassói piacon. A romá­nokat csak akkor engedték be, ha a szászok saját szükségletüket már kielégítették.“ (51. old.) „Nem kétséges, hogy ha nem léteztek volna ezek, az idegenek kereskedelmi és ipari fejlődését mind erkölcsi, mind anyagi szem­pontból elősegítő és a román vállalkozó szellem szabad megnyilvá­nulását elnyomó kiváltságok, Erdély egész ipari és kereskedelmi élete ma sokkal fejlettebb lenne. Számos román kereskedelmi cég működésének beszüntetését okozta a szász kizárólagosság.“ (52. old.) „A németek, akár a zsidók, kereskedelmi és ipari téren sem­mivel sem járultak hozzá nevelésünkhöz. Bár elvben megengedték a román ifjaknak, hogy tanoncók lehessenek néhány foglalkozási ágban, ez az engedelem nem érvényesült a gyakorlatban, mert a románokat visszaűzte az eléjük állított sok akadály. Eképen a cé­hek a szász iparosok és kézművesek monopóliumai maradtak Er­dély egész gazdasági életének a kárára.“ (52. old.) A svábokról így ír: „Azokon a területeken, ahol letelepítették őket, tömör román lakosság élt. A svábok betelepítése — a legtermékenyebb földeket kapták — ennék az őslakosságnak a kárára történt. A románok nem kaptak tőlük mezőgazdasági nevelést, amint azt gyakran ál­lítják, tekintve, hogy ott, ahova svábokat telepítettek, az őslakos­ság teljességgel földtelen, mint például az aradmegyei Gutenbrun községben . . . Vagy a svábok béresei a románok, vagy igen sze­gényes a gazdaságuk, miután nem rendelkeznek földvagyonnal. A Bánságban gazdag románok csak ott vannak, ahol nem élnek sváb telepesek s így földjeik megmaradtak. Figyelemreméltó, hogy nem létezik sváb falu, amelyet terméketlen földekből álló határ venne körül. így könnyű volt nékik elérni jómódju,k mai színvonalát. Ott viszont, ahol azonosak a munkafeltételek, vagyis a svábok is a ro­mánok is ugyanolyan nagyságú és minőségű földterületen gazdál­kodnak, a románok, sok helyen, szebb gazdaságokkal rendelkeznek, mint a svábok.“ (53. old.) „Miután a tőke nagyrészt az idegenek kezében van, ezek az ide­genek szuverén urak atekintetben, hogy kiket alkalmaznak. Előny­ben természetesen azt részesítik, aki közelebb áM hozzájuk. Tekintve, hogy a kisebbségi népi közösségek erőteljesen meg vannak szer­vezve, ezeknek fiatalsága magától értetődően tökéletes támogatás-

Next

/
Thumbnails
Contents