Hitel, 1943 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1943 / 9. szám - Teleki Béla beszéde a magyar reformról

560 Magyar Figyelő kisebbségi sors nehézségei indították ei s ma már tudatosan hirdetjük en­nek a szükségességét és gondosko­dunk a megvalósultak megőrzéséről és továbbfejlesztéséről. De gondo­san vigyázunk arra, hogy milyen gondolat jegyében történik ez a iiármas összefogás. Nehogy az ér­telmiség, melyet jóhiszeműsége, de esetleg csak opportunitása visz;most a közös táborba és a tömgénél fogva is nagy súllyal bíró magyar földmí- vearéteg és munkásság ezen az összefogáson keresztül a magyar­ságtól idegen célok szolgálatába állittassék és a nemzetköziség vagy a zsidó törtetés lovagoljon magyar tömegek hátán az érvényesülés felé.“ „A jövő útját, a kiépítendő ma­gyar jövendő politikáját a józanság, a mértéktartás és az adottságokkal való számolás, egyszóval a reáliz­mus kell hogy megszabja. A mesz- szetekintő, de azért mindig földön­járó, a valóságos élet törvényeivel számoló szemlélet Erdélynek, az er­délyi léleknek mindig egyik legjel­lemzőbb sajátossága volt. Bocskai fejedelem egykor azt üzente a hozzá követet küldő osztrák főher­cegnek: hiába küld ő hozzá bőbe­szédű követet, mert amint mondja: ,.a dolgot ő magát nézzük, csak a mi nemzetünk javát és magunk meg­maradását, azonkívül szók és rábe­szélések minálunk semmit sem fog­nak. Ennek a józan magyar szemlé­letnek, mely egykor naggyá tette az Árpádok magyar birodalmát s ké­sőbb „két pogány közt“ megtar­totta a kis erdélyi fejedelemséget, kell ma fokozottabb mértékben ér­vényesülnie az egész magyar poli­tikában. Túlsókat jártunk már jel­szavak után, túlsókat ringattuk ma­gunkat L'luziókban, mert nem akar­tuk a reális tényeket meglátni, mert kényelmetlen volt velük foglalkozni. A tények azonban tények marad­nak akkor is, ha azokról nem akár senki sem tudomást venni. A ma­gyar föld, a magyar numka és a magyar töke kérdései ma is meg­oldatlanok, a magyar szociális rend csak alakulóban van, a magyar mű­veltség még ma sem érvényesül a maga teljességében, a magyar szel­lem még mindig csak vendég a ma­gyar közéletben, a társadalmi ki­választás természetes kibontakozá­sát egy idejétmúlt életforma előíté­letei gátolják. Mindennek követ­kezményeként a magyar élet mé­lyén kielégítetlen vágyak és törek­vések feszülnek. Ezeket a feszültségeket le kell vezetni, a nagy magyar kérdéseket meg kell oldani, a magyar reformot végre kell hajtani. Ebben minden gondolkodó magyar egyet is ért. Nincs olyan józan magyar ember, aki ne volna tisztában azzal, hogy Magyarországon a háború után az állam és a társadalom életében mély változásoknak kell bekövetkezniük. A magyal' reform gondolata ma már nem kisebb vagy nagyobb csoportok elgondolása, azt pártok nem sajá­títhatják ki, az egész magyar társa­dalom kívánsága, óhaja, sőt köve­telése. A kérdés, ami felett vitat­kozni lehet, csak az, hogy milyen módon és milyen mértékben követ­keznek be ezek a változások. Az azonban nem vitás, hogy ezeknek a változásoknak magyar módra kell bekövetkezniük, a magyar hely­zetre, a magyar adottságokra és a magyar szükségletekre kell ráépül­niük. Ügy, ahogy ezt a magyar rea­lizmus megkívánja s nemzetünk ér­dekei megkövetelik.“ * „Mindenekelőtt állapítsuk meg, hogy a szociális intézmények soka­sága vagy szaporítása nem jelent egyet a szociális kérdés megoldásé-

Next

/
Thumbnails
Contents