Hitel, 1943 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1943 / 6. szám - Martonyi János: Új magyar közigazgatás felé

328 Martonyi János hogy a közig^azgatásban annyira főnixe »the right man on the right place« elvének hiánytalan megvalósulása volt az, amikor jelentős részfeladatokban kipróbált tehetségét az illetékes kormányzati té­nyezők egész közigazgatásunk megreformálásában akarták hasz­nosítani. Ezért nevezte ki gróf Bethlen István akkori miniszter­elnök 1930 januárjában az ezt a célt szolgáló tárcaközi bizottság központi előadójává, majd 1931 elején a közigazgatás racionalizálá­sának előkészítésére hivatott kormánybiztossá. E két dátum közé eső időben, 1930 júniusában nyerte el a legmagasabb tudományos elismerést is; az ország fővárosának Pázmány Péter alapította ősi egyetemén a közigazgatási és pénzügyi jog tanára lett, ami termé­szetesen a közoktatásügyi minisztérium munkájából való kiválását jelentette. Kormánybiztosi minőségében Magyary Zoltán két esztendőn át dolgozott, alapos vizsgálat tárgyává téve egész közigazgatá­sunkat és rendkívül értékes felismerésekhez jutva el. Hamarosan kialakította és közzétette a megoldandó feladatok rendszerét;® egy­úttal mindjárt kifejtette azt, a munkásságán azóta is vörös fonál­ként végighúzódó gondolatot, hogy minden reform sikerének előfel­tétele a közigazgatás egységes irányításának megvalósítása a miniszterelnöki hatalom és felelősség ehhez szükséges növelése út­ján. Egyúttal hozzáfogott a kitűzött célok megvalósítását és külö­nösen a közigazgatási gépezet eredményes központi vezetését lehe­tővé tévő teljes helyzetismeret biztosításához; ezirányú munkála­tainak érett gyümölcse A magyar közigazgatás tükre című nagy­szabású kiadvány (1932. 782), amely minden ügyre nézve pontosan feltünteti az elintézésében szerepet játszó hivatalokat. Számos egyéb adatgyűjtést is megindított, mint kormánybiztos és ezeken keresztül kialakította az elgondolásait szolgáló munkamódszer egyik legfontosabb mozzanatát: a tények pontos és tárgyilagos megálla­pítását. Magyary Zoltánt a közigazgatás racionalizálására irányuló ter­veinek kivitelében rajta kívül álló okok megakadályozták. Ezért 1933-ban lemondott a kormánybiztosságról és azóta tisztán tan­széki munkájának él. Semmi sem lenne azonban nagyobb tévedés, mint ezt a kifejezést a világtól való elzárkózásnak gyakran hitt értelmében venni. Magyary munkálkodása messze túlterjed az egyetemi előadásokon, vizsgáztatáson és az elvont, egyéni tudomá­nyos búvárkodáson. Széleskörű helyszíni tanulmányozással vizs­gálta a legjelentősebb államok (Németország, Olaszorsz^, Anglia, Egyesült-Államok, Szovjetunió) kormányzásának és közigazgatásá­nak mai módszereit így páratlanul gazdag nemzetközi összehason­lító anyag birtokában készítette el nevezetes jelentését az 1936-ban, Varsóban tartott VI. nemzetközi közigazgatástudományi kongresz­® A magyar közigasgatás gazdaságosságának és eredményességének bis- tositása. Budapest, 1931. 30; A magyar közigazgatás racionalizálásának prog- rammja. Budapest, 1932. 16. * Olaszországi útja során részletesen foglalkozott a pápai hatalom gya­korlásának igen tanulságos szervezetével is.

Next

/
Thumbnails
Contents