Hitel, 1942 (7. évfolyam, 1-9. szám)

1942 / 8. szám - Magyar Figyelő - Szőcs Lajos: Román kultúrélet a magyar Erdélyben

506 Magyar Figyelő A tanulmány a továbbiakban az új román költőkkel, az erdélyi ro­mán képzőművészettel, kulturális megnyilvánulásaikkal és az erdélyi szellemmel foglalkozik. Pusztai-Popovits József értékelés nélkül közli adatait. Tanulmánya emiatt azt a veszélyt rejti magában, hogy a tájékozatlan olvasó hamis képet nyer az új erdélyi román életről. Ellenmondásként hat, hogy míg egyrészt azt olvassuk: az észak­erdélyi románságot mind itthagy­ták szellemi vezetői, addig olyan élénk és számottevő kulturális élet­ről kapunk mégis képet, amely a hozzáértő szellemi vezetést minden­képpen feltételezi. Továbbá a tanul­mány azt a látszatot kelti, hogy a románságot Északerdélyben a meg­békélés és a helyzetbe való beletö­rődés jellemzi. Pusztai-Popovits csak mennyiségileg igyekszik fel­mérni a kérdést, a tartalmi és mi­nőségi értékeléssel adósunk marad. Munkájából nem ismerhetjük meg a román kultúra szellemét és a ro­mánság magatartását. Emiatt szük­ségesnek látjuk a fenti adatokhoz kiegészítésül néhány észrevételt fűzni. Mindenekelőtt le kell számol­nunk azzal a hiedelemel, hogy az ittmaradt románság erőtlen és cél­tudatlan kisebbség volna. A veze­tők nagyrésze eltávozott ugyan a bécsi döntés után, de velük együtt eltűnt a megosztó pártoskodás szel­leme is, helyet engedve az egységes és rugalmas szellemi irányításnak. Az ittmaradt román vezetőréteg hamar magáratalált és már az első időkben ittmaradásra és helytállás­ra buzdított minden románt. Bámu­latos gyorsasággal zökkentek visz- sza abba a lelki magatartásba, amely 1918-ig jellemezte őket, s amely annak idején a „Supplex li- bellus“-ban és a híres pört ka­varó „Memorandum“-ban nyilatko­zott meg. Elég hivatkoznunk azok­ra a célzatos cikkekre és az allegó- rikus versek egész sorára, melyek­ben a román vágyak és törekvések a mélabús emlékezésektől a kihívás hangjáig minden változatban kife­jezésre jutnak. A román sajtó élénk kapcsolatot tart fenn a romániaival, sőt olyan befolyással van az itteni románság életére a túloldali sajtó, hogy szem­öldökráncolására az utóbbi időben jelentékeny változás állott be a ma­gyar Erdély románságának maga­tartásában. Az itteni román sajtóra jellemző, hogy minden magyar vo­natkozású esemény mellett teljes közömbösséggel halad el s ha em­legeti is az erdélyi szellemet, az előtte csak a latinos iskola tagjai­ban és Horiában, Lázárban és Av- ram láncúban személyesítődik meg. Ha eléggé mozgalmas is az észak­erdélyi románság szellemi élete, nem nehéz észrevennünk, hogy moz­galmaik súlypontja nem a kultürá- lis tevékenységre esik. Szervezkedé­sük az utóbbi időben mindinkább gazda,sági és társadalmi síkra toló­dott át. Egyre szaporodnak a ro­mán szövetkezetek, két központ, a Plugarul és a Partium körül cso­portosulva. S a társadalmi gyüleke­zésre minden alkalmat fölhasznál­nak. Soha annyi búcsút és zarán­doklatot nem rendeztek és a Mária- kongregációk úgy nem virultak, mint éppen most. A Mária-kongre- gációknak eredeti elképzelés sze­rint a magasabb vallásos igényű társadalmi réteget kellene szolgál- niok, a román görög katolikusoknál azonban kongregánista lett a falu apraja-nagyja. A kérdést tehát nem szabad tá­volról és nyomtatványokon, újságo­kon és könyveken keresztül vizs­gálni. A nemzetiségek életéről csak akkor nyerhetünk őszinte képet, ha tájékozottak vagyunk afelől is, ami a külső élet mögött zajlik. Pusztai-Popovits József munkája azt árulja el, hogy van jártas­sága a román kérdésben s ha az adatszerű felsoroláson túl a jelen­ségek indítóokára is igyekszik rá­világítani s az itt figyelmébe aján­lott szempontokat tekintetbe veszi, a jövőben értékesebb munkát is vár­hatunk tőle ezen a területen. Bzőcs Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents