Hitel, 1942 (7. évfolyam, 1-9. szám)

1942 / 7. szám - Magyar Figyelő - Heszke Béla: A francia–angol viszony Luchaire könyvében

Magyar Figyelő 441 azé a hatalom. London a XVn. szá­zad óta rendszeresen alkalmazta ezt az elvet. Ezért nagyobbodott és erősödött az angol birodalom s om­lott össze a spanyol s vesztette el Franciaország leggazdagabb gyar­matait. Érdekszülte kapcsolatok ke­letkeztek a Domíniumok és Anglia között, miközben a mesterségesen keltett érzelmi és politikai kötelé­kek megszakadtak Madriddal, Pá- rissal. A XIX. században Anglia fénykorát élte. Az angolok a föld kihasználható területeinek legna­gyobb részét magukévá tették. A világkereskedelem háromnegyed ré­szét ők tartották a kezükben és ők hiteleztek a legtöbb európai állam­nak. London volt a világgazdaság középpontja. Az 1914-es háború alapjában rázkódtatta meg ezt az évszázados gazdasági hatalmat« — írja Luchaire. Ezután vázolja az első világhá­ború döntő jelentőségű kihatásait Anglia könyörtelen gazdasági hege­mónia-politikájára. Megállapítja, hogy Versailles után »a gazdasági, tehát a politikai tengely Londonból New-Yorkba tolódott át, Ázsia las- sankint elhárítja magától az euró­pai befolyást, Anglia pedig szembe­találja magát egy új világgazdasági hatalommal, az Egyesült Államok­kal, amely már kicsavarta az Em­pire kezéből a hatalom zálogát, a tengerek feletti korlátlan uralmat«. És Anglia ahelyett, hogy az euró­pai egység szolgálatába állította volna megnyirbált tekintélyét s lát­szólagos győzelmével járó konszoli- dáltságát, előbb aknamunkát indí­tott a növekvő német jóvátételi igény ellen, majd behálózva Fran­ciaországot a »német veszedelem« állandó hangoztatásával, 1939 szep­temberében, a francia nép többsé­gének szavazata nélkül, háborúba kergette a készületlen Francia- országot. »Ma már mindenki tudja — írja Luchaire — a vichyi nem­zetgyűlés nyilatkozatából, hogy a háborút nem szaveizták meg az 1875. alkotmány előírása alapján.« Ezután az 1939. augusztus 28-tól szeptember 2-ig lezajlott sorsdöntő napok hiteles történetét írja meg Luchaire. Ebből kitűnik, hogy La­val, Marcel Déat és Gaston Berge- rey mindent megpróbált, hogy Franciaországot megmentse a hábo­rú borzalmaitól. Chamberlain, Ha­lifax és az angol kormány, továbbá Coulandre nagykövet hajthatatlan- sága miatt azonban a katasztrófa megkezdődött. A többit már min­den újságolvasó tudja. Ismeretes az is, hogy az összeomlást követő napon, amikor már egy angol ka­tona sem volt Franciaország terü­letén, az angol kormány azt a ja­vaslatot tette Franciaországnak, hogy mondja ki az egyesülését Angliával, mert így még» megment­heti magát.« Pétain azonban a Né­metország felé lengetett fehér zász­lót választotta. »Elhatározó tett volt. Egy megvetésre méltó múlttal való szakítás és egy új jövő felé való elindulás jele volt ez a fehér zászló. Franciaország talán még fel sem mérte ennek a tettnek a jelen­tőségét. De azok, akik egy többszá­zados nemzeti élet útjába beleillesz­teni igyekszenek egy történelmi nap jelentőségét és értékét, azok gon­dolkozhatnak ezen a napon. És meg fogják érteni, hogy mit jelent 1940 június 16.« Az utolsó »békebeli« július 14-én, a franciák nagy nemzeti ünnepén, a Champs Elysées tankoktól hem­zsegő s angol gárdisták menetelé­sétől hangos sugárútján, a francia és angol himnusz egybekomponált hangjaira vonult fel a világhatalmi maffia németellenes hangulatában látszólag testvérré s az angolok »örök barátjává« kikiáltott francia hadsereg ... Majd kitört a háború s a »barátság« hajótörést szenvedett a dunkerquei tengerparton s az ámításról lerántotta a leplet Com- piégne. Azóta egy nép a jobb jöven­dő formálásán dolgozik. Felméri, újraértékeli múltját és őszintén szembenéz »örök barátaival«. Lu­chaire könyve egy ilyen őszinte pil­lantásból fakadt. HeszTce Béla

Next

/
Thumbnails
Contents