Hitel, 1939 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1939/2. szám - Györffy István: Az új magyar művelődés alapjai

102 Dr. Gjörffy István A DÍSZÍTŐMŰVÉSZET A MAGYAR beszédnyelven, zenei nyelven s a kifejező moz­gásokon kivül a formanyelv is az, amelyen a magyar népi művészet megszólal, sőt a nagyközönség, ha a népművészetről hall, hibásan csak a diszitőművészetre gondol. Tulajdonképpen nem a személytelen nép a művész, hanem ennek egyes művészi tehetségű egyénei, akik a maguk gyönyörűségére mű- vészkednek, de nem egyéni, hanem közös stilusban. Szabadon hasz­nálják más népművészek motívumait, de művészetük elismerését nem követelik. Minden anyagnak megvan a maga anyagszerű diszitménye, mely vidékről-vidékre változhatik, A magyar díszítőművészetet Huszha József fedezte fel a múlt század nyolcvanas éveinek elején. Leginkább a szűcs- és szűrhimzé- seket, székely kapufaragásokat, népi kerámiát tanulmányozta. Az európai, nemzetközi nagyművészet tiszteletében felnőtt közép- osztály észre sem vette és figyelemre sem méltatta volna a népi ornamentikát, ha Huszka rögtön fel nem fedezi annak honfoglalás­kor!, sőt „szasszanida-perzsa", de még azon is túlmenő délnyugat­ázsiai több évezredes kapcsolatait. Mihelyt a magyar történelmi dicsőség bizonyítékai közé be lehetett a „parasztság által megőrzött ősi“ díszítő elemeket iktatni, a történelmi középosztály is szívesen vallotta magáénak a paraszti szűcs- és szűrornamentikát s ilyenfor­mán hamarosan magyar „ornamentika“ lett belőle. Ma már tudjuk, hogy általános, anyagtól független magyar diszi- tésmód nincs. Minden anyagnak megvan a maga anyagszerű orna­mentikája, mely időről-időre meg is változhatik. Az újabb kutatások azt is kiderítették, hogy elemi motívumok is vannak, melyek létre­jöhetnek egymástól függetlenül, különböző helyeken és időkben. De ha elfogulatlanul nézzük Huszka motivum-bizonyitékait, azt is meg­megállapíthatjuk, hogy csak Huszka nagy művészi fantáziája láthatott és látathatott bennük hasonlóságot, A chéták korát a honfoglalástól több, a honfoglalást pedig a múlt század végétől egy évezred vá­lasztja eh Ezt a tenger sok időt Huszka bizonyítékokkal nem tudta áthidalni s a motívumok folytonos használatát sem tudta igazolni. Újabb kutatásainkból az is kiderült, hogy a hímzett szűcs- és szűr- ornamentika a múlt század elején keletkezett természetes virágok el- stilizálása folytán és a honfoglaláskori fémeszközök díszítési módjához nincs semmi köze, „Ha ilyen fiatal is ez az ornamentika, megközelíthetetlen ere­detisége és kétségtelen szépsége jelent akkora értéket a magyar alkotó géniusz számára, mint amekkora érték volna 1500 éven át vál­tozatlan konzerváló ereje, ha ugyan ilyen erőt módunkban volna ki mutatni“ — jegyzi meg találóan Viski Károly a Magyarság Néprajzában, Huszka egy fél évszázadon át megfelebbezhetetlen tekintélye volt a magyar ornamentikának s megalapítója a turánizmusnak. Jelentéktelen néprajzi vagy népművészeti hasonlóság folytán rokonná vált Ázsia minden számottevő népe. Építészeink szabadon válogat-

Next

/
Thumbnails
Contents