Hirünk a Világban, 1959 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1959-11-01 / 6. szám

Hírünk a Világban 11 Ezt a személyes élmények alapján író­dott beszámolót az írólázadást vezető Irodalmi Újság akkori felelős szer­kesztőié, Enczi Endre irta. Történelmi időket élünk — mondogat­juk és írjuk már néhány ezer éve — és ha alkalma lesz rá az emberiségnek, ak­kor nyilván még néhány ezer évig fogja hangoztatni ezt a sztereotippá vált és jól hangzó rövid mondatot. Úgy tetszik te­hát, hogy minden idő történelmi, még akkor is, ha benne élünk a jelenben és a történelmi hitelesség pecsétjét nem ütöt­te rá az idő és a történelmi kutató elme leszűrt bölcsessége. Mennyivel inkább vonatkozik ez olyan eseményekre, ame­lyeknek eruptív megnyilatkozásai és ideológiai jellege már a kortárs előtt is nyilvánvalóvá vált; és ha ezek tartalmá­nak és lényegének elemzésében még csak a kezdet kezdetén is állunk, ennek elle­nére, vagy éppen ezért szükségesnek mu­tatkozik a szemtanuk hiteles vallomásá­nak regisztrálása. Ez a néhány oldal nem akar történelmi fejtegetés lenni, módszerei nem tudomá­nyosak, nem nyújt részletes hátteret a világ akkori politikai és gazdasági hely­zetéről, de igyekszik tárgyilagosan, min­den tendenciózus csoportosítás nélkül ta­núvallomást tenni egy kis nép szabadság­­harcáról, illetve ezen belül a magyar írók küzdelméről, akik úgy lettek a történe­lem cselekvő részesei, hogy nem is gon­doltak arra, hogy történelmet csinálnak. A színtér, ahol ennek a harcnak legje­lentősebb fázisai zajlottak, egy kezdetben aránylag kevéssé ismert és olvasott iro­dalmi folyóirat volt, a Budapesten heten­­kint megjelenő Irodalmi Újság. És, ami­kor ez a lap aránylag rövid idő alatt szinte szimbólumává nőtt a diktatúra el­leni harcnak, ugyanakkor dokumentuma lett a társadalmi igazságtalanságok, a szocializmus antidemokratikus torzításai elleni küzdelemnek. A forradalom leverése után az Irodal­mi Újságra hivatkozott Hruscsov, amikor bizonygatni próbálta a magyar íróknak a rendszer elleni lázadását, ebből az új­ságból idézett az olasz kommunista párt főtitkára Togliatti is, amikor a magyar írókat vádolta az ország forradalmasítá­sával és ebből a lapból idézett az UNO hivatalos jelentése is, amikor feltárta Magyarország helyzetét és a magyar nép magatartását a forradalom előtt és a for­radalmi periódusban. Az Irodalmi Újság cikkei bejárták a világsajtót, a világ minden rádiója idé­zett belőlük, — Magyarországon a forra­dalom lobogója lett, de evvel kapcsolat­ban mégsem vetődött fel egy rendkívül izgalmas és figyelemreméltó kérdés: mi­képpen ált lehetségessé, hogy a sztáli­nizmus talaján, a párt és a párt erőszak­szerveinek árnyékában egy ilyen jellegű sajtó kiterebélyesedhetett és hangadóvá válhatott? Az Irodalmi Újságot 1950-ben indította útjára a párt Politikai Bizottsága. Nem­csak cimében, de programjában is azonos volt a Szovjetunióban megjelenő Irodalmi Újsággal (Lityeratumája Gazetta). A lap szószólója lett a sztalini-zsdanovi iroda­lomelméletnek, amely a napi politika alá rendeli az író mondandóját, nemcsak te­matikai, de esztétikai vonatkozásban is. Ennek megfelelően a lap érdeklődési köre az élő magyar irodalmon kívül szűkebb területre korlátozódott. A Szovjetunió és a népi demokráciák irodalmának ismer­tetése mellett a nyugati írók közül csak a kommunisták és a velük rokonszenve­­zők kaptak helyet. Hírszolgáltatása ter­mészetesen egyoldalú volt, a nyugati iro­dalmi eseményekről, újabb áramlatokról tájékoztatást nem adott, — nem is adha­tott. És, ha történetesen mégis beszámolt valamelyik nyugati, de nem progresszív irányú könyvnek a sikeréről, akkor rend­szerint olyan könyv került terítékre, amelyre könnyen vonatkoztatható az a zsdanovi tétel, hoyg a nyugati polgári irodalom az alantas szenvedélyek, a szék-AZ ((IRODALMI ÚJSÁG)) A FORRADALOM ELŐTT

Next

/
Thumbnails
Contents