Hiradó, 1964. július-december (43. évfolyam, 27-53. szám)
1964-07-23 / 30. szám
4. OLDAE H IRÄD8 Thursday, July 23, 1964 Founded in 1921 PERTH AMBGYHERAU HUNGARIAN WEEKLY Megjelenik minden csütörtökön — Published every Thursday LÁSZLÓ I. DIENES Editor -— Szerkesztő 303 Maple Street. Perth Amboy, N. J. Szerkesztőség — Editorial Office: Telefon — Telephone: VAlley 6-3661 If no answed — Ha nincs válasz Liberty 8-1369 Subscription rates: $6.00 for one year Előfizetési ára: $6.00 egy évre Entered as second class mail matter on July 7, 1922, at the Post Office of Perth Amboy, New Jersey, under the Act of March 3, 1879. Second class postage paid at Perth Amboy, N. J. and at other offices. VÁLTOZÁSOK A KREMLINBEN Tekintettel arra, hogy Nikita Kruscsev elmúlt hetven esztendős, minden változás, amely a Kremlinben történik, szükségképpen abban az irányban történik, hogy utódját megtalálják. Ez a körülmény ad különleges érdekességet annak a ténynek, hogy Brezhnev, a Szovjetunió eddigi elnöke lett Kruscsev közvetlen segítőtársa a kommunista párt munkájában és Mikoyan, helyettes miniszterelnök, lett i Szovjetunió uj elnöke. Általános vélemény, hogy Brezhnevet szemelték ki Kruscsev utódául. Vannak azonban néhányan, akik nem látják ezt a kérdést ilyen egyszerűnek. Vannak, akik sokkal fontosabbnak látják Mikoyan elnökké válását, mint Brezhnev uj szerepét. Mikoyan volt az, akinek neve az elmúlt négy évtized folyamán összeforrott a szovjet gazdasági élettel. Mikoyan neve az, amely összeforrott a szovjet életszínvonallal. Mikoyan volt az, aki állandóan sürgette az életszinvonal emelését. Vannak, akik úgy vélik: Mikoyan elnökké történt kinevezése azt jelenti, hogy a Szovjetunió gyorsabb ütemben szándékozik polgárai életszínvonalát emelni. Kruscsev nemrégiben jelentette be a fizetésemeléseket. A szovjet miniszterelnök, valamint a szovjet nép is, nagyon jól tudja, hogy a fizetésemelések nyomán keletkező életszinvonal-emelkedés sokkal szerényebb, mint amilyet a hétéves terv kezdetén, 1959-ben, a szovjet népnek Ígértek. Mindenekelőtt Kruscsev az, aki személyes tapasztalatból tudja, hogy a szovjet átlagpolgár életszínvonala milyen mértékben alatta marad még mindig a “kapitalizmus rabszolgáinak” életszínvonala alatt. Sokan úgy vélik, hogy Mikoyan uj szerepe annyit jelent: Kruscsev tudatni akarja a szovjet néppel, hogy az eddiginél nagyobb gondot fordítanak majd az életszinvonal emelésére. Mindez azonban csak találgatás. A Kremlin ajtai jól zárnak és a valóság nem szűrődik ki a szorosra zárt ajtók mögül. sen szólalt fel a párt egysége érdekében. Hiába: túlságosan későn indult. Túlságosan sokszor és túlságosan hosszú ideig jelentette ki, hogy nem akar a GOP elnökjelöltje lenni. Programot nem adott Egyénisége nem volt meggyőző a delegátusok számára. Állandóan azt ismételgette, hogy miért nem szabad Goldwaterre szavazni. Nem közölte azonban a delegátusokkal azt, hogy miért kell William Scrantonra szavazni. William Scranton szépen veszített, hibáival és erényeivel egyaránt. Látjuk-e majd 1968-ban, mint a GOP elnökjelöltjét? A történtek után ez egyáltalán nem volna meglepő. A VESZTES A reflektorfény Barry Goldwater felé fordult és az emberek már nem beszélnek William Scrantonról, a vesztesről. Az emberek sohasem foglalkoznak a vesztessel, mert már érdektelen. Scranton kormányzó azonban megérdemel néhány szót, jelentős hibái és erényei miatt. Erényei a következők voltak: bátran és következetesen küzdött azért, hogy bebizonyítsa: a republikánus delegátusoknak nem mindegyike áll Goldwater mellett. Bátran küzdött és nem vonult vissza, holott már a konvenció kezdetén is reménytelen volt a helyzete. Scranton bizonyította azt, hogy a GOP-nek valóban van egy jelentős liberális szárnya. Scranton volt az, aki Rockefeller “eleste” után bátran felvette a liberális zászlót. A harc későn indult és hátrányosan. Lodge akkor jött vissza Saigonból, amikor segítsége már semmit sem jelentett. Eisenhower nem mert állástfoglalni és különleges helyzetét mindössze arra használta fel, hogy népszerűségét növelje. Nixon semleges maradt. A veszteség után Scranton bátran és tisztessége,R0HALY ANDRÁSNÉ ÉRTESÍTÉSE! Szeretettel értesítem kedves vendégeimet és barátaimat, hogy a tulajdonomat képező BUDAPEST HOTEL BIG INDIÁN, NEW YORKBAN személyes vezetésem alatt megnyitottam CASINO és BÁR Szép és kellemes szobáim, valamint elsőrendű magyar konyhám országos hírüek. Uszodám is a lehető legmodernebb. A A legelőzékenyebb kiszolgálásról biztosítom. Araim is igen méltányosak, akár weekendekre, akár pedig többhetes nyaralásra. Legyen szerencsém minél előbb. Akik New Yorkba jönnek a Világkiállításra, közeli vagy távoli vidékről, látogassanak el hozzám a Catskill hegyek egyik legszebb és legkellemesebb nyaralójába, a HOTEL BUDAPESTBE, BIG INDIAN, N. Y. Telefon: Pine Hill 3351 ROHALY ANDRASNÉ tulajdonos BOLLA ISTVÁN manager Uj főbirósági elvi döntés a sajtószabadság védelmében NEW YORK.— Az országos Legfelsőbb Bíróság nemrég nagyfontosságu elvi döntést hozott egy rágalmazási sajtóperben. Kimondta, hogy közhivatalt viselő személy, ha hivatali működésével kapcsolatban súlyos, szenvedélyes, sértő támadás éri, nem kaphat rágalmazási perben elégtételt a bíróságtól, bármennyire érzékenyen érinti is a támadás; rágalmazást a bíróság csak abban az esetben állapíthat meg, ha a támadás kifejezetten, szándékosan rosszindulatból történt. A Legfelsőbb biróság ezt az alkotmányban biztosított sajtószabadságot megerősítő elvi döntését abban a perben hozta, amelyet rágalmazás címén egy alabamai rendőrfőnök indított a New York Times és egy néger politikai1 vezér ellen, akik egy politikai hirdetésben élesen kritizálták az alabamai, Birmingham városi rendőrséget a néger diáktüntetések erőszakos elnyomása miatt. A Legfelsőbb Biróság mindenkor az eléje kerülő jogi problémával foglalkozik s ezért ebben a perben csak a hivatali személyeket ért sértő támadás kérdését vizsgálta és hozta meg döntését. a sajtó és a sajtószabadság javára. így nyitva maradt a kézenfekvő kérdés: És hogyan ítélje meg a biróság az olyan sajtótámadást, amely nem közhivatali személy ellen irányul hivatali ténykedéseivel kapcsolatban, hanem privát személy ellen, aki közéleti kérdésekben foglal állást és akit ezzel az állásfoglalásával kapcsolatban ér súlyos, szenvedélyes, sértő támadás ? Erre a kérdésre — fontos jogi kérdésre — most megjött a felelet a newyorki szövetségi Fellebbezési Biróság részéről. A három bíróból álló fellebbezési tanács kimondta, hogy ilyen esetben is rágalmazást a bíróság csak abban az esetben állapíthat meg, ha a támadás rosszindulatból történt; a tárgyilagos támadás, melynek ellenséges egyéni jellege nincsen, az alkotmány védel-' me alatt áll. A per tárgya az elvi döntéstől függetlenül is érdekes, igy hát részletesebben ismertetjük. Dr. Linus Pauling, a California Institute of Technology világhírű, kétszer Nobel-dijjal kitüntetett kémia tudósa rágalmazás cimén perelte a New York Daily News napilapot. Az atomrobbantási f kísérletek szüneteltetéséről volt szó a lap 1961 szeptember 2-i vezércikkében. Amerika és a szovjet közt hallgatólagos megállapodás alapján robbantási moratorium (szünet) volt s ezt a szünetet a Szovjetunió ekkor arra használta fel, hogy titokban előkészített uj, minden addiginál hatalmasabb atomrobbantásokat, mig Amerika becsületesen állta a hallgatólagos egyezményt. Az egész világot megdöbbentette a szovjet álnok eljárása. Pauling professzort azonban nem döbbentette meg, ámbár ő mindig hangosan tiltakozott minden atomrobbantási kísérlet ellen, hivatkozva arra a tudományosan megalapozott tényre, hogy az atomrobbantások nyomában keletkező rá.dióaktiv hamu, mely az egész földkerekségen elterjed, veszélyezteti nemcsak a ma élő emberek millióinak egészségét, hanem eljövendő nemzedékek egészségét is, — mekek fognak születni a rádióaktivitástól megmérgezett anyáktól. A new yorki lap élesen kritizálta Pauling professzor álláspontját, a pártatlanság hiányát, az egyenlő mértékkel mérés' hiányát, ami abban nyilvánult meg, hogy Pauling mindig csak Amerikát kárhoztatta atomrobbantási kísérletek dolgában. A lap Pauling profeszort “nagyszájúnak korholta és kommunistabarátnak tüntette fel. Pauling “rosszindulatú rágalmazás” cimén perelte a lapot, 500,000 dollár kártérítést követelt. A newyorki szövetségi biróság előtt négy napon át tartott az esküdtbirósági tárgyalás. Az esküdtek nembünös verdiktet hoztak s Archie O. Dawson szövetségi biró felmentő Ítéletet hozott. Pauling fellebbezett s most a szövetségi Fellebbezési Biróság megerősítette a felmentő ítéletet. Ellentétben az esküdtek döntésével, amelyet nem indokolnak meg, a Fellebbezési Bíróság megirijdokolba ítéletét. A 21 oldal terjedelmű indokolásnak lényege a következő: Helytálló a New York Daily News védekezése, hogy vezércikkében tárgyilagosan kommentált Pauling profeszszor személyével kapcsolatban felmerült közérdekű tényeket. Amit irt, azt a lap jóhiszeműen, becsületes meggyőződése szeint irta, Pauling személye elleni rosszindulat nélkül. Ezt irta többek közt: “Dr. Pauling hangos szószólója lett olyan ügyeknek, politikáknak, szervezeteknek és személyeknek, amelyek és akik rokonszenveznek a kommunista mozgalommal. Ily módon Dr. Pauling olyan hírnévre tett szert, hogy a kommunistabarátság állítása neki nem okozhatott hátrányt.” A Fellebbezési Biróság megállapította, hogy ez a kritika nem jogtalan kritika s ezért Dr. Pauling kártérítési keresetét az esküdtbiróság joggal vetette el. De még tovább ment a Fellebbezési Biróság egyhangú határozatának megindokolásában Henry J. Friendly biró, aki maga J. Edward Lumbard főbíró és Paul R. Hays biró nevében irta meg a döntést. Kijelentette, hogy még abban az esetben is, ha a fentiek alapján — jogos kritikát látva a News vezércikkében — az esküdtbiróság nem talált volna okot felmentő Ítéletre, a felmentés kötelező lett, volna egy másik jogelv alapján: annak a jogelvnek alapján, amelyet a szövetségi Legfelsőbb Biróság a New York Times és az alabamai rendőrfőnök rágalmazási perében állított fel s amely úgy hangzott, hogy a rágalmazás csak az esetben forog fenn, ha a sajtótáma-, dás kifejezetten szándékolt rosszindulatból fakadt. Végül rámutatott Friendly biró arra, hogy a jelen elvi döntés kiegészítése a szövetségi Legfelsőbb Biróság döntésének a New York Times perében. Abban a perben a főbiróság védelmet biztosított a sajtónak oly rágalmazás! per esetében, amelyet közhivatali személy indított meg; a jelen döntés ezt a védelmet kiterjeszti — nem-hivatali személyek ellen irányuló kritikára is„ amely az alkotmány védelme, alatt áll, ha nem bizonyítható rosszindulatú támadásnak. A jövőben tehát, igy fejezte be a döntés indokolását a biró, a sajtó teljes védelmet élvez addig, amig nem lépi túl a tárgyilagos kritika (fair comment) határát. ANGLIA BARRY ELLEN LONDON. — A Konzervatív és a munkáspárt szóvivői egyaránt éles bíráló nyilatkozatot tesznek Barry Goldwaterről, a GOP elnökjelölt] éről. Jon Lindbergh, (bal) Charles Lindbergh hires repülő fia és Robert Stenuit, belga iró-kutató, bemutatják Miami,Fla.-ban, hogyan szálltak ki a kompressziós kamrából, melyben négy napig voltak a bahamai vizek alatt, 425 labnyi mélységben. ROBBANÁS INDIÁBAN BOMBAY, India — A Godavari folyó közelében levő erőmű-telepen dinamit-robbanás történt. Tizenkét személy meghalt, két lakóház rombadőlt. Független Magyar Református Egyház 229 East 82nd Street New York 28. N. Y. Tel. RE 4-8144 Lelkipásztor: '} Csordás Gábor, esperes A lelkészi hivatal minden délelőtt 9—12 között nyitvt van. ' 1 Istentiszteletet tattunk minden vasárnap d. e. 10:30 órakor. ■*-mars when you appreciate Mint a tökéletes háziasszony lesz ismeretessé—soha nem kerül zavarba, mindenkor készen arra az eshetőségre, hogy váratlan vendégei is érkezhatnek. Egy jól megtömött Refrigerator-Freezer olyan, mintha egy szupermarket volna konyhájában. Soha nem történhetik meg, hogy “minden kifoggyott”. Nagyobb kényelem és változatosabb étrend kedvéért vegyen egy Refrigerator-Freezer-t kedvenc szaküzletében. Sok model fagymentes és soha nem szorul arra, hogy a jeget leolvasszák. PUBLIC SERVICE ELECTRIC JAXPAYINS SERVANT O F A BREAT STATE AND GAS COMPANY m-u UáMMrMTEQ KÁVÉ, KAKAÓ. TEA. SZÖVET. VÁSZON VHIIvllVlE.ll I CO GYAPJUFONAL. CIPŐ. ÉPÍTŐANYAG. KERÉKPÁR, RÁDIÓ, HÁZTARTÁSI és IPARCIKKEK megrendelhetők MAGYARORSZÁG és CSEHSZLOVÁKIA területén élő címzettek részére. A csehszlovákiai TUZEX csomagok teljesen külömböznek a magyar IKK A csomagoktól MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK IS RENDELHETŐK FŐÜGYNÖKSÉG CSAKIS U. S. A.-BELl ÜZLETEK HÉSZÉHE U. S. RELIEF PARCEL SERVICE, Inc. Phone LEhigh 5-3535 245 East 80ih St. NEW YORK 21. N. Y. BRACK MIKLÓS, igazgató UJ CÍM Bejárat a 2nd Ave.-ről
