Hiradó, 1952. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1952-12-23 / 52. szám

PERTH AM3OY HERALD CARTERET, WOODBRIDGE, FORDS, KEASBEY, METUCHEN, RAHWAY, SOUTH RIVER, STATEN ISLAND Mind a pásztorokról, mind el­beszélésük hallóiról fel van je­gyezve a szenttörténetben, hogy felette elcsudálkoztak a bethle­­hemi történéseken. Ezt annyi­szor hallottuk, hogy minden kü­lönösebb elcsudálkozás nélkül halljuk újra igy karácsony tá­ján. Próbáljunk csak azonban egy kissé elgondolkozni, hátha megértjük a csudállcozást és ta­lán némi csodálkozás támad mi bennünk is. A pásztorokat és a történtek felöl tőlük értesülteket minden bizonnyal csodálatba ejtette, még pedig nem kis remegéssel vegyes csudálatba, az angyali je­lenés. A dolgok “rendes körül­mények között” láthatatlan rendjének, a természetfeletti vi­lágnak a belépése volt ez a lát­ható, a tapasztalati, természeti világba. Szemmel, füllel érzékel­hető üzenetnyerés volt ez abból a világból, amelynek sokan még a létezésében sem hisznek, mert onnan “rendes körülmények kö­zött” csak Szent Lelkén, Igéjén és választott emberein keresztül szól földi halandókhoz az Isten. Bizony nagy kockázatot vesznek azok, akik haláluk órájáig vár­nak ennek a titokul > vb __lótnái}:, n felfede^ésáwdi-* A pásztorok tovább adott el­­csudálkozásának második oka minden bizonnyal az a teljes részletekig menő tájékoztatás volt, amely a “Gyermek” megta­lálása nyomán mindenben pon­tosnak bizonyult. Látván, hogy ■mindent úgy találtak, amint azt nekik az angyal előre megmon­dotta, csudálkozva néztek egy­másra, kérdezvén beszédesen hallgatag tekintettel: “Hát igy tudja a földi dolgokat az Ur? ki hitte volna, ki hitte volna?!” Ta­lán mindnyájan vigyázóbban él­nénk égletünket, ha meggondol­nánk a szent ének szavait: “Lát­hatatlan Lélek, Te betöltesz mindent, Jelen vagy itt alant, valamint oda fent; Nincs oly dolog, melyet szemeid ne látná­nak, Bár fedjék ködei a sötét éj­szakának. óh, emberek, nincsen az Isten előtt titok, Tudva van­nak nála minden gondolatitok!” Végül az is bizonnyal okot a­­dott a csodálkozásra, hogy egy gyermek, hozzá olyan nyomorú­ságos helyzetben leiedzett gyer­mek felől mondattak égi követek által csodálatosan nagy dolgok, mint amilyenek a bethleliemi “Gyermek” felöl mondattak. Az emberek általában szeretik a gyermeket, de önmagukkal szemben azt mégis “csak gyer­mekinek tekintik. Mai ameri­kai életünk sok vonatkozásában is ott lappang a már nem is any­­nyira gyermekek, mint if jabbak leértékeléséé... A fénnyel, gaz­dagsággal, külső látszatokkal szemben is mindig túlságosan nagy volt és még manapság is nagy a respektus. Mindenki a “köznép” ügyvédjének akar lát­szani, de próbáljon csak a sze­gény apjánál, anyjánál többre törekedni, pont a “köznép”-böl valók., nézik., a ..legkrtikiusabb szemmel a törekvéseit és ha nem vigyáz, könnyen felhányják neki apjának, anyjának a szegénysé­gét! Isten ilyen tekintetben is meglepte a világot. Gyermek ké­­p4ben..küJxlöit Szabaditól r .egy­szerű emberek gondjaira bízott és szinte mindeneknél egysze­rűbb körülmények között szüle­tett gyermek képében. Az egé­szen alulról kezdés, a gyermek­­megbecsülés, a minden külsőség tői eltekintő emberértékelés te­kintetében nem kell máshoz menni leckéért, mint a magas­ság os Istenhez! Úgy érzem, a pásztorok mél­tán csudálkoztak. És aki közü­lünk csak kissé is elgondolkozik, annak ajkán is mélyebb érzelem­mel fog zendülni az ének: “Álmélkodással csudáljulc Véghetetlen szerelmed, óh Isten, ha megvizsgáljuk Kijelentett kegyelmed” . . . DR. VINCZE KÁROLY • Téves a 65 éves korhatár 80 éves átlagember szellemi ké­pessége nem rosszabb, mint egy öetvenévesé. A legtöbb embernek ma, ah­hoz, hogy munkáját teljesítse, nincs szüksége teljes munka­erejére. így tehát közömbös, — hogy egy 65 éves ember nem olyan erős, mint egy 40 évse . . . Ezzel szemben az idősebb em­ber alapossága, tapasztalata és szilárdsága értékesebb a na­gyobb testi erőnél! Statisztikák bizonyítják, hogy a fiatalabbak csoportjában sokkal több az ipari sérülés, mint a idősebbek között. Egyben a mulasztott órák száma is több. Dr. Gumpert a nemzet mun­­kaerej ével való pazarlásnak tekinti a 65 éves korban való nyugdíjazást, több szempontból is. A Social Security rendszert sokkal kevésbbé tehernők meg, ha nem kényszeritenék az em­bereket 65 éves korukban nyug­díjba. Ezek az emberek elvesz­tik vásárlöképességüket is, — ami a kereskedelemnek okoz veszteséget. Lélektani szempont­ból pedig nincs veszélyesebb, — mint a tétlenségre kárhoztatott munkabíró ember, aki gyakran időnek előtte kerül sii'ba, ha el­veszik tőle a munkáját. Ára 10 cent. PERTH Al BOY, NEW JERSEY THURSDAY 1952. DECEMBER 23 EGY 32 ÉV ELŐTTI Karácsonyi vers?... LAPUNK MINDEN OLVASÓJÁNAK, HIRDETŐJÉNEK ÉS BARÁTJÁNAK Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánunk! Ellenségeink gyakran emlege­tik, hogy “anyagiasak,” “isten­telenek” vagyunk. Az európaiak például általában azt gondolják, hogy imádatunk egyetlen tárgya az automobil és hogy a vasárnap kizárólag baseball, vagy golffal, vagy legjobb esetben autókirán­dulással telik el. Templomba a­­zonban nem járunk. A Yearbook of American Churches számadatai azonban egész másról beszélnek. A temp­lomok látogatottsága folyton e­­melkedik. Az utolsó száz évben az emelkedés állandó lett de soha nem volt olyan gyors, mint az el­múlt 10 évben. Az amerikai nép 58 c/c-a, tehát körülbelül 89 mil­lió ember, aktiv tagja Amerika 252 felekezete egyikének. 1940 óta ez 9%, 1930 óta 11% emel­kedést jelent. A feleekzti tagság emelkedése arra mutat, hogy a templomok céljaira való adakozás is emelke­dett egész Amerikában. Huszon­kilenc millió katolikus, ötven­négy millió portestáns és 4 millió zsidó aktív tagja valame­lyik egyháznak. Ezekhez járul az a sok millió ember, aki csak alkalmilag látogatja a templo­mokat, de nem tagja egyiknek sem. Az amerikai vallásszabadság ismert dolog az egész világon. A kétszázötvenkét féle felekezet. felhasználása, amelyeket a Church Yearbook felsorol, tanú­ságot tesz erről. Egyházaink áldásos működése már kevésbbé ismeretes a külföldön. A legtöbb amerikai ember félre teszi “a­­nyagias” gondolatit a hét végén, hogy az isteni gondviseléshez forduljon vezérletért. ÉRTSÜK MEG EGYMÁST! Irta: Stanley C. Allyn, a National Cash Register Co. elnöke AMERICANIZATION AND POLITICAL HUNGARIAN WEEKLY polgárosító és független POLITIKAI MAGYAR HETILAP JhsL Önii^ düuufjcüiicüL TtewApapoA, £di&d and. (puMiAhod m. (psudh. Ombatf. Az amerikai hisz Istenben “Álmélkodással csudáljuk”... VOL. XXXI. ÉVFOLYAM — NO. 52. SZÁM CB'ML' I i 'T— 1. l—1" !f " ■ ..'f •. ml~l CSANÁDY GTÖiGY erdélyi költőnk “1920 KARÁCSONYBA” címmel irta an­nakidején, több mintlhárom évtizeddel ez­előtt az alábbi költeményt, amelynek gondo­latmenete, érzéshullán zása; egyes sorai és szakaszai oly szivbema kolóan időszerűek ma is . . . oly sokunknak c 'elkében rezditik meg ugyanazokat az érzéshat itt, a messzeség­ben . . . annyi idő után. . .(Szerk) Ugy-e anyám? ... Én ffmegyek ma este, Akárhol álljak holt-vjrasztó vártán, Egyszer csak lehull vsamról a fegyver S babonahajtott, százijes léptekkel Elindulok a csillagfejtek árnyán . . . Nur-** Amint megyek majd, .így fogy el fejemről Sok súlyos, véres, szül e, rongyos évem, S mire a város határába érek, Utolérem, mit ellopottba élet: A kékruhás, a szőke gyermekségem. Ugy-e, anyám? . . . íjÉItt leszek ma este, Akármekkora hóvihaí * támad . . . Ugy-e, a függöny nenjjesz leeresztve S az ablakon át nagytik on belesve Meglátom, ugy-e, a ki-icsonyfánkat? Az illatos, a felhős fjj ességben,. Ezüstlombon, mely^®,vágat hajt _ S oLébe^kága játéWÍiiL:.:.önto^ X - * -Andersen ódon tündérmese-könyve, A kis vasút... a hintaló ... a kard ... Ugy-e anyám, én jöhetek ma este? Lesz egy tányérral több teritve rám; Ugy-e, nem vették tőlünk el az ágyam S közietek alszom, bent a nagyszobában, Mint egyszer rég, egy boldog éjszakán . . . És álmodom: hogy katona vagyok Idegen földön, koldusröghöz kötve, Mig otthon, messze, vérező rabok .. . Pogány bitorlók, hóhérok, gazok! . . . — Te felcsókolsz s széthull a rémek küldje... Anyám! Én — vájjon — eljöjjek ma este? Reszkessek utcák rámismert kövén? Kopogjak kapun, ami zárva régen, Tévedjek el az idegen beszéden S kiirtott erdők eltűnt ösvényén? Ti hátha már más ország útját futván Idegen kézen teng az ősi föld . . . Hugóm babáját más gyerek becézi, Szemétre hulltak Andersen meséi S minden fenyő a Hargitán kidőlt. . . Anyám! Aki ma legmesszebb vagy tőlem S térdelsz a késő, könnydermedt misén, Ha nem jönnék ma este mégis . . . mégis Melléd térdelve imádkozom én is Teljesült vágyak Krisztus-ünnepén . . . Anyám, anyám! Én elmegyek ma este, Halál-virrasztó vártán bárhol álljak: Temessen hóvihar vak éjnek éjén, Gyilok lessen rám minden erdő szélén, Minden lépésben a szivemen járjak . . . Én elövök! Mert ennek meg kell lenni! Ma este mégis otthon leszek én. Reám találtok dérszállt holnap reggel — Gyerek-vállamról leesve a fegyver — Holtan a házunk havas küszöbén . . . letet és türelmetlenséget. A legtöbb üzlet megtalálja nemcsak a közös tárgyalási ala­­i^t^hane mázt a terméket is, ^ oft1 ■: kjXx.-és értékel. Szőr' ü paradoxon az, hogy az amerikai ipari ter­mékek népszerűek és megbecsül­tek az egész világon, de az ame­rikai politika nem az. Pedig mi tudjuk jól, hogy az amerikai é­­letforma a legjobb a világon. Kölcsönös megértésen alapszik. Úgy kezeljük polgártársainkat, mint ahogy mi szeretnők, ha ke­zelnének bennünket. Ez a termé­szetes életfelfogás, de sokmillió ember szemében egészen különös teória. Ezt a teóriát kell tehát megmagyaráznunk a külföldiek­nek és nemcsak elméletben, ha­nem a gyakorlatban is. Szerencsések vagyunk, hogy mi amerikaiak a szabadságot és az érvényesülési lehetőségeit elő­deinktől örököltük. Érvényesülé­sünknek még korlátlan lehetősé­gei vannak, nemcsak anyagi té­ren, hanem szellemiekben is és a mainál jobb világot teremteni a földgömb valamennyi lakójá­nak. A techonologia haladása azon­ban jóval felülmúlta annak a tu­dománynak a fejlődését, hogyan értessük meg magunkat ember­társainkkal. A jövőben ebben az irányban kell fáradoznunk. Sa­ját boldogulásunk, de életbenma­­radásunk is attól függ, hogy jó viszonyt tartsunk fenn minden­kivel. Teljesítményeink csak ak­kor érnek valamit, ha a másik ember álláspontját is méltányol­­j uk, reményeit, törekvéseit meg­­értjük, megbecsülését és segitő­­készségét kiérdemeljük. Ennél nincs fontosabb és sürgősebb tennivalónk. Minél tökéleteseb­ben végezzük el ezt a feladatot, annál magasabbra jutunk el e­­gyéb sikereinkkel. Common Council Nem lesz elnök Albert Einstein, a világhírű tudós értesítette David Ben Gu-J! rion miniszterelnököt, hogy nem fogadhatja el Izrael elnöki tiszt­ségét, Einstein amerikai állam­polgár és a princetoni egyetem tanára, akit Weizmann halála ti­tán a zsidó állam elnöki tisztsé­gére kértek fel. Ma az a leghasznosabb em­ber, aki tudja a módját, hogyan kell bánni az emberekkel. A ^ai 1 n hxmrték'St-'IJ^^ Most tértem vissza hathetes külföldi utamról, amelynek leg­­nagyobbrészét Ázsiában töltöt­tem el, amely világrészt már év­ezredek óta senyved amiatt, mert az emberek nem akarják egymást megérteni. Ez a baj minket is fenyeget. Fenyegeti biztonságunkat, társadalmi és közgazdasági rendszerünket. Fe­nyeget mindent, amink van és mindent, amit megszerezhetünk. Itt az ideje tehát, hogy gondol­kozzunk és igyekezzünk megér­teni és megbecsülni egymást. Mi amerikaiak, akiknek most megadatott, hogy a világ vezetői legyünk, erkölcsileg is kötelesek vagyunk a földgömb sok millió éhező és elégedetlen emberén se­gíteni. A Távol-Keleten a nagy tömegek nyomora a zavarok kut­­forrása és e zavarok átterjed­hetnek az egész világra. Az elszi­geteltség filozófiája idejét múl­ta. Amikor 50-60 óra leforgása alatt a világ bármely részére eljuthat, nem élhetünk mint az állatok, begubózva, vagy struc­­cok módjára. Hogy van az, hogy a kereske­delem ott is sikereket ér el, ahol kormányok és nemzetek külpoli­tikai érintkezése csütörtököt mond? Úgy, hogy az üzleti világ tudja, hogy alkalmazkodnia kell más emberek felfogásához és a­­képen kell viselkednie. Vagy megértetjük magunkat és meg­értjük mi is a másikat, — vagy nincs üzlet. Amikor Singaporeban jártam, bankettet akartunk rendezni malavai alkalmazottaink részé- I re. Vannak köztük mohammedá­­' nők, kínaiak és európaiak. A mohamedán ragaszkodik ahoz, hogy ételét mohammedán mód­ra, mohammedánok készítsék el és szolgálják fel. A kínaiaknak különleges ételeik vannak. Az európaiak is a maguk kosztját kedvelik. Mi úgy oldottuk meg a feladatot, hogy három asztalt ál­lítottunk fel: mohammedán éte­lekkel és szolgákkal; kínai ele­delekkel; európai diétával és pincérekkel. A bankett kitünően . sikerült. Az üzleti érdek áthidal- I ta az ősidők óta fennálló előité-Amint az általános életkor meghosszabbításával egyre több az idősebb ember az országban, mindenfelől több figyelmet kap a nyugdíjazás korhatárának kérdése. A minap a New York Times magazinjában egy cikk jelent meg a megöregedés kér­déséről dr. Martin Gumpert irt nagyobb cikket. Hevesen tilta­kozik az ellen, hogy a 60, vagy 65 éves kort a nyugdíjazás kor­határának tekintsék. Ez a meghatározás, — Írja a neves cikkíró — az átlagember századeleji fiziológiai állapotára van alapozva. A század elején egy ember életrevárandósága — 50 év volt, ma 70 év. A testi erő és mozgékonyság 20 éves korban van a csúcspontján, at­tól kezdve fokozatosan hanyat­lik, viszont ma egy 65 éves át­lagember fizikailag olyan álla­potban van, mint régen egy 50 éves. A szellemi képességek emel­kedése és esése még lassúbb. Az ember szellemi képességei 40 éves korig' állandóan emel­kednek, onnan kezdve 60 éves koráig szünetelnek és azután fo­kozatosan, de lassan hanyatla­­nak, — írja dr. Gumpert, — majd megállapítja, hogy ma egy

Next

/
Thumbnails
Contents