Hiradó, 1949. július-december (28. évfolyam, 27-52. szám)

1949-12-29 / 52. szám

VOL. XXVIII. ÉVFOLYAM — NO. 52. SZÁM. Ára 10 cent. PERTH AMBOY, NEW JERSEY A hires magyar vendégszere­tet ma már csajt a múltnak emléke Talán sehol a világon job­ban nem becsülték meg az idegent, mint Magyarorszá­gon. Aki a régi Budapest uc­­cáin idegen nyelven beszélt, különösen ha franciául vagy angolul, arra a benszülött pestiek önkéntelenül is olyan megkülönböztető tisztelettel tekintettek. Minden magyar boldognak látszott, ha valami kis szivességet tehetett, vagy útbaigazítást adhatott ezek­nek a vendégeknek. Igen, mertmint mindenki úgy érez­te, mintha saját vendégei let­tek volna ezek a messze Nyu­gatról vagy még inkább az Óceán másik oldaláról jött idegenek, kik elragadtatással meséltek odahaza barátaik­nak a magyar nép páratlan vendégszeretetéről. Ez azonban ma már mind a múlté. Szép emlék volt ez, mert egy nép karakterének gavalléros megnyilvánulását jelentette. De annál kellemet­lenebb, sőt fájóbb, hogy'mi­kép kezelik az idegeneket a múlt hagyományaival minden téren szakított mai Magyar­­országban, a mi szegény sze­rencsétlen szülőhazánkban. Ma már nem vendég az ide­gen, hanem kém, vagy leg­alább is kém-gyanus. Szinte lehetetlen, hogy a magyar ember jellegzetes lelki tulaj­donságát, a vendégszeretetet olyan rövid idő alatt és any­­nyira gyökeresen meg lehe­tett volna változtatni. Csak a külső és ellenállhatatlan nyo­másnak engedelmeskedve tör­ténhetett meg az inzultusok­nak a sorozata, ami az idege­neket az utóbbi időkben Ma­gyarországon érte. A múlt no­vemberben az International Telegraph and Telephone Companynak magyarországi vezérképviselőjét, Robert Vogeler amerikai állampol­gárt és e társaságnak egy má­sik főtisztviselőjét, Edgar Sanders angol állampolgárt. A múlt héten hasonlókép kémkedés gyanúja miatt le­tartóztatták I. Jacobsont, a Joint Distribution nevii ame­rikai jótékony szervezet bu­dapesti igazgatóját, ki szin­tén amerikai állampolgár. Megtorlással élnék a nyugati demokráciák a magyar kor­mánynak idegenüldöző politikájával szemben Miután a magyar kormány sem az Egyesült Államok, sem Anglia külképviseletének erélyes tiltatkozása dacára sem akarta eleinte még csak beisrherni is, hogy ezeket a tekintélyes idegen állampol­gárokat letartóztatta, majd mikor ezeknek letartóztatá­sát tovább titkolni nem lehe­tett, nem engedte meg, hogy a letartóztatottakkal a saját or­száguk konzulai érintkezésbe léphessenek, azért Anglia fél­beszakította a Magyarország­gal folytatott kereskedelmi tárgyalásokat, az Egyesült Államok pedig megtiltotta, hogy polgárai Magyarország­ra mehessenek. Ebben a bonyolult és ka­vargó világhelyzetben ezek az incidensek alap j ában véve apró kis események, azonban félreismerhetetlen szimpto­­mái annak a nagy betegség­nek, egy lázas háborús álla­potnak, mely az egész embe­riséget végveszedelembe so­dorhatja. Azt szokták régen mondani, hogy akinek va­gyont és hatalmat adott az Isten, annak eszet is ajott hozzá. Ebben sok az igazság, azonban a sorrend tekinteté­ben egy iks eltérés lehet. U- gyanis ész kell ahhoz, hogy valaki vagyont és hatalmat szerezhessen, — de kétséges, hogy a vagyon és hatalom megszerzése után is megma­rad-e mindig az ész? Ugyanis ha látjuk, hogy napról napra jobban mélyül a szakadék, mely a legridegebb diktatúra alatt álló Oroszországot és csatlós államait elválasztja a demokratikus nyugati, orszá­gok népeitől, akkor ennek o­­kát csakis a vezetők esztelen politikájában tudjuk megta­lálni. Demokráciákban az esz­telen vezetőket a népek a sza­bad választó joguk gyakorlá­sa utján mindig elmozdíthat­ják. Ennek következtében szinte lehetetlen, hogy egész nemzetek tökéletesen elveszít­sék józanságukat és ha ideig­­óráig elragadtatják is magu­kat, a többségben a józan ész végül is győzedelmeskedni fog az indulatok hevessége felett. Az emberi szabadság jogok­­bam nagyobb erő rejlik mint amennyi a diktátorok hatal­mában van A diktáturákban a népnek nincs sok szava, — sőt egyál­talában nincs szava, legfel­jebb csak szajkó módra ismé­telhetik azt, amit a diktátorok hallani akarnak. Ha ez nem igy lenne, akkor nem lenne szükség diktáturára. Emberi szabadság szemp ontjából semmiféle d i k t á turaának nincs létjogosultsága, bármi­lyen osztályra, eszmére vagy színre is támaszkodnak a dik­tátorok. Ezért veszett el a tör­ténelem folyamán móg min­den diktátor és el fog veszni ezután is, mert az embernek természetes egyéni joga a szabadság amit tartósan sem­miféle diktátura nem nyom­hat el, — hatalmasabb min­den diktátor hatalmánál. Az igazi demokráciának erőssége éppen abban áll, hogy min­denkinek szabadságát egy­formán biztosítja. Az igazi demokráciában egy osztály sem kerekedhet felül a mási­kon, mert az igazságos embe­ri társadalomban az osztályok közötti egyensülyt fenn kell (Folyt, a 4-ik oldalon) Orvosi vélemény a fokhagymáról A magyaros konyha egyik nélkülözhetetlen fűszere a fok­hagyma. Kevesen tudják, hogy ez a fűszer nemcsak ételizesités­­re alkalmas, hanem igen nagy­hatású, sokféle betegség ellen használható gyógyszer is. Indiában, Kínában már négy­ezer évvel ezelőtt ismerték és fo­gyasztották a fokhagymát. A nagy pestisjárványok idején és a kolerajárványok korszakában az emberek fokhagymát rágtak, mert az volt a hit, hogy ez meg­menti őket a pusztító betegség­től. Kiütéses tífusznál és difté­­riánál is alkalmazták régen ezt a fűszernövényt. Tejjel megfőz­ve, reggelire elfogyasztva, viz­­kórság és asztma ellen is sokan használták. Külsőleg is alkal­mazták mint gyógyszert a fok­hagyma nedvét, főleg ótvar el­len, sokan pedig fogfájás meg­szüntetésébe, ínyükre helyeztek egy-egy gerezdet. A modern kutatás megerősí­tette a régi tapasztalatokat és általános elterjedését csak az a­­kadályozza, hogy bármilyen bel­­sőséges alkalmazás esetén is a lehellet kellemetlen illatú lesz. Még injekció után is jelentkezik rövid idő múltán a jellemző fok­hagymaszag, amely sokszor még négy napon túl is érezhető. Ér­deke viszont, hogyha a hagy­ma1*-eket győz -■■ ■■■■zoüdán.-.ke­resztül juttatják a szervezetbe, a kellemetlen illat elmarad. Szénnel szagtalanítható a fok­hagyma nedve, ugyanakkor a­­zonban elveszti gyógyhatását. Kipróbálták már a fokhagy­mát influenza megelőzésére, bél­erjedések meggátlására, görcs­oldószerként, nikotinmcrgezé­­seknél. A kísérletek beigazolták, hogy a fokhagyma erősiti az in­zulin hatását. — Egyes kutatók tbc alkalmával mint belélegző­­szert adagolják a fokhogymale­­vet és injekcióval is a beteg szer­vezetébe juttatják. Jó hatású­nak bizonyult szamárhurut el­len. Nyulakon és békasziven végzett kísérletek igazolták, hogy megszünteti az aorta-szü­­kiiletet. Idegnyugtató hatása fő­leg a gyermekgyógyászatban nyilvánult meg. A fokhagymás belkezelés megbénítja és kipusz­­titja a bélférgeket. Megállapították, hogy a pép­pé őrölt fokhagymának a legin­tenzivebb a hatása. A kutatások most arra irányulnak, hogy a fokhagyma kellemetlen illatá­nak ellenszerét megtalálják és ez esetben a legkülönféléb gyógyszerek fognak készülni eb­ből a fűszerből, amely gyógynö­vénnyé lép majd elő. Fellendülés előtt A kormány gazdasági szakér­tői és elnöki tanácsadói azt jó­solják, hogy 1950 “jó év” lesz. Általános fellendülés előtt áll az ország. Az árak nem fognak e­­m^lkedni és nem lesz munkanél­küliség. U THURSDAY 1949. DECEMBER 29. “Amerika egyetlen nagy szövetségese » a Vatikán” Az egész írnüvelt világot meg­semmisítéssel fenyegtő ázsiai vörös barbarizmussal folyta­tott óriá.ú küzdelemben az oroszlánrész az Egyesült Álla­moknak jut. A hideg háború ge­rinces erej'e az amerikai dollár. Ha az amerikai dollár letenné a fegyvert, az ázsiai vörös barba­rizmus akadálytalnul tiporhat­ná le a világ minden népét. Természetesen Amerikának egész sereg szövetségese is van ebben az egész világ megnyeré­séért folytatott, elkeseredett küzdelemben. Tudjuk azonban nagyon jól, hogy ezek a szövet­ségesek, bár segítségükre szük­ség van, édes keveset jelentenek önmagukban. A valóság az, hogy Amerikának, a világnak végveszedelemtől való megmen­tésében egyetlen egy hatalmas és valóban erőt képviselő szövet­ségese van. Ez a szövetséges pe­dig nem más, mint a Vatikán. így írja ezt meg, egy a pitts­­burghi “Post Gazette”-ben meg­jelent sorozatos Írásban, egy dél karolinai presbiteriánus újság­író, John P. McKnight. A Vati­kán, írja ez az amerikai protes­táns iró, olyan szövetséges, a­­melyikre száz százalékig lehet számítani, s amelyik olyan had­sereggel rendelkezik, amilyen­be i - -■ - világon nincs. Amikor a második világhábo­rú előtt Pierre Laval, francia miniszterelnök Stalin előtt meg­említette, hogy a Hitler elleni küzdelemben a Vatikánra is le­het és kell számítani, Stalin megvető hangon válaszolt: “A Vatikán? Hány fegyveres had­osztálya van a Vatikánnak?” Stalinnak alkalma lesz meg­győződni arról, hogy a Vatikán hány fegyveres hadosztállyal rendelkezik, ha a hideg háború elég sokáig fog tartani, s esetleg fegyveres háborúba lobban. A Vatikán hadserege 423 millió lelket számlál. S ebből a 423 mil­lió lélekből rengeteg fegyveres hadosztály fog kikerülni akkor, amikor erre szükség lesz. A Va­tikán a Sátán világrontó hada­kozását látja az ázsiai vörös barbárizmus istentelen ágasko­dásában, amellyel szemben min­den katholikus hivő kötelességé­vé teszi azt, hogy azzal mereven szembeforduljon. Érdekes megállapítása ennek a presbiteriánul Írónak, hogy a­­mióta a Vatikán világi hatalmát elveszítette, óriási mértékben megnövekedett lelki hatalma, s ma nagyobb befolyással bir a tá­borába tartozó hívek felett, mint tizenkilenc évszázados fennállása alatt bármikor is birt. Nem szenved ugyanis sem­mi kétséget az a tény, hogy vi­lági hatalmának elvesztése óta, a Vatikán olyan óriási méretű bel- és külmissziói tevékenysé­get fejt ki, amelynek az eredmé­nyeit lépten-nyomon lehet látni, l^y azt, amit világi hatalmának Protestáns egység felé Tizennégy vezető protestáns felekezet képviselői gyülésez­­nek a Connecticut állambeli Greenwich városában és gyülé­­sezésük tárgyát a protestáns egység kérdése képezi. A gyü­­lésező képviselők több mint 15 millió egyháztagot képvisel­nek s az uj egyház, amely ezek egyesülése következtében léte­sülne, a “United Church of Christ in America” nevet visel­né. Az egyesítési tárgyalásokon résztvesz az Evangelical and Reformed felekezet is, amely­hez nagyszámban tartoznak magyar református gyüleke­zetek is. (“Magyarság,” Pitts­burgh, Pa.) Ez az az egyesülés, amely­nek megvalósulása esetére az a bizonyos new yorki lelkész az egyik szenátusi albizottság kihallgatása során eskü alatt tett vallomásában azt az állí­tólagos “felsőbb” kijelentést idézte, amely a Magyar Egy­házkerület eltörlését helyezi kilátásba. És amikor mi, a kongresszusi jegyzőkönyv hi­vatalos másolatának birtoká­ban ezt szóvá mertük tenni lapjainkban, amikor az eskü alatt tett vallomásnak hitelt adva aggályainkat egy cikkben kifejezésre mertük juttatni, némelyik egyházközség papja es a nép egy részé nem arra. fordult. ';tTii(']\u’ol oY'ÍTUr; ve­szély fenyegetheti, nem az el­len állt fel, aki ezt a súlyos val­lomást tette s a bonyodalmat okozta, hanem reánk dobott követ ... A régi közmondás vált valóra: “Mondj igazat és betörik a fejed!” Szívesen vállaljuk a márti­­romság és megkövezettség min­den fájdalmát és következmé­nyét, csak ne lenne igaza an­nak, aki azt az állítólagos kije­lentést tette! Isten minket úgy segéljen! Azonban az “ügy elintézését” még most sem lát­juk férfiasnak s még kevésbbé szerencsésnek két-három szóki­mondó, hivatását teljesítő ma­gyar hetilapnak lehurrogá­sával azon néhányak ré­széről, akik hivatva érezték magukat a beleszólásra, de — úgy látszik — hiányzanak az eszközeik ahhoz, hogy a szoba levegőjét rontó urat ki­tessékeljék az ajtón. (Aki a le­vegőt rontotta, továbbra is bent marad, de aki azt merte mon­dani, hogy nyissanak ablakot, azt mindennek elmondják, le­hurrogják, a fejére ütnek.) birtokában nem tudott megten, ni, ma, lelki fegyverek erejére támaszkorva, játszva ki tudja vívni, mert a vallásnál nagyobb hatalom nincsen a világon, s Róma ezt tudja. Eléggé feltűnő dolog az, hogy egy amerikai protestáns iró ilyen megállapításokra jut, a­­zonban a helyzet az, hogy, józan gondolkozás alapján, más meg­állapításokra jutni ebben a kér­désben nem is lehet. Megnyugvás Sokat zúgolódtam, hogy nehéz az élet; Lelkemre szálltak fájó sóhajok, Hófehér, téli, csöndes alkonyaiban Karácsonyeste — boldog vagyok. Az élet küzdelmes, nehéz viharában Múlnak az álmok, elhagynak a könnyek, Fenyő illatú kicsiny szobámba, Karácsony este — visszajönnek. A béke ünnepén csöndesen megnyugszom, Szivemből elröppen az átok . . . Harag, csalódás, minden elfelejtve, Karácsonyeste — megbocsátok. Boldog Uj Évet Kivánunk lapunk minden előfizetőjének, hirdetőjének és barátjának! Magot szedünk, mert remény­kedünk Három évnek pár héttel felet­te ezelőtt elhunyt főgondnokunk ajándékozott meg aymak idején egy maradék délig nyitó (mor­ning glory) maggal. Azóta min­den év nyár közepétől késő őszig a délignyitók tarka változatú tölcsérvirágai köszöntik a reg­gelt a parókia templomfelöli ol­dalán. A magot évröl-évre meg­szedem és tavasszal elvetem. A napokban is kimentem és délignyitó magját szedtem. Mintha láthatatlan szemlélő szá­ntott volna meg, úgy ötlöttek agyamba gondolatők. íme, ma­got szedek, hogy tavasszal föld­be vessem, Jcikelését várjam, vi­rágjaiban gyönyörködjem. Mi más ez, mint a reménységnek a munkája? Reménykedés abban; hogy lesz tavasz, lesz kikelet, lesz virágzás és itt leszünk mi is, a vetést végezni, a virágzást élvezni. Reménykedés kiben? Re­ménykedés Abban, Akit annyira magától értetődőnek veszünk, hogy jövőre néző tevékenykedé­seinkben sokszor rá sem gondo­lunk. Reménykedés Istenben, ci­ki egyformán ura a természet rendjének s egyéni életünk kül­ső és belső körülményeinek. A természet rendjéről ezt mondotta: “Míg a föld lészen, vetés és aratás, hideg és meleg nyár és tél, nap és éjszaka meg nem szűnnek." (I. Móz. 8:22). Egyénenként pedig igy biztatja Igéje a hívőket: “Az Ur megőriz téged minden gonosztól; megőr­izi a te lelkedet. Megőrzi az Ur a te ki- és bemeneteledet, mos­tantól fogva mindörökké." (Zsolt. 121.) Mindezek világánál, az uj esz­­tendő kapujánál, milyen biztató erővel zeng felénk az apostoli áldás: “A reménységnek Istene pedig töltsön be titeket minden örömmel és békességgel a hivés­­ben, hogy bövölködjetek a re­ménységben a Szent Lélek ereje által." (Rám. 15:13.) DR. VINCZE KÁROLY Rákosi Moszkvában A szovjetcsatlós országok bábkormányainak vezetőit is meghívták Moszkvába a Sztá­lin 70-ik születése napjára rendezett ünnepségekre. A Presidium asztala körül kap­tak helyet az “illusztris” ven­dégek. Elsősorban Mao Tze­­tunk, a kínai kommunisták ve­zére, majd a bolgár, román, csehszlovák, lengyel és magyar kommunistavezérek, akiknek soraiban ott ült Rákosi Mátyás is. Olyan hírek is érkeznek, hogy Rákosi egyszerűen — el­tűnt. De hiszen Kun Béla is annakidején csak úgy egysze­rűen eltűnt a szovjetben. Vala­hol valamit nem jól csinált és aztán eltűnt. Ez a Ludas Matyi is talán túllőtt a célon, talán éppen akkor, amikor a zsidó­ság amerikai képviselőjét is le­fogatta. A zsidó segély-szerve­zet lefogott emberét azóta szabadon engedték, de kérdés most már, hogyha Moszkvába ment, vájjon szabadon enge­dik-e Rákosi Matyit is?

Next

/
Thumbnails
Contents