A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVII. Országos Vándorgyűlése (Pécs, 2019. július 3.)
2. SZEKCIÓ - Az árvíz- és belvízvédelem időszerű feladatai / Vízkárelhárítás - 18. Rácz Tibor (Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.) - Réti Gábor (HYDROInform Bt.) - Németh Tamás - Sütő Gergely - Balogh Balázs - Ádám Zsófia (Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.) - Szabó János Adolf (HYDROInform Bt.): Budapest árvízi öblözeteinek 2D-s szimuláción alapuló elöntési elemzése, térképezése
3. ábra: A q=0,l%-os előfordulású feltételezett árhullám apadó árának vízállás idősora a 2013-as árvíz alapján, Budapest (Vigadó tér) Az elöntés fizikai kialakulása jelentős mértékben függ a feltételezett védvonali szakadások jellegzetességétől. Ebben a körben nemzetközileg is kevés tapasztalat áll rendelkezésre, így leginkább műszaki becslésekre hagyatkozva kerülhettek/kerültek meghatározásra a szakadások karakterisztikái. Az elöntés kiterjedése szempontjából nem lényegtelen a szakadási helyek kijelölése. Ahhoz, hogy a legnagyobb elképzelhető elöntés alakulhasson ki, a szakadási helyeket az egyes öblözetek felvízi végénél kellett felvenni. Ebben az esetben az öblözet alvízi szakaszánál kialakuló vízszintnél magasabb (a legmagasabb) lehetséges vízszinttel lehet számolni az öblözeten belül, így a szcenárió szerint az elöntött terület a lehető legnagyobb lesz. A szimuláció peremfeltételei közé tartozik az is, hogy az egyes szcenáriók során mely pillanatban állítható meg számítási folyamat. Erre azért van szükség, mert egyrészt a víz kiáramlása állandó vízszint mellett is lehet végtelen, amennyiben az öblözet alvízi irányban nyitott és a víz kvázi korlátlan mennyiségben tud kilépni a modellezett térrészből, másrészt a vízutánpótlás megszűnésével is maradhatnak áramlások egy egyre inkább szétterülő elöntésben, amely bár lassan mozoghat is, további műszaki szempontból releváns megállapítások levonására már nem alkalmas. A jelen fejezet e kérdések modellezés során figyelembe vett eljárásait mutatja be. Az árhullámkép meghatározását követően a feltételezett szakadás időpontjának felvétele szükséges. A modellben ez a 1016 cm-es vízállás bekövetkezésére, a tetőzés időpillanatára lett időzítve, sikeres védekezést feltételezve a tetőzésig, ahol a feltételezett szakadás bekövetkezik, és az apadó ágon a 8
