A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVII. Országos Vándorgyűlése (Pécs, 2019. július 3.)
7. SZEKCIÓ - Vízügyi beruházások tapasztalatai - 9. Polgár Antal (ÉDUVIZIG): A Nicki duzzasztó rekonstrukciója
nélkül elviselni. Ennek megfelelően ezen időintervallumot követően a duzzasztást vissza kell állítani és a rendszer nyári üzemrendjének megfelelő vízhozamot kell a beeresztő zsilipen kibocsátani. A duzzasztási üzemszünet során kiadagolandó vízhozam biztosítása érdekében az alábbi műszaki beavatkozásokat kell és lehet elvégezni. A duzzasztási üzemszünet ideje alatt folyamatosan 1,5 — 2,0 m3/s vízhozamot kell kiadagolni a Kis-Rába beeresztő zsilipen keresztül a Kis-Rába-Hanság vízpótló rendszerbe. Ez a vízhozam a rendszer ökológiai minimális vízmennyiségének felel meg! A vízpótló rendszeren belüli szétosztásáról az EDUVIZIG Rábai és Hansági szakaszmérnöksége gondoskodik. Ki kell iszapolni a Kis-Rába beeresztő zsilip és a Rába közötti hullámtéri csatornát. Le kell fektetni a Kis-Rába 3+000 cskm szelvényében lévő Vasútmenti duzzasztót. A duzzasztási üzemszünet alatt a vízpótlás folyamatos mennyiségi teljesítése érdekében a Rába folyó 68+360 szelvényében (Kis-Rába II. zsilip hullámtéri csatornája alatt) lévő régi gátmaradvány és fenékküszöb koronaszintje magasítható. A Kis-Rába beeresztő zsilip hullámtéri csatornájának Rába felöli csatlakozó végénél ideiglenes áttöltés készíthető a Rábából történő szivattyús vízátemelés céljából. A vízpótló rendszerbe szükséges víz szivattyú segítségével is beemelhető a rendszerbe. A duzzasztás szakaszos üzemeltetésével, a kivi telezői napi munkavégzés befejeztével az éjszakai órákban kb. 12 órán keresztül többlet vízhozam kiadagolása a vízpótló rendszerbe. Ez esetben a bögében kialakított munkatér napi egy alkalommal elöntésre kerül. Jelenlevők megállapodtak abban, hogy a kivitelező által választott megoldást az organizációs terv részletesen kidolgozva fogja tartalmazni. Szintén megállapodás született arról, hogy a Kis-Rába- Hanság vízpótló rendszerben és a Nicki duzzasztásban érintett vízhasználókkal a kapcsolattartást az ÉDUVIZIG végzi. A tényleges munkák 2018. július 31.-én kezdődtek meg a felvonulási területek és a bejáró utak kialakításával. Még ez évben sor került a II—III.-as nyílások előtt a munkaterület körülzárására Larsen szádlemez megoldással. Ennek védelme mellett kiépültek az új felvízi ideiglenes elzárások vasbeton szerkezetű befogató részei az alaplemezbe és a pillérekbe. Szintén az felvízi elzárás védelme mellett sor került a Graboplán tömlők leszerelésére. Az új típusú Rubena tömlők felfogatásánál a gyártó cég üzemi tapasztalatai alapján módosított felfogatás került az oldalfalra és annak a pódiummal csatlakozó részére. A tömlő szerkezetével kapcsolatos különbségek az eredeti SAVA tömlőhöz képest az alábbiak: Az új típusú tömlő szerkezeti vastagsága 10 mm. Ennek következtében lényegesen merevebb szerkezetet alkot valamennyi üzemállapotban mint elődei. A SAVA tömlő 4 mm, a Graboplán tömlő kezdetben 1 majd 2 és 4 mm vastag volt. A Rubena tömlő megnövelt vastagságnak köszönhetően a belsejében nem alakul ki a gát hossz tengelyével megegyező irányú áramlás. Ennek kedvező hatása a SAVA tömlővel szemben is jelentős, de a Graboplán tömlő esetében még számottevőbb. Ez utóbbinál ez az áramlás a tömlő tönkremeneteléhez vezetett. Szintén változás az új oldalfal felfogatási megoldás. A felső lefogató gerenda nem vízszintes, hanem szögben megtörtén került kialakításra. Ennek köszönhetően a tömlőhajlatban megszűnt a veszteségvíz. 3.2. Kivitelezés sajátosságai A vállalkozó számára a legnagyobb természeti kockázatot a Rába mindenkori aktuális vízhozama jelentette. Ennek előrejelzésére heti és három napos pontosságú prognózisok álltait a vállalkozó rendelkezésére. A projekt kivitelezésének időszakában ez idáig nem volt olyan árvíz a Rábán mely készültség elrendelését tette volna szükségessé. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az érkező vízhozam a 200 m3/s értéket nem érte el. Szintén kedvező volt a kivitelező számára az enyhe téli időjárás. Nem volt szükség a duzzasztómű jégtelenítésére, valamint nem kellett a duzzasztón jégtorlaszt, vagy zajló jeget leereszteni. Szintén nem került sor vízminőségi kárelhárítással kapcsolatos beavatkozásra sem az építkezés ideje alatt.
