A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVII. Országos Vándorgyűlése (Pécs, 2019. július 3.)
7. SZEKCIÓ - Vízügyi beruházások tapasztalatai - 9. Polgár Antal (ÉDUVIZIG): A Nicki duzzasztó rekonstrukciója
A vízszolgáltatás szempontjából rendkívüli eseménynek számító vízkorlátozás bevezetésére sem került sor a vízpótló rendszerbe. Ezek a körülmények összességében úgy értékelhetők, hogy a folyó vízjárása kedvező volt a kivitelező számára. 3.2.1. Munkavégzés üzemelő nagyműtárgyon A projekt kivitelezésének végrehajtását nagyban befolyásolta, hogy a tervezett beavatkozásokat úgy kellett végrehajtani, hogy a műtárgy üzemelése biztosított legyen. Ennek elsődleges kötelme, hogy a vízpótló rendszerben jelentkező vízigényeket mindenkor ki kellett elégíteni. Az egyes vízhasználók számára rövidebb időszakokra csökkentett vízmennyiség került kiadásra. Voltak azonban olyan vízigények, melyeket mindenkor ki kellett elégíteni. Ezek ökológiai, természetvédelmi, halászati hasznosítási és a vízpótló rendszer állagmegóvását szolgáló vízhozamok voltak. A vízpótló rendszer alapjában véve gravitációs vízszétosztással üzemel. A vállalkozó számára alternatív lehetőségként szivattyús vízpótlás is kiajánlásra került javaslat szintjén. Ettől azonban a jelentős többletköltség miatt eltekintett. A vízszolgáltatási kötöttségek mellett a nagyműtárgy biztonságos üzemeltetését is figyelembe kellett venni a vállalkozónak. Ez a gyakorlatban azt jelenteti, hogy az árvízi hozam levezethetösége érdekében megfelelő nagyságú átfolyási keresztmetszetet kell tartani a műtárgy szelvényében. Következés képen maximum két magasküszöbű nyílást lehet egyszerre ideiglenes elzárással vagy szádlemezekkel lezárni. Ezeket az elzárásokat pedig az üzemeltető felszólítását követően három napon belül el kell távolítani. A megkötés nem vonatkozott azokra a Larsen lemezes elzárásokra, melyek az áramlással párhuzamosan a bal parti lejáró út mellett kerültek beépítésre. 3.2.2. Tervezés párhuzamosan a kivitelezéssel A közbeszerzés un. tendertervét a VIZITERV Kft. és a KONSTRUKTŐR Kft. által alkotott konzorcium készítette el. Ők rendelkeztek olyan részletekben is teljes operatív információ halmazzal, mely fontosnak tekinthető egy tervező számára a nagyműtárgy rekonstrukciós tervének elkészítése során. Ezen túlmenően további adottságnak mondható, hogy az 1994-2000. közötti rekonstrukció tévéit szintén a KONSTRUKTŐR Kft. készítette. Ennek köszönhetően alapjaiban ismerték a létesítmény összes, tervező számára releváns adottságát és műszaki sajátosságait. A közbeszerzés nyertesének nem sikerült megállapodnia a tenderterv készítőjével a kiviteli tervezési feladatokra, mivel munkaleterheltség miatt nem tudták elvállalni a feladatot. A köztudottan leterhelt tervezői kapacitás és a szűk határidők miatt, végül a kivitelező konzorcium a FŐMTERV Mérnöki Zrt.-vel (1024 Budapest, Lövőház utca 37.) tudott megállapodni a kiviteli tervek elkészítésére. Felelős tervezőként a Tuboly László (01-7964) kapott megbízást a dokumentumok elkészítésére. A tervezés az alábbi munkarészekre történő bontásban készült: A. DUZZASZTÓMŰ • Hordalék leeresztő nyílás acéltáblás főelzárása • Hordalék leeresztő nyílás ideiglenes elzárása • Duzzasztónyílások tömlős elzárásainak cseréje • Duzzasztónyílások ideiglenes elzárása • Duzzasztómű gépház építészeti felújítása • Felvízi ideiglenes munkatér határolás • Hordalék leeresztő nyílás főelzárás mozgató berendezése • Vasbeton műtárgy felújítása • Pfletschinger-pad felújítási terve • Üzemi híd felújításának terve • Gépházi 0,4 kV-os elosztó és zsilipmüködtetés • Üzemi híd lámpatartókés lámpatestek cseréje • Műtárgy villámvédelme • Helyszíni anyagvizsgálatok
