A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVI. Országos Vándorgyűlése (Gyula, 2018. július 4-6.)

8. SZEKCIÓ - Vízügyi beruházások tapasztalatai - 7. Nagy Ferenc (ALFÖLDVÍZ Zrt.): Békéscsabai szennyvíztisztító telep és szennyvízcsatorna felújítása

„véletlenül” kértük rá a pénzt és építettük meg. Ez a fenntartási időszak 2021-ig tart a békéscsabai szennyvíztisztító telep esetében. Ez a tény a komposztálásnál a legfájóbb, hiszen egy köbméter komposztot kétszer annyiért tudunk előállítani, mint amennyiért el tudnánk adni, de jelenleg nem tudjuk eladni a magas TPH tartalma miatt. A fenntartási idő alatt, bármi történik, az üzemet fent kell tartani és üzemeltetni kell. Sokszor egy alapvető kérdés fogalmazódik meg bennem és a kollégáimban is. Hogyan kell nézni a szennyvíztisztítással és iszapkezeléssel kapcsolatos költségeket, eljárásokat. Ez gazdasági kérdés, vagy környezetvédelmi kérdés. Saját tapasztalatom az, hogy az ember akkor szívesebben környezetvédő, ha az neki gazdaságilag megéri. Véleményem szerint ezek a kérdések nem gazdasági kérdések és sem a szakmának, sem a döntéshozóknak nem így kellene erre tekinteni, hanem inkább környezetvédelmi kérdésként és a fenntarthatóság szempontjából vizsgálni. Van egy ide illő mondás: „Ha már elszennyeztél minden folyót és tavat, ha már megöltél minden állatot és kivágtál minden fát, rá fogsz jönni, hogy a pénzt nem lehet megenni”. Az iszap termelődik, annak helyet kell találni, és ha lehet, akkor olyan helyet ahol visszakerülhet a természetbe és környezetünk hasznára (és a mi hasznunkra) válhat, nem pedig hulladékként kell kezelni. Nem biztos, hogy a komposztálás a legjobb megoldás. Igen, költséges és sok energiát felemészt, van, ahol van ennek létjogosultsága, de van, ahol csak a nyomóvezeték kiépítése által a fölösiszap közvetlen mezőgazdasági területre kijuttatása célszerű, „gazdaságos”. Összegzés: Alapvetően elmondható, hogy mind a hálózat, mind a telep jól van megépítve. A hálózaton a cső anyaga biztosíték a hosszú és gazdaságos üzemeltetésre. A telep tekintetében a szennyvíztisztítási technológia folyamatosan jó vízminőséget produkál és egyértelműen bírságmentes a telep. A 300 millió forintos bírságot nulla forintra tudtuk redukálni. Igen, vannak olyan problémák, ami a csatornán és a telepen is egyaránt jelentkezik és megoldásra vár, ez pedig a kénhidrogén kérdése. A telep tekintetében még probléma az iszap elhelyezése, de bizakodunk, hogy a közeljövőben ez is meg fog oldódni, vagy egy új komposztálási rendszer kialakításával, vagy a víztelenített iszap közvetlenül mezőgazdaságba való jutatásával. Amennyiben ezek a problémák elhárulnak, biztos vagyok benne, hogy egy gazdaságosan üzemeltethető, funkcióját ellátó szennyvízelvezetési és szennyvíztisztítási rendszerünk lesz és nem utolsó sorban tisztább környezetünk. Békéscsaba, 2018. jún. 19. Nagy Ferenc Alföldvíz Zrt 1. TD. szennyvízágazat-vezető. konzulens: Kis Albert Zoltán Alföldvíz Zrt. 1. TD. divízió-vezető 10

Next

/
Thumbnails
Contents