A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVI. Országos Vándorgyűlése (Gyula, 2018. július 4-6.)
4. SZEKCIÓ - A területi vízgazdálkodás időszerű feladatai - 7. Göttlinger István - Koch Dániel - Majer Fruzsina - Dr. Tamás Enikő Anna - Varga György (NKE Víztudományi Kar) - Kondor Gergely (KDVVIZIG): Különböző mederfelmérési módszerek összehasonlítása a kétdimenziós hidrodinamikai modellezés szempontjából
15. ábra: Vén-Duna hossz-szelvény - számított vízfelszín - Lead line + Multibeam A modell kalibrációja során, a mért vízfelszínhez, Manning érdességgel közelített vízfelszínt hasonlítottuk. Mindkettő esetben közel azonos számított vízfelszín értékeket kaptunk. Az eltérések a mért és számított vízfelszín között abszolút értékben átlag 4 cm. 1. Táblázat: Vízfelszínrögzítés és számított vízfelszín - Lead line + Multibeam Alappont száma Idő Rögzített vízfelszín [m B.f.] Vízfelszín MB [m B.f.] Vízfelszín LL [m B.f.] 1004 14:30 84.57 84.57 84.58 1003 13:45 84.58 84.54 84.55 1002 12:25 84.56 84.53 84.54 1001 9:45 84.57 84.53 84.51 A kalibrált modellt ezt követően 100 cm-rel magasabb vízállásnál validáltuk. Az eltérések átlaga ezen a vízállás tartományon 2 cm. 2. Táblázat: Vízfelszínrögzítés és számított vízfelszín - Lead line + Multibeam Alappont száma Idő Rögzített vízfelszín [m B.f.] Vízfelszín MB [m B.f.] Vízfelszín LL [m B.f.] 1004 13:20 85.60 85.63 85.64 1003 14:45 85.60 85.62 85.62 1002 15:30 85.58 85.59 85.59 1001 16:00 85.56 85.56 85.57 Vízhozamok tekintetében, a mederméréssel párhuzamosan végrehajtott ADCP vízhozammérés 46 m3/s-hoz képest, a Multibeam szonár hidrodinamikai modell 2%, míg a Lead line modell 5%-os eltérést mutat. 13
