A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVI. Országos Vándorgyűlése (Gyula, 2018. július 4-6.)
4. SZEKCIÓ - A területi vízgazdálkodás időszerű feladatai - 7. Göttlinger István - Koch Dániel - Majer Fruzsina - Dr. Tamás Enikő Anna - Varga György (NKE Víztudományi Kar) - Kondor Gergely (KDVVIZIG): Különböző mederfelmérési módszerek összehasonlítása a kétdimenziós hidrodinamikai modellezés szempontjából
7. ÖSSZEHASONLÍTÁS A kalibrációs és validációs eredményekből látható, hogy a kétdimenziós hidrodinamikai modellezés szempontjából nincs számottevő különbség a felmérési módozatok között. Azonban a teljesebb képhez szükséges összehasonlítani a felmérésez használt technológiák idő és humán erőforrás szükségletét - kiegészítve az ehhez tartozó költségekkel. 3. Táblázat: Technológia költségelemzés / Lead line Multibeam Technológia ára ~ 6500 EUR ~210 000 EUR Mederfelmérés: [1 fkm-re] [500m szélesség] Adat: Szelvényenként: 100 m Adat: Pontfelhő (~cm) Felmérési idő: 2 h 1 h Humán ef.: 2 2 Adatfeldolgozás: [1 fkm-re] Adat: Szelvényenként: 100 m Adat: Pontfelhő (~cm) Feldolgozási idő: 2 h 5 h Humán ef.: 1 1 DEM eredmény: Szelvények között interpolált Pontfelhő: Pontos mederkép Felmérési technológiák összehasonlítása rámutat arra, hogy a feladathoz kell megválasztanunk a megfelelő felmérési technológiát. A MB technológiával készített terepmodell pontosabb és megbízhatóbb eredményt hoz, viszont a beruházási költsége és az adatok, szűrése feldolgozása igencsak forrásigényes. Hagyományos felmérési technológiai beruházási költsége nagyságrenddel alacsonyabb. A felvett keresztszelvények nagy szórása miatt az adatok szűrésén kívül érdemes referencia/ellenőrző méréseket végezni. Az ebből készítendő terepmodell építésénél nagy gondossággal kell eljárnunk. 8. ÖSSZEGZÉS A tapasztalataink alapján kijelenthető, hogy a Multibeam szonár segítségével előállított részletesebb medertérkép a 2D hidrodinamikai modell futtatásakor elenyésző különbséget eredményezett. A Multibeam felmérés összehasonlíthatatlanul részletesebb képet ad a mederről, mint a szelvénymérés, ám lényegesen drágább is. A rendszer robusztussága nagyobb üzembiztonságot eredményez, és a mérés szinte teljesen automatikus. Sok esetben viszont felesleges ekkora részletesség, a feldolgozási idő pedig jelentősen hosszabb, mint szelvénymérés esetén. így mindig az adott feladat igényeihez mérten célszerű kiválasztani a mérési módszert. Ugyanakkor a Multibeam nagy előnye, hogy egyszeri felmérésből bármilyen adatigényt ki lehet elégíteni, legyen az szelvény, vagy egy részletes medermodell. Az árterek, töltések felmérésére manapság használatos LIDAR mérések hasonló részletességű terepadatokat szolgáltatnak, melyekhez szelvényekből interpolált 14
