A Magyar Hidrológiai Társaság XXXIII. Országos Vándorgyűlése (Szombathely, 2015. július 1-3.)
6. szekció. VÍZÉPÍTÉS - 7. Kőváriné Szabó Erzsébet (KÖVIZIG): 47-es számú főút Békéscsaba és Orosháza közötti szakasza burkolat megerősítéséhez és párhuzamos kerékpárút építéséhez kapcsolódó csapadékvíz elvezetés vízjogi engedélyes terve készítésének tapasztalatai
15 Ez a vízgyűjtő terület is az ATIVIZIG működési területére esik. A VÍZIG ezen csatorna esetében is jelezte a befogadás nehézségeit, mely az előzőhöz hasonlóan került rendezésre. Ezen a szakaszon a csatorna korrekciója került megtervezésre, melyhez felsorolásra kerültek az érintett ingatlanok. Tekintettel arra, hogy a vízjogi engedélyezési eljárásnak szakhatósága a Földhivatal, az megállapította, hogy az érintett ingatlanok ugyan a NIF-nek, mint beruházónak a birtokában vannak, de egyes ingatlanok nem kerültek kivonásba a művelés alól, továbbra is szántóként vannak nyilvántartva, így azok építésre jelenleg nem használhatóak. Mivel az útépítési engedélyezése során a szakhatósági állásfoglalásukat úgy adták ki, hogy a kivonást a beruházás megkezdéséig el kell végezni, most meg kellett, hogy állapítsák, hogy ez nem történt meg, így a vízjogi engedélyezés kapcsán mostmár a kivitelezőnek kellett intézkednie a művelésből való kivonásokról, a szakhatóság előírásának betartásáról, hiszen a tendert úgy nyerték meg, hogy beszerzik a szükséges engedélyeket. Összefoglaló, következtetések: Mint az a fentiekből látszik egy először egyszerűnek tűnő tervezési feladat a konkrét tények ismeretében igen bonyolult, szép és szerteágazó szakmai feladattá válhat, illetve egy magántervező számára szakmai kihívást jelenthet és akár egy szakmai konferenciára is érdekes témát adó dolgozat tárgya lehet. A tervezés során sok előzetes ismeretemet kellett és tudtam felhasználni és az elmúlt egy évben a tervezés kapcsán sok érdekes tapasztalatot szereztem, melyet a későbbiekben a munkáim során tudok majd hasznosítani. A feladat megerősítette a kapcsolatomat a megrendelőkkel is, hiszen minden jelentkező probléma esetén konstruktívak voltak, s mondhatom, hogy a vízgazdálkodás érdekeit maximálisan szem előtt tartják, örömmel dolgoztam velük és remélem, hogy megkeresnek a későbbiekben is, ha tervezési feladatuk lesz. Jelenleg váijuk a vízjogi engedélyek kiadását, melynek meglétéről remélem, hogy a konferencián már be tudok számolni. Szeretnék a tervezési feladat kapcsán köszönetét mondani: Cserkúti Andrásnak a NIF Zrt.-nél, hogy gyorsan és határozott döntéseket hozott a Duna Aszfalt Kft.-nél Mizó Csabának és Vámos Károlynak, a Colas Út Zrt-nél Bartók Szabolcsnak és Kiss Adámnak azért, hogy rugalmasak voltak, fogékonyak a vízépítés, a vízgazdálkodás problémái iránt, Kósáné Bódi Máriának az ATIVIZIG-nél és Kovács Tibornak a KÖVIZIG-nél, hogy olyan gyorsan és konstruktívan álltak a kérdésekhez Végváriné Évának a Körösi Vízgazdálkodási Társulatnál, Oskó Attilának a Dél-Békés megyei Vízgazdálkodási Társulatnál azért, hogy megosztották velem az üzemeltetési tapasztalataikat Varga Zsoltnak és Kutlár Andrásnak, a Magyar Közút Zrt. Békés Megyei Igazgatóságánál, hogy mindig készek voltak az egyeztetésre, Samuné Mihalik Annának, Csorvás Polgármesteri Hivatala ügyintézőjének, hogy telefonon hívott, hogy a kompromisszum hamarabb megszülessen Medvegy Mihálynénak és Ránkli Ferencnek, Telekgerendás település korábbi és jelenlegi polgármesterének, azért, hogy a belvízelvezető csatornájuk megfelelő műszaki megoldása érdekében a Tulipán utcai tiltó megépítése költségeit bevállalták. Gyula, 2015. június 5. Kőváriné Szabó Erzsébet
