A Magyar Hidrológiai Társaság XXXII. Országos Vándorgyűlése (Szeged, 2014. július 2-4.)
10. szekció. BALNEOLÓGIA AKTUALITÁSAI - 6. Scheitzner Beáta (Makói Gyógyfürdő Kft.): A fejlesztéstől az élmányig - Makói Hagymatikum Gyógyfürdő - 7. Dr. Széll Sára (Makói Gyógyfürdő Kft.): Makó természeti kincsei, gyógyvíz, gyógyiszap a Hagymatikumban - 8. Dr. Torma Éva (Városi Egészségügyi Intézmény): Gyomaendrőd
Magyar Hidrológiai Társaság XXXII. Országos Vándorgyűlés - Szeged, 2014. július 2-4. 2. táblázat. A nagy árhullámok megmért tetőző vízhozamai a Dunán és egyidejű vízhozamok a Dráván Állomás 1965. június. 2002. augusztus. 2006. április. 2010. június. 2013. június. Q, m3/s Budapest 8180 8940 8920 9505 Dunaújváros 8400 8510 8130 9036 Dombon 7710 8370 8110 8837 Baja 8130 7520 8200 7740 8575 Dunaszekcső 8300 Mohács 7370 8050 7500 8300 Drávaszabocs-1350 (egyidejű)-850 (egyidejű) Ellapulás mértéke Budapest és Baja között, m3/s 50 1420 720 930 A 2013-as árhullámnál (és hasonlóképpen a korábbi, karcsú árhullámoknál) jobban érvényesülhetett úgy a főmeder, mint a hullámtér transzformáló hatása. így ahhoz, hogy az árhullám Baján a korábbi LNV-t meghaladó értékkel vonuljon le, az 1965. évit számottevően meghaladó csúcshozamokra volt szükség. Ez a 2. táblázat adatai alapján teljesült is. Szakaszunk felső határához 600-700 m3/s-mal magasabb tetőző vízhozam érkezett, mint 1965-ben. Abban, hogy az LNV meghaladása Bajánál „csak” 13 cm volt, annak is szerepe lehetett, hogy a meder vízszállítása mérsékelt növekedést mutat az ismert medersüllyedési folyamatok következtében (Baja környezetében 1965. óta 80-90 cm, részletesebben lásd a 4.2 alatt) A Baja alatti szakaszon a csúcshozam csökkenése (az árhullám lapulása) ellenére valamivel magasabb vízhozamokat mértünk, mint ami az 1965. évire feltételezhető (1965-re nincs mért adat). Az, hogy ezen a szakaszon a tetőző vízállás 15-20 cm-rel elmaradt az LNV- től, részben ugyancsak a medersüllyedés „javára” írható. E mellett az árhullám levonulása szempontjából kedvező volt a szerb Duna szakasz alacsony mederteltsége is. 1965-ben a Dráván is árhullám vonult le a dunai árvízzel egy időben, aminek számottevő visszaduzzasztó hatása lehetett (lásd a 2. táblázat adatait). A Veránkai nyárieát átszakadásának hatása Az árhullám legmagasabb vízállása Bajánál a vártnál kissé hamarabb, június 12-én hajnalban, a tetőzési időszak kezdetén állt be. A jelenség hátterében a bajai mércétől 7 km-re északra lévő Veránka-szigeten lévő nyárigát átszakadása áll (a nyárigát helyzetét lásd az 5. ábrán). A Veránkai nyárigát mintegy 275 ha nagyságú területet védett. A gát szakadása 2013. 06.12-én hajnalban következett be a terület északi oldalán. A környékbeli mérések alapján a területen legalább 2,3 m átlagos elöntési vízborítást feltételezhetünk, tehát a beömlő víz
