A Magyar Hidrológiai Társaság XXXII. Országos Vándorgyűlése (Szeged, 2014. július 2-4.)
10. szekció. BALNEOLÓGIA AKTUALITÁSAI - 6. Scheitzner Beáta (Makói Gyógyfürdő Kft.): A fejlesztéstől az élmányig - Makói Hagymatikum Gyógyfürdő - 7. Dr. Széll Sára (Makói Gyógyfürdő Kft.): Makó természeti kincsei, gyógyvíz, gyógyiszap a Hagymatikumban - 8. Dr. Torma Éva (Városi Egészségügyi Intézmény): Gyomaendrőd
A rendkívüli áradás a folyó magyarországi szakaszát május végén érte el. A magyar Felső- Dunán ugyancsak eddig nem tapasztalt magasságú vízállásokat észleltek, 25-44 cm-rel a korábbi LNV értékek fölött. Lefelé haladva az árhullám fokozatosan lapult, de még így is LNV-t meghaladóan tetőzött egészen Bajáig. A Budapest alatti mederszakasz fő vízmércéin a tetőzések alakulását az 1. táblázat foglalja össze. A Dunaföldvár-déli országhatár közötti szakaszon a kezdeti állapotnak tekinthető 35-40 %-os mederteltségre érkezett az árhullám. A 16 napig tartó áradó ágat követően Bajánál június 12-én tetőzött a folyó. 3. Az árhullám tetőzésének elemzése Baján és a fölötte lévő mércéken a korábbi, 1965. évi LNV-t meghaladóan tetőzött az árvíz. Budapesten és fölötte 2006. és 2002. évi LNV-k dőltek meg ismét. Ugyanakkor Dunaszekcsőn 15 cm-rel, Mohácson 20 cm-rel a régi (1965-évi) LNV alatt tetőzött az árhullám. E jelenség okának vizsgálatához vessünk egy pillantást az elmúlt 60 év kiemelkedő árvizeire. Az 1. ábrán 1 éven belüli időskálán, de azon belül a tényleges megjelenésük szerint ábrázoltuk a nagy árvizek Baján észlelt vízállás idősorait, 1954-2013. között. Szembetűnő, hogy az 1965. évi árvíz szinte a teljes időtartományt átfogja, láthatóan óriási tömege mellett karcsúnak tűnik a többi árhullám. Itt csak a csúcsát elemezve megállapíthatjuk, hogy bajai harmadfoknak megfelelő 900 cm fölött 23 napig, 950 cm fölött 10 napig, 970 cm fölött 5 napig tartózkodott a víz. (Hasonló időtartamok a 2013. évi árvíznél rendre: 7,5; 4,5 és 3 nap). Még az ötnapos időtartam is hosszabb annál, amennyi idő alatt szakaszunkon végighalad a víz. Az 1965. évi árhullámnál ez azzal járt, hogy a hullámtérnek volt ideje teljesen feltöltődni és az árhullám további tározódására nem volt tér, tehát az elhúzódó tetőzés időszakában permanenshez közeli állapot alakult ki. Vagyis közel azonos vízhozamokat vitt a teljes szakasz. Az árvízi vízhozammérések tekintetében 1965-ben Baja kitüntetett helyzetben volt, nagy gyakorisággal számos mérést végeztek. A legnagyobb megmért vízhozam 8130 m3/s volt. A fentiek alapján azt feltételezhetjük, hogy ez a hozam a teljes Duna-szakaszunkon hasonló volt, számottevő csökkenés nélkül. Ezt a 2. táblázat adatai igazolják is, a Budapesten és Baján mért csúcshozam csaknem azonos volt. Kiemelkedő árhullámok összevetése (1954-2013.) Duna - Baja 1. ábra. 6 évtized nagy árhullámainak alakulása a Duna bajai szelvényében.
