A Magyar Hidrológiai Társaság XXX. Országos Vándorgyűlése (Kaposvár, 2012. július 4-6.)
1. szekció: A vízkárelhárítási szakterület időszerű feladatai - Lovas Attila - Békési István - Sólyom Péter (KÖTIVIZIG) : Települések és belvízvédelmi szakaszok belvíz veszélyeztetettségének értékelése a Közép-Tisza vidékén
Ugyanekkor az elrendelt védelmi fokozatok is hasonló képet mutattak: a 10.07, 10.08. védelmi szakaszokon III. fokú készültség volt érvényben, míg a többi esetében II. fokú. 3.2. Védelmi szakaszok belvízi veszélyeztetettség általános értékelése Az értékelés megegyezik az 1, 2, 3, 4, 5, 6, pontokban a védekezési időszakival. Az aktuális szivattyúzási tevékenység és területi elöntés értelemszerűen nem szerepel. Bekerült azonban az aktuális védelmi fokozatok helyett a védelmi fokozatok szintjének és tartósságának értékelésével történő pontozás: 7.) 1999-2011. között a védelmi szakaszok I., II., III., illetve rendkívüli védekezési fokozatba töltött napok számának súlyozásával meghatározott mutató: I. fok (napok száma)*1 + II. fok (napok száma)*2 + III. fok (napok száma)*3 + rendk. fok (napok száma)*4. A pontszám a mutató értékelésével: Belvízvédelmi fokozatok szintje és napok száma alapján készített mutató 1999. óta I. fok időtartalma/1. II. fok időtartalmad, III. fok időtartalmad, rendkívülit mutató pontszám <1000 1 1000-1200 2 1200-1300 3 1300-1500 4 >1500 5 8.) Az értékelésbe bekerült még az öntözés hatásának figyelembe vétele, mint belvízképződésre alapvetően hatással levő emberi folyamat: Öntözés hatása nincs 0 hatás nem jelentős 1 hatás jelentős 3 Értékelés: Erősen veszélyeztetett: > 20 pont, Közepesen veszélyeztetett: 16-20 pont, Mérsékelten veszélyeztetett: 10-15 pont, Nem veszélyeztetett: < 10 pont.
