A Magyar Hidrológiai Társaság XXX. Országos Vándorgyűlése (Kaposvár, 2012. július 4-6.)
2. szekció: Területi vízgazdálkodás - Gacsályi József (FETIKÖVIZIG): Fenntartható fenntartás
A 07. 17. számú árvízvédelmi szakasz sem magasságilag, sem keresztmetszetileg nincs kiépítve az előírásoknak megfelelően. Az árvízvédelmi rendszer magassági és keresztszelvényi hiányos szakaszának hossza: 32,07 km, mely a teljes hossznak a 91 %-a. 3. Az árvízvédelmi művek fenntartásának áttekintése Az előző fejezetben bemutatott adottságokat röviden összefoglalva megállapítható, hogy a felügyelőség területén az árvízvédelmi rendszerek dominálnak. A területen 133 km elsőrendű védvonal található, mely magába foglal valamivel több, mint 530 ha gyepfelületet. A védművek kiépítettségét figyelembe véve megállapítható, hogy a Felső-Tiszai árvízvédelmi rendszerrel érintett 47,382 km hosszú Tisza bp.-i, valamint 9,94 km hosszú Batár bp.-i árvízvédelmi töltés a jelenlegi szabályozásnak megfelelően kiépített, míg a túri árvízvédelmi rendszer jelentősen elmarad az ideálisnak mondható árvízi biztonságtól. A fenti számokból körvonalazódik, hogy a fenntartási költségek jelentős részét az árvízvédelmi művek kaszálása, valamint a lekaszált széna eltávolítása adja, melyet a Mértékadó Árvízszint alatt elhelyezkedő öblözetek kockáztatott vagyonértéke is igazol (44 milliárd Ft). Nagyon fontos feladatunk az árvízvédelmi töltések megfelelő állapotának a fenntartása, mely a csökkenő fenntartási költségek miatt évről-évre jelentős terhet jelent. A sikeres gazdálkodás eléréséhez mindenképpen szemléletváltásra van szükségünk. igazodnunk kell a kor igényeihez. Be kell látni, hogy az árvízvédelmi töltés gyeptakarója mást jelent egy vízügyi szakember, míg mást egy gazdálkodó számára. Míg a szakember számára a gyeptakaró a földmű biológiai védelmét biztosítja, addig a gazdálkodó a takarmányt látja benne, melynél csak a jó minőség biztosít értéket. Az érdekeket egyeztetni kell. Ez az alapvető gondolat. Azonban azt is be kell ismerni, hogy a fentiekben említett 133 km hosszú védvonal esetében ez nem egyszerű feladat. Az alábbiakban tekintsük át az elmúlt 8 év fenntartási tapasztalatait (azért 8 év, mivel ennyi ideje dolgozóm jelenlegi munkakörömben, ezáltal jól ismerem az eltelt időszak nehézségeit): Az árvízvédelmi szakaszok gyepfelületeinek fenntartásában korábban is meghatározó volt a bérbeadások nagysága. Korábban - elődeim elmondásából tudom - nagyon nagy volt a kereslet. Komoly bevételt jelentett csak a bérleti díj, míg a művek fenntartását a bérlő biztosította. Ma már nem ilyen kedvező a kép, nincs túljelentkezés a bérbeadás vonatkozásában. Az elmúlt évek tapasztalatait sokatmondóan a három legjelentősebb árvízvédelmi töltés a Tisza bal parti, a Túr jobb parti és a Túr bal parti védművei szemléltetik igazán: 5
