A Magyar Hidrológiai Társaság XXX. Országos Vándorgyűlése (Kaposvár, 2012. július 4-6.)

10. szekció: A vízgazdálkodás története - Dr. Varga György (VÍZ-SZK Mérnökszakértői Kft.): Az általam irányított jelentős vízépítési létesítmények története

AZ ÁLTALAM IRÁNYÍTOTT JELENTŐS VÍZÉPÍTÉSI LÉTESÍTMÉNYEK TÖRTÉNETE DR. VARGA GYÖRGY VÍZ-SZK Mérnökszakértői Kft. 1. ÖSSZEFOGLALÓ Azokat a vízépítési létesítményeket taglalom, amelyek kivitelezését én irányítottam. Csak azt írtam le, amelyet személyesen tapasztaltam, részese voltam. Sok idő elmúltával elhalványulnak a létesítmények műszaki paraméterei. Úgy tudtam feleleveníteni, hogy a feszített munkák közbeni tréfákra, megviccelésekre és táplálkozásokra jól emlékezem. 2. A LÉTESÍTMÉNYEK 2.1. Alsógödi iker csőzsilip A Budapesten állásra várakozó évfolyamtársaimtól eltérően én a Középdunavölgyi VIZIG területére, vidékre kértem magam. Jelentkeztem a VIZIG VIII.. kerület Rákóczi út 41. központjába, az 1958.04.28. diploma védés után hamar, 05.02-án. Ráth elemér igazgató fogadott és egy 4 cm hosszú ceruzával felírta az adataimat. Az akkor lehetséges legmagasabb 1300 Ft/hó fizetést kaptam (a diploma védésem és a diploma tervem egyaránt jelest kapott). A felsőgödi II. szakaszmérnökségre osztott be. Az első építésvezetői feladatomat azonnal megkaptam Wisnovszky Iván szakaszmérnökség vezetőtől. Ennek örültem, mert gyerekkoromban sokat kísértem Apámat a különböző vízépítési létesítményekhez. Végre én irányíthatom a látókörömhöz képest egy nagy létesítmény építését. Másik szempont az volt, hogy többnyire minden nap haza tudtam utazni Budapestre. Harmadik szempont abból adódott, hogy a létesítmény akkor Alsógödhöz, a szakaszmérnökség pedig Felsőgödhöz tartozott (jelenleg mindkettő Göd város része). Csaknem minden nap kiküldetésben vettem részt, tehát külön pénzt kaphattam, amire nagy szükségem volt. Az A=2x1,8 m x 1,8 m = 6,48 m2 szelvényű vasbeton iker csőzsilipen kellett az Ilka- patak vizét levezetni. Felette építettük meg a bekötő töltést a meglévő, Felsőgödöt védő árvízvédelmi töltés és a szemben levő homoktalajú, lankás domb között. Gyorsan megterveztem és kiviteleztük a felvonulási épületet (raktár, iroda). Hamar észrevettem a kiviteli terv két hibáját:- A domboldalon megláttam a zsombéksást (Carex elata). Az Egyetemről emlékeztem rá: azt jelzi, hogy a felszín alatt forrás található (biotechnikából ott sokkal többet nem tanultunk). Ezért a töltés bekötésénél övszivárgót építettünk cserép drén csövekkel. Kivezetése a mentett oldal felé volt. Folyamatosan csörgedezett a víz belőle. Ezután az új töltést jól „bekötöttük” a domboldalba.- A második hiba az volt, hogy az árvízi oldalon levő aknával kellett volna egybeépíteni a kétoldali, kb. 7 m hosszú tört alakú szárnyfalat. Ráadásul a szárnyfalak alá nem terveztek alapozást. Átterveztem ezt is: A két szárnyfalat függetlenítettem az aknától. Két súlytámfalat építettünk, függőlegesen indulva és 1:1 hajlású rézsükbe való átmenettel. Ezt a nagy gyakorlatú Mikola brigád készítette el. Építéstechnikai érdekesség, hogy a 10-12 cm széles deszkákat az aknánál függőleges pallóhoz szögelték. Megcsavarták és a

Next

/
Thumbnails
Contents