A Magyar Hidrológiai Társaság XXIX. Országos Vándorgyűlése (Eger, 2011. július 6-8.)

5. szekció: Területi vízgazdálkodás - Dr. Gayer József - Molnár Péter (Vidékfejlesztési Minisztérium): Az ENSZ sivatagosodás elleni egyezményének végrehajtása a magyar EU Elnökség időszakában

4.2 A soron következő jelentés 2012-ben első alkalommal kerül sor arra, hogy a Részes Felek hatásmutatók (impact indicator) alapján jelentsenek. A jelentéseknek a következő két indikátort kell kötelezően tartalmaznia: • az érintett területek lakosságának szegénységi küszöb felett élő hányada; • a terület borítottsága. Önkéntes alapon lehetőség van az összes, sőt további mutatók értékelésére is. 5. A CST, CRIC ülésszakok A Tudományos és Technológiai Bizottság második speciális ülésére (Second Special Session of the Committee on Science and Technology, CST S-2) és a Végrehajtási és Felülvizsgálati Bizottság 9. üléssorozatára (Ninth Session of the Committee for the Review of the Implementation of the Convention, CRIC 9) a World Conference Center épületében (Bonn, Németország) került sor 2011. február 15-18., illetve 21-25. között. A 104 Részes Fél mintegy kétharmada képviseltette magát az eseményen, a résztvevők teljes száma meghaladta az 500at (kormányzati, kormányközi és civil szervezeti képviselők). Az ülést megelőző brüsszeli WPIEI üléseken, valamint a már Bonnban tartott EU koordinációs egyeztetések során kidolgozásra és elfogadásra kerültek a nyitó- és záró- nyilatkozatok, valamint az egyes napirendi pontokhoz kapcsolódó álláspontok, melyeket az EU és tagállamai nevében Magyarország ismertetett a plenáris ülésen. A magyar delegáció – Dr. Gayer József, Molnár Péter, Gwenda Zuurbier, Dr. Nagy Bernadett, Gerencsér Ágnes, Szalai Sándor és Prof. Vermes László – a plenáris ülések mellett részt vett az azzal párhuzamosan tartott regionális találkozókon és a CST, illetve CRIC zárójelentését szövegezését végző ún. „contact group” üléseken. A nemzeti és a tudományos kapcsolattartók (Science and Technology Correspondent, STC) részére szervezett regionális üléseken problémaként jelentkezett, hogy Magyarország akkor még egyik Annex-nek sem volt tagja. Egyre sürgetőbb nyomásként volt érzékelhető a mihamarabbi döntés csatlakozásunk ügyében. 5.1 CST S-2 A UNCCD első Tudományos Konferencia szervezését és eredményeit értékelve pozitív tapasztalataiknak adtak hangot a felszólalók, negatív kritikaként a Részes Felek kiegyensúlyozatlan részvételi aránya, a részvétel nagyobb anyagi támogatottságának szükségessége és nyelvi problémák merültek fel. A hozzászólások és tapasztalatok remélhetően a második konferencia sikeresebb lefolytatását segítik elő. A konferencia eredményeként 11 ajánlás született, melyek között a 9. felveti a UNCCD egyezmény „globális szaktekintéllyé” (Global Authority) válását a sivatagosodás/terület-degradáció leküzdését és aszályok hatásának mérséklését érintő tudományos és műszaki területén. Ennek kapcsán több Részes Fél is kritikaként vetette fel az ebből fakadó további költségeket. Az EU jelezte, hogy a döntés meghozatala előtt további információk szükségesek az elképzelésről, valamint hangsúlyozta, hogy független tudományos támogatásra van szükség. Összességében a felek támogatták az ötletet és az elemzés által javasolt e-fórum létrehozásáról döntöttek. Az ülés ideje alatt még nem született döntés a UNCCD második Tudományos Konferencia szervezőjének kilétéről. Az EU által is sürgetett döntés hátterében álló nehézségek tisztázása után már a CRIC-9 alatt fogadta el a CST Bureau a Global Risk Forum (Davos) jelentkezését. 5