A Magyar Hidrológiai Társaság XXVIII. Országos Vándorgyűlése (Sopron, 2010. július 7-9.)
15. szekció: A magyar vízgazdálkodás története - Nagy Sándor (KÖRKÖVIZIG): Az 1980 évi Hosszúfoki töltésszakadás és annak máig tartó következményei a Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságnál
9 bővült és végül 78 m szélességben állandósult. A központi védelemvezető 7: 20-kor értesült a szakadásról, ekkor azonnal intézkedett a veszélyeztetett területek kiürítéséről, a lokalizáció megszervezéséről, a töltéscsonkok biztosításáról és a gátszakadás ideiglenes elzárására való felkészülésre. A gyors intézkedés eredményeként a terület kiürítése időben, emberveszteség nélkül megtörtént. A szakadás egy 110 éve épült, és utoljára kb. 50 évvel ezelőtt erősített, olyan gátszakaszon következett be, ahol emberemlékezet óta semmiféle káros jelenséget nem tapasztaltak. A töltésszakadás óriási tragédiát jelentett a területen élő tanyasi emberek számára. A tragédiát fokozta, hogy töretlenül bíztak a vízügyesek munkájában. Ennek bizonyságául álljon itt károkkal leginkább érintett ember id. Jurt Lajos vallomása, amelyet az eset kivizsgálása során tett: A Békés, VII. kerület 138. számú tanya, amely a töltésszakadás helyének közvetlen közelében /mintegy 200 m-re/ van, a fiam és családja, Jurt Lajos, ottani lakos tulajdonában van. Ő ott is lakott a családjával. A fiamék jelenleg Békésen, a Jantyik utcában laknak, a fiam BékésTarhoson, a Gyógypedagógiai intézetben dolgozik. 1980. Július 27-én kimentünk a fenti tanyára a fiamékat meglátogatni. Az un. Ladányi úton mentünk. A fiamék megnyugtatására kimentünk a Körös töltésének ahhoz; a részéhez, ahol később a szakadás bekövetkezett. A töltéslábtól mért mintegy 50 méter távolságig gépkocsival tudtunk menni, onnantól kezdve azonban gyalog kellett a töltést meg közelíteni, mert az előző napok esőzései miatt az út fel volt ázva, kisebb víztócsák voltak. Ezek a víztócsák véleményem szerint az esővízből származtak, mert a víz tiszta volt. Felmentünk a töltésre is, megnéztük a vizet. A víz szintje mintegy másfél-két méterrel volt a töltés koronája alatt. Amíg a töltésen tartózkodtunk, láttuk, hogy tőlünk néhány száz méterre két férfi _tartózkodik a töltésen, akik feltehetőleg vízügyesek voltak. A látottak alapján megnyugodva távoztunk, az volt a véleményünk, hogy itt semmi baj nem lehet. A töltés állapotában semmi olyan jelenséget vagy elváltozást nem tapasztaltam, ami a közeli töltésszakadásra utalt volna. Én többször vettem már részt árvízvédekezésben, tudom, hogy milyen a töltés átázásból, átfolyásból, vagy buzgárból származó víz. Itt semmi ilyet nem tapasztaltunk. ( 21 )
